Miguel Ángel

105 posts

Miguel Ángel banner
Miguel Ángel

Miguel Ángel

@mangel_02

Ciudad de México Katılım Haziran 2012
268 Takip Edilen175 Takipçiler
Miguel Ángel
Miguel Ángel@mangel_02·
@Diana_Vlnz @AlessandraRdlv Seguramente esa basura llegó sola… todo el puerquero lo hacen los marranos faltos de educación mínima y básica de convivencia social. (Habitualmente votantes de MORENA 😂😂)
Español
0
0
0
21
Diana Valenzuela
Diana Valenzuela@Diana_Vlnz·
Venir a la Cuauhtémoc es sinónimo de calles sucias y descuidadas por la alcaldía gobernada por @AlessandraRdlv. Hoy nos tocó estar en la Col. Santa María la Ribera y es lamentable el estado de las calles. Esperemos pronto haya un gobierno digno y a la altura de la ciudadanía.
Diana Valenzuela tweet mediaDiana Valenzuela tweet mediaDiana Valenzuela tweet media
Español
715
175
485
35.9K
Miguel Ángel retweetledi
Don Ricardo Salinas Pliego
Don Ricardo Salinas Pliego@RicardoBSalinas·
Si usted me odia, dele like y si no me odia dele RT y comente algo. Hay que ver que pasa jajajaja.
El japo@elpumavic

@RicardoBSalinas Pobre we sufre de loquera a más no poder lo odiamos 13o millones no mames pinché we bájale a tus humos de grandeza que eres un pobre mortal y cuando te mueras no te llevas nada idiota

Español
9.9K
37.6K
8K
3.3M
Arturo Ávila.
Arturo Ávila.@arturoavila_mx·
¡Ricardo Anaya se convirtió en senador sin siquiera estar en territorio mexicano! Eso es lo que ya no quiere la gente, pluris que lllegan al poder sin haber tocado una sola puerta.
Español
718
1.6K
3.2K
58.9K
Miguel Ángel retweetledi
👑Lai Reina de Dinamarca
👑Lai Reina de Dinamarca@LaishaWilkins·
Dejaré esto por aquí para que traguen sapos…
Español
326
4.3K
9.8K
583.5K
Miguel Ángel retweetledi
El tío Criptec
El tío Criptec@criptecmxllc·
¿Meterán a Milei a la cárcel? 🤔
Español
1
4
10
559
Mario Milan
Mario Milan@MilanSilva17·
Ilegalidad de los créditos fiscales por defectos en la certificación del expediente. Requisitos para obtener sentencia: 1. Darle “me gusta” a la publicación. 2. Darle “me gusta” a la publicación fijada en mi perfil. 3. Dejar su correo aquí 👇 Los envíos se harán el 03/03/25.
Mario Milan tweet mediaMario Milan tweet media
Español
211
52
431
14.2K
Miguel Ángel
Miguel Ángel@mangel_02·
@BingXLatino ¿me podían apoyar explicando cómo es posible que una operación de 929 usdt a 5x que duró 13 minutos me generó un costo de “financiación” de más de 46 usdt? La operación es la 1378830680341303304 @liberalmarkets
Miguel Ángel tweet media
Español
1
2
3
111
Luisiana Ortega
Luisiana Ortega@ArisdeliO·
Déjenme sus correos en este comentario, lunes les hago llegar la sentencia, saludos.
Español
133
4
41
3.6K
Luisiana Ortega
Luisiana Ortega@ArisdeliO·
🧵 NULIDAD LISA Y LLANA POR CADUCIDAD, AL HABERSE DESCONOCIDO LA NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA DEL CRÉDITO FISCAL, Y LA AUTORIDAD DEMANDADA AL EXHIBIRLA EN EL JCA, NO CERTIFICÓ DEBIDAMENTE EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO DONDE SE ENCONTRABA LA MISMA. La parte actora negó conocer las constancias de notificación de la determinante del crédito fiscal controvertido, por lo que, correspondía a la autoridad enjuiciada acreditar su existencia y legal notificación, lo que no aconteció en el caso, pues como fue precisado con anterioridad el expediente admirativo exhibido, no estaba debidamente certificado, por lo que, con las constancias que obran en el mismo, no se puede acreditar que la resolución originalmente recurrida se notificó de manera legal, en ese sentido era necesario que el funcionario que efectuó la certificación respectiva, debía precisar de dónde se tomaron las reproducciones de las constancias que obran en los exp. administrativos y que se encuentran en su poder. En ese sentido, al no haber asumido la carga probatoria a la que estaba obligada la autoridad demandada, a fin de acreditar fehacientemente la existencia de las constancias de notificación del crédito fiscal; por tanto, se tiene como conocedora a la demandante del referido acto en la fecha en que se le notificó el acuerdo de contestación de la demanda. Por lo anterior, si en el presente caso, la autoridad demandada emitió el oficio de observaciones el 11de enero de 2022 y le fue notificada en esa misma fecha y la resolución determinante fue hecha del conocimiento del accionante hasta el 5 de junio de 2023, entonces, es evidente que la fiscalizadora excedió el plazo de seis meses previsto en el artículo 50 del CFF, pues a esa fecha transcurrieron más de UN AÑO CINCO MESES, por lo que resulta entonces, en términos de dicho precepto legal, quedó sin efectos la orden y todas las actuaciones que de ella se derivaron durante el procedimiento de fiscalización; y por tanto, se declaró la nulidad lisa y llana del crédito fiscal.
Luisiana Ortega tweet media
Español
80
98
327
25.2K
Patty Miranda
Patty Miranda@pattygmiranda·
Ahora resulta que si eres investigado por ingresos millonarios sin transparentar eres un perseguido político, de ninguna manera Loret, lo que realiza la UIF es investigar las cuentas sospechosas que te pagan millones de pesos por atacar y calumniar al presidente a través de tus montajes dizque "periodísticos". El señor de los millones quiere inmunidad, y no es venganza, es poner al descubierto el vil negocio de Latinus, Loret de Mola y Víctor Trujillo.
Patty Miranda tweet media
Corregidora, Querétaro Arteaga 🇲🇽 Español
1.9K
3.5K
8.6K
458.7K
Mario Milan
Mario Milan@MilanSilva17·
Segunda sentencia en fila favorable en el Estado de Mexico, en el tema del RESICO 😎 Quien desee que le mandemos la sentencia, favor de hacer los siguiente. 1. Darle “me gusta” a la publicación. 2. Dejar su correo electrónico. Los envíos se harán el viernes 17 de mayo 👇
Mario Milan tweet mediaMario Milan tweet media
Español
215
57
378
14.3K