Jayson
474 posts


@tankman2002 前阵子推特开始自动翻译后,有个外囯网友说,自己对日本的印象本来只有动漫,没想到日本有这么多纳粹……
就我个人的经历,我看到的日本网友,不少还是很善良、温和的,他们除了分享点二次元,并没有过于强烈的排外倾向,B站上也有很多友善的日本网友。
日本人和中国人一样,很普通,好人坏人都有很多.
中文

@manjiangbitou @Alex8282019 把这钱用于减轻穷人的医疗住房,也会有回报
比如作为世界上第一个推出福利制度的德国,如果不推出福利制度、而是把钱拿去像英国一样搞航海,那么爱因斯坦出生后大概率也只是在工厂打螺丝、为生活奔波,而不是搞出大量科研成果。
中文

美国贫富差距的持续扩大,又缺乏普惠性的福利保障,社会财富二次分配失衡,某种程度上是社会撕裂对立、极右浪潮兴起的深层原因。我看过一个电影《Straw》:一个黑人母亲因为交不起学校的40美元午餐费,还拖欠房租,引发一系列意外的犯罪。我为啥感触很深呢?因为我现实中见过。
加州有钱,学校连早、午餐费都是免的。但是课外活动费用还是要交的。儿子小学时候学校组织外出春游,要交50美元费用。儿子回来后闷闷不乐。我问原因。他说他最好的朋友,父母交不起这50块费用,所以不能去了。儿子很难过,也不想去了。我给他了钱,说你悄悄去帮他交了。儿子回来后很高兴,说老师知道后,直接把同学的费用免了。
马书记万亿身家,但那不是全部的美国。
中文

@kennyjiang001 @wangzhian8848 美国同样要进口石油的,美国本土产的原油多是轻质油,炼油厂是为重质油设计的,为了维持这些工厂必须进口石油
中文

@Ham1181497 @wangzhian8848 中共对舆论对网络的管控是胡温时期收紧的,在江时期管的很松,甚至还能让六四参与者去公安大学演讲。也没见那时候中共被推翻啊
中文

@mingliu581954 @Alex8282019 并且,很多发达国家是民主制度,不代表他们因为民主制度成了发达国家。法德日韩新台西葡意奥都是在独裁时期完成了近现代化和经济腾飞
中文

@Alex8282019 所有海外的“民主”反贼,都有一个共同特点。认知低下,高度扁平化。认为只要有了民主,就所有问题都解决了。什么经济发展,科技进步,社会治安,收入分配,基础建设等等全部迎刃而解。把高度复杂多元的中国社会简化成一张选票,这不是笑话吗?而且明明自己认知低下,却还要天天给别人启蒙,真是可笑。
中文

@zhangmuhui @Alex8282019 一战前的沙俄,奥匈,德国和后来的苏联哪个不是落后反动的独裁统治?不耽误他们出一大堆大艺术家大科学家
中文

@Alex8282019 你对历史和现实的理解是不是受你个人的知识和智力限制,现在看来要打个问号。实际上中国历史上这种事早就发生过,康熙本人精通平面几何与微积分,雍正乾隆都对欧美的技术进步有充足的了解,但他们都选择愚民政策,技术进步又怎么样,不同人会对技术有不同台独,落后反动的政治会拖累技术进步这是常识。
中文

出于职业对比的习惯,我经常看网飞的刑案类纪录片。说实话,我觉得很多美国连环大案,或者积压多年的悬案,单纯从侦查角度来说,难度不大,很多案子破不了的重要原因,一是美国警务系统有条有块,从联邦到州、县、city,各自独立互不统属,信息共享和联动方面有问题;二是受各种条件和法律限制,绝大部分城市没有系统化的监控系统,监视、监听等手段也不能随便用。
中国那种全国性的警务信息综合共享系统,美国没有;中国那种整个城市360度无死角的监控系统,美国也没有。不是没钱建,也不是没那个技术,而是法律或者制度不允许。所以美国警方在案发后能够利用的,一般都是私人住宅自己安装的监控,也不能随便提取嫌疑人DNA对比。
公众不想自己毫无隐私活在摄像头之下,不想公权力无限扩张,为此就会多少治安方面的代价。这是鱼和熊掌的选择问题。中国人特别在意眼前的治安,往往并不在乎什么隐私权、个人权利之类的,所以可能很难理解。
中文

台湾的YT……有点绷不住了,贵湾什么时候拥有YouTube了?这感人智商还出征,民进党的经费就花成这样?
中國病毒@tsai_yyy
@tankman2002 中共大外宣 你又在替中國宣傳了嗎? 既然中國那麼文明,請不要用台灣的YT 滾回墻內用抖音不是更好🥺???@tankman2002
中文

@Robin626217 @wangzhian8848 呵呵,王局调侃了几句台湾选举像是作秀,就被民进党封杀了。这跟中共有半毛钱关系吗?说好的言论自由呢?
中文
















