manel1800
202 posts


@txapelberdea @Lasur9 @valdemoro13 @MovistarBasket Pues se te ha olvidado poner lo que dice Carnicero lo de que se ha pitado y ya no vale decir nada. Un tipo con una clarividencia cuando se trata el Madrid que no veas. No era falta y lo sabéis. Para faltas las que llevaba Tavares en su hombro izquierdo.
Español

@Lasur9 @valdemoro13 @MovistarBasket La buena de Amayita no ha dicho ni mu en último min. y medio (xq se olía la palmatoria d su Madrid) hasta q se señala la falta de Super Macario a Simmons q suelta: " Bufff no se, ha habido mucho más contactos q este entre TLC y Hezonja a lo largo del partido q no se han pitado"
Español

Carnicero y Valdemoro son la peor pareja de narrador/comentarista de la historia del deporte español, hablo sin tener en cuenta el partidismo que tienen por un equipo en concreto. Como diria la gran @valdemoro13 “esto es así” @MovistarBasket
Español

@pedroma2014 @Alexis_RH_ Te felicité en su día por esa publicación pero viendo en los charcos que te metes me haces dudar si hice lo correcto 😡😠

Español

@richisrqda216 @RMBaloncesto @bczalgiris Lo que tu digas. No se que pinta Valdano ni Alvaro Benito cuando estamos hablando de basket. Por cierto RMTV me parece mas imparcial que algunos narradores de DAZN y Movistar.
Español

@manuel18001 @RMBaloncesto @bczalgiris Lo escucho bastante, lo suficiente como para saber que no es antimadridista... Se que los tuiteros preferís la bazofia ultra de RMTV que es absolutamente infumable, pero ser imparcial en una narración no convierte en antimadridista ni a Lucio, ni a Valdano ni a Álvaro Benito
Español


@richisrqda216 @RMBaloncesto @bczalgiris Se nota que le escuchas poco, ya se que jugó en el primer equipo y que su hermano está o estaba en las categorías inferiores. Lo de histórico es mucho decir, jugó en algún equipo mas y los blancos no son los que les ha debido de dejar huella.
Español

@manuel18001 @RMBaloncesto @bczalgiris Ahora resulta que Lucio Angulo, un histórico del club, también es antimadridista? Como tenéis algunos las cabezas
Español

@RMBaloncesto @waltertavares22 @EuroLeague La realización de la retransmisión se lo ha zampado y nos ponía los rótulos con las alineaciones, un anticipo de lo desastroso que viene siendo sus trabajos. Que venga ya la NBA.
Español


@MiguelGalanCNFE Como dicen en mi barrio: “ Y los pájaros maman “. Iros a contar películas a otro sitio.
Español

Caso Negreira: la declaración de Rosell desmonta el relato de corrupción deportiva y refuerza que no hubo compra de árbitros ni alteración de la competición.
La declaración de Sandro Rosell, lejos de reforzar una tesis de “corrupción deportiva”, acentúa precisamente la atipicidad penal del caso Negreira: sitúa los pagos en un plano de asesoramiento ordinario, niega cualquier capacidad real de influencia de Negreira en la competición.
Rosell niega expresamente que Negreira tuviera capacidad decisoria efectiva en el CTA, al afirmar que su “peso era cero” y que el peso real lo tenía el presidente del Comité.
Esta delimitación encaja con la estructura colegiada descrita por la RFEF y la propia Agencia Tributaria, donde no consta un poder autónomo de Negreira para designar árbitros o decidir ascensos y descensos, presupuesto fáctico mínimo para un delito cuya ratio es la integridad del resultado competitivo.
Desde el punto de vista típico, el art. 286 bis.4 CP exige que el receptor de la ventaja esté situado en una posición idónea para predeterminar o alterar resultados, siquiera mediante un control relevante sobre designaciones o calificaciones; si, conforme a la propia declaración de Rosell y a las fuentes federativas, el vicepresidente tenía “peso cero” y la decisión real correspondía al presidente y a los órganos colegiados, falta el anclaje objetivo que la jurisprudencia (caso Osasuna) exige para afirmar un riesgo relevante sobre la competición.
La contradicción entre Laporta (que atribuye la autoría principal al hijo) y Rosell (que afirma que el asesor principal era el padre) no genera por sí misma el dolo específico de corrupción deportiva, sino, en todo caso, dudas sobre la realidad y distribución de los servicios.
En clave dogmática, la posible falsedad parcial en la justificación de la “autoría” o la desproporción entre el trabajo efectivamente prestado y lo pagado no transforman automáticamente el flujo económico en un acuerdo para adulterar la competición: podrán ser indicios de administración desleal o falsedad, pero no satisfacen, sin un plus probatorio, el requisito de que la ventaja se entregue “como contraprestación” por predeterminar o alterar fraudulentamente resultados, que sigue siendo la piedra angular del tipo.
Rosell insiste en que, de considerársele necesario, habría aprobado igualmente el asesoramiento arbitral, y propone incluso revisar “todos los partidos” con peritos para que se identifiquen supuestos favores al Barça, confiando en que “la prueba será a favor de los acusados”.
Esta apelación a un análisis exhaustivo de encuentros refleja la ausencia de un núcleo fáctico cerrado de partidos, árbitros y decisiones supuestamente comprados.
Conforme a la doctrina de la prueba indiciaria del Tribunal Supremo, la condena penal exige un conjunto de indicios plurales, consistentes y convergentes que permitan excluir racionalmente hipótesis alternativas inocuas; aquí, la combinación entre la tesis de “neutralidad”, la negación de influencia decisoria y la ausencia de árbitros o partidos determinados hace que el relato de la acusación quede en el ámbito de la sospecha estructural, insuficiente para destruir la presunción de inocencia en el marco estricto del art. 286 bis.4 CP.
La declaración de Rosell no aporta un hecho base nuevo que acerque el supuesto al núcleo típico de corrupción deportiva; al contrario, refuerza la inexistencia de poder decisorio efectivo de Negreira sobre la competición.
La versión es compatible con una eventual responsabilidad por administración desleal o por irregularidades societarias si se acredita perjuicio al patrimonio del club, pero dificulta aún más encajar los hechos en el art. 286 bis.4 CP, que exige un dolo específico de manipulación de resultados que ni la AEAT, ni las testificales conocidas ni la propia declaración de Rosell han logrado acreditar con el grado de certeza requerido por la jurisprudencia penal.
Declaración desvelada por: @Ramon_AlvarezMM

Español

@10JoseAlvarez A ver si algún día le preguntas por que triplicó los pagos a Negreira en vez de ponerle una alfombra cada vez que lo ves. Donde os ha quedado el espíritu periodístico?.
Español

Masterclass de 1 hora y 40 minutos de Laporta.
El mejor presidente que puede tener el Barça.
El Chiringuito TV@elchiringuitotv
🔥 LAPORTA repasa la ACTUALIDAD del BARÇA... ...¡Y LANZA VARIOS 'DARDOS' AL MADRID! 👀
Español

@_Futbolero_ Tu hablas del Bernabéu como si lo conocieras al dedillo y estoy seguro que no has estado a menos de 500 km del estadio. Solo de oidas y con tu bilis anti opinas.
Español

La licencia 1C está al caer y el Barça - Osasuna podría jugarse con 62.000 espectadores.
Para que os hagáis una idea de lo grande que es el Camp Nou: Entrarían unas 62.000 personas, es decir, aproximadamente el 80 % del remodelado Bernabéu.
Cuando esté la tercera gradería terminada, la capacidad será de 105.000. 🏟️

Español


@MasiaBl4ugrana @partidazocope @LaLiga Tu no has estado a menos de 500 km del Bernabéu, opinas sin saber y mucha envidia
Español

@partidazocope @LaLiga Lo que no dicen son las filas interminables que hubo para entrar y los pasillos saturados del Bernabéu, es el peor proyecto d estadio de Europa
Español

💥 La NFL saca pecho de la asistencia que hubo en el Bernabéu y se acuerda de Javier Tebas
👀 "@LaLiga...?"
📻 #PartidazoCOPE

Español

@10JoseAlvarez Lo de que será el mejor del mundo es un título que ni esperáis a que os lo otorguen, ya directamente os lo adjudicáis, como el club, como todo….
Español

@_Futbolero_ Jajajaj patéticos. Ya no sabéis donde escarbar. Venga chaval a ver la NFL este finde y a disfrutar, sin acritud 😉
Español

👀 La reflexión de Dani Senabre sobre el perdón de Vinicius al Real Madrid
😅 "Tiene mucho mérito lo que ha hecho Vinicius porque es difícil pedir perdón y generar aún más polémica"
cope.es/programas/el-p…
Español

@partidazocope @tonifreixa @realmadrid El problema de este personaje es que lo que dice ya no se lo cree ni el, no hay mas que escucharle que parece que se rie de todo el mundo.
Español

🎙️ @tonifreixa, sobre las "jugadas grises" arbitrales a favor de @realmadrid
📺 "En este país todo el mundo está muerto de miedo"
😨 "Le tienen miedo al poder..."
📻 #PartidazoCOPE
Español

@GxlDeManutinho En serio? Tu que partido viste? Mira bien las imágenes. Sabes que para lo vuestro hay cura verdad?.
Español







