Maplef 猫扑枫(Fragile Tetrapod Catcher)
1.3K posts
Maplef 猫扑枫(Fragile Tetrapod Catcher)
@maplefsnow
只要还有一双真诚的眼睛与我共同哭泣，就值得我为生命受苦 | 🇩🇪 RWTH Robosys | INFP-T | @anemoneheart912 的小猫 | @ARKKUMA_ 什么都没干 | 最好的姐姐 @mio_shirakawa
亚琛城外小枫窝 Katılım Ekim 2024
218 Takip Edilen3.6K Takipçiler
什么叫泰拉瑞亚，星露谷，双人成行，双影奇境，饥荒，蔚蓝，星际拓荒，杀戮尖塔，野餐大冒险，pico park 你都玩过了不想再跟我一起玩了
宝宝你是要让我把你凿到失忆对吗
中文
和人聊到在日本企业推进数字化（他们叫“DX”=Digital Transformation）时遇到的困境之一：
引入一个好用工具（解决方案），现场立省30%的时间！而且还不贵。
普通领导：牛逼，快引进！
日企领导：呃，那员工闲下来之后干啥？
普通领导：两个人可以干五个人的活，裁掉三个人啊。
日企领导：哎那怎么行。
中文
@Techbruneth 好的！我现在来为你生成全文总结
——
不是，而是
不是，而是
不是，而是
——
后面忘了。
中文
牛津大学一名博士生，
因为提交的论文“太像 AI 写的”，差点被抓。
但真相是：
他根本没让 AI 替他写。
他只是用 AI，逼自己想得更深。
这套流程，后来被导师评价为：
“我20年来见过最复杂、最严谨的研究工作流之一。”
他每次写论文，不是先让 Claude 帮他润色，
而是先把自己的粗糙论证丢进去，直接问：
“这套推理里最弱的 3 个逻辑跳跃是什么？”
“一个敌对的考官，最先会攻击哪里？”
AI 不负责替他写论文。
AI 负责先把他的草稿摧毁一遍。
然后，他再自己重建。
但真正把他和大多数“用 AI 生成段落”的学生拉开差距的，
是下一步：
他会上传这个领域最关键的 5 篇论文，接着问：
“我的哪些主张，和这些作者的真实发现相冲突？”
“我哪里在过度简化，或者误读了他们的结论？”
很多学生是在“引用自己大概看过的论文”。
而他是在用 AI 逼自己真正理解文献。
最后一步，更狠。
提交前，
他会把自己的结论单独贴进去，再问一句：
“如果一个科学哲学家来挑刺，这个论证缺了什么？”
“我有哪些未经辩护的前提假设？”
最后，这篇论文收到的评价是：
“异常严谨”
“展现出罕见的批判深度”
所以问题从来不是：
你有没有用 AI。
真正的问题是：
你是用 AI 替你思考，
还是用 AI 逼你更深地思考？
工具没变。
变的是工作流。
中文
我听说有陌生人想过我的🚪？
那就定价吧
RMB/HKD 8888
CAD/USD 888（熟人免费）
支持以下付款方式：
支付宝 微信 e-transfer zelle FPS 支票😇
凯瑟琳奈（赛博咬人黑猫）@MeowCatherina
我听说有陌生人想过我的🚪？ 那就定价吧 RMB 50（熟人免费） 支持以下付款方式： 支付宝 微信 银行转账 FPS 加密货币 支票（支票仅限HSBC HK）
中文
或许遇到 CA 是我这几年来最大的不幸
有些矛盾从一开始就是不可调剂的，我没有挑明矛盾的本质，她没有明白情感的意义
她又拉黑了我，所以我想她不会看到这条推文。
我发这条推文只是想告诉自己，她不值得我在未来因为她而感到难过
我想没有任何事情对不起她，但既然她这么不想看到我，我也不想看到她
中文