rtanaka

だからなんでそれが外に漏れたのかが知りたいんだよなぁ

support.me.moneyforward.com/hc/ja/articles… "しかしながら、個人情報の取り扱いを伴うサービスの更新作業を行う過程で、個人情報が含まれたファイルが本来の管理手順から外れ誤ってGitHub上に保管されていたことが、下記プレスリース記載の事象の原因でございます。"

クレジットマスター攻撃に使われかねないし断片とはいえ説明はしてもらわないと

@seiritu ソースコードが流出もヤバいけどクレデンシャル情報をリポジトリに保存してたのは擁護できない。法人向けのカード番号下4桁が漏れたみたいなので個人は今のところ被害報告はなし

マネーフォワード ソースコードが流出とクレデンシャル保存という2つの事象。対応見てるよ。解約につながる可能性あるので

メタ領域になるとAIとの対話も高度になるので頭を使わないわけにはいかない。というかAIのほうが明らかに高度なのでこちらがその議論に追いつけるようにしないといけない。ハルシネーションを起こすような未整備の低次元な環境はもうほぼ消滅した

AI化して脳を使う領域がコード実装ではなくもっと上位のメタ領域にシフトしたことで面白みは増した。流石にコード書くことに飽きてきた部分もないわけではないのでちょうどいいタイミングだった

GWの休みになってるが、ゲート整備を入れたAgentic Workflow再構築が面白すぎるから結局休みに入ろうが趣味のプロジェクトに入れる作業するから実質ずっと稼働してるに近い。これが終われば多分なにもせず仕事が進むようになる。その怠惰のために

CodeRabbitの指摘、数ヶ月前にくらべると精度かなり良くなってる気がする。Opus4.7の修正に対して的確な指摘を連発

ゲートをscriptで実装することで品質は上がるが、それは結局プログラミングにどんどん寄っていってるのでは？ゲートなしとありだと明らかにブレは少なくなるし冪等に近づく。人間の仕事でもルールだらけなので正しい方向なのかも

深堀りするほど実作業として人間のやることはなくなるがもっとメタな領域でやることが死ぬほど増える。ここを押さえればもう少し業界で生きていける気はしてくる

AIワークフローを一度完成させて質を上げるべく各種ゲートを整備したがそのAIの思考プロセスを後追いで理解するのはまあまあ大変だがここを無視するとよくわからんけど動いてます状態と等しいのでコストをかける。コードを書かなくなる代わりにこういうコストを払わないとバイブしてる連中と同レベル

AI環境を整えるほど世の中の情報の大半が浅瀬でチャプチャプやってるだけと思えてくる。あまりにも深い沼

セッション管理(Lost in the Middle問題/コンテキスト永続化/コンテキストドリフト検知/コンテキスト圧縮・再構築)、品質ゲート、コンパクション回避、5層モデル(文脈/制約/能力/自動化/委譲) これらの概念を実リポジトリに落とし込んでSKILLもすべて再構築。それらをAIに評価してもらい改善を数値化中

←入社前想像していたシステム運用保守 →実際のシステム運用保守

久々にメールを使ったがスレッドが地獄みたいになってて発狂しそうだったけどGeminiのお陰で人間が読める文章になった。ありがたい