Mar Avivar Castillo

Hay que recordar que hace dos días Marlaska disolvió la unidad que estaba investigando Plus Ultra. Se veían venir la imputación de Zapatero e intentaron pararla como fuese.

Tremendo el Auto de Calama describiendo la operativa con el petroleo venezolano. Explicado de forma sencilla: para comprar petróleo venezolano, había que pagar el peaje de Zapatero. El comprador interesado tenía que dirigir una carta de intenciones (LOI) a la oficina de Zapatero -ha aparecido la de una empresa vinculada estrechamente al partido comunista chino-. Zp daba el OK y Delcy Rodríguez (LA DAMA) asignaba los barcos en Caracas. Calama señala que no es una mera operación de negocios y que trasciende al ámbito geopolítico

@PacoCuenca ¿Y su apoyo a esos servidores públicos que se parten la cara por todos y se exponen a las críticas de quienes piensan que no hacen su trabajo con objetividad? Llámense policía judicial, jueces, fiscales... Si eso ya para otro día, ¿no? ¿O va a salir también con el lawfare?

Todo mi apoyo a un servidor público que ha mejorado la vida de millones de españoles/as y en el que confío plenamente

Somos conscientes de que el rescate de Plus Ultra lleva directamente al Consejo de Ministros?

Ya sabéis, niños: Se empieza blanqueando dictaduras y se acaba blanqueando capitales.

🚨🚨Un Gobierno responsable, ante los hechos de esta mañana, debería lanzar un mensaje de respeto a la Justicia, de confianza en las instituciones y de afirmación del principio de presunción de inocencia. Optar por la vía de señalar a los jueces y utilizar expresiones como “no pararan” y “el que pueda hacer que haga”, para referirse a una motivación política de una decisión judicial, pretende minar la confianza del ciudadano en la justicia y ocasiona un daño institucional casi irreparable. El estado de derecho, la sumisión de todos los ciudadanos y poderes públicos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico y también, por supuesto, el respeto a la presunción de inocencia, son principios esenciales de la democracia y la garantía máxima de los derechos de los ciudadanos.

Los políticos pueden defender públicamente la inocencia de los suyos y, a la vez, trasmitir confianza en el funcionamiento de la Justicia. Pero si para lo primero optan por atacar el sistema judicial, sabed que es una decisión consciente, propia del populismo trumpista de deslegitimar a los jueces que investigan la corrupción que les afecta. El daño que ese tipo de mensajes hace a la salud democrática del país es muy grande (la ciudadanía es permeable a ellos), pero es el precio que se paga cuando se pone el interés partidista por encima del interés general.

Hoy es un día histórico. La Audiencia Nacional imputa a Zapatero por blanqueo y otros delitos. El padre intelectual del chavismo español que ha operado como el gran valedor y agente político de Pekín y Caracas, ante la Justicia.

@Alissonofabitch Porque Hacienda abusa de su posición de poder. No son 60 millones,que eran suyos y tuvo que adelantar por "culpable",se suman intereses y costas que pagamos todos.Una exposición certera de una realidad incómoda:la Agencia Tributaria obliga a pagar y si eso ya te defiendes luego.

Hay gente celebrando que a Shakira le haya devuelto Hacienda 60M de €. España está repleta de subnormales.

⭕️ Españoles, miren esto. Con sus impuestos están pagando EL REGADÍO SOSTENIBLE EN TÚNEZ. No es magia…

@lcv_vr @Indepeperopoco @veganibalecter Claro, es que tengo clientes que me dicen prefiero pagar y quedarme en paz que estar con esa espada de Damocles encima. Porque además el sistema de reducción de sanciones está pensado para que te conformes.

@mar_acas @Indepeperopoco @veganibalecter Y los grandes, y sino recordad a Messi o Ronaldo. La agencia tributaria prueba y si estos deciden de entrada pagar y olvidarse, eso que se llevan.

Esto solo significa que Hacienda no pudo demostrar que vivía en España, no que sea inocente. Por supuesto que vivía en España pero si no se puede demostrar se va de rositas

@Indepeperopoco @veganibalecter No, lo que demuestra es que Hacienda se aprovecha de su situación de poder y muchos pequeños ceden porque no tienen los medios para ponerles pleito. Y esto lo sé por mi práctica profesional, no porque me lo hayan contado.

@veganibalecter Esto lo que demuestra en que si tienes unos buenos abogados ganas . Las justicia es igual para todos “ mis cojones “

@veganibalecter A lo que usted está razonando aquí se le llama presunción de culpabilidad. ¿Ahora somos todos culpables de todo hasta que demostremos que no lo somos? Un auténtico disparate...

Ojo. La propia Audiencia Nacional ha tomado una medida excepcional en el caso Shakira: condenar en costas a la AEAT, una penalización que la justicia aplica únicamente cuando se aprecia temeridad y absoluta falta de fundamento. No quiero ni imaginar cuánto dinero habrán llegado a sacar a ciudadanos inocentes que no tenían recursos suficientes para defenderse frente a la Administración.

@albammmedina Ya pagó liquidaciones de otros años. Pero este en concreto no era liquidable. El problema es que hay mucha gente en España que no sabe cómo se las gasta la Agencia Tributaria y cómo se va sin consecuencias

gente que no llega a fin de mes defendiendo que una cantante millonaria evada impuestos

20 millones de euros en intereses de demora y costas va a pagar Hacienda, es decir, todos los españoles a Shakira. Y lo peor de todo es que los inspectores que ejecutaron ese atropello seguirán con su bonus de productividad sin consecuencias

REQUETEGOOD. Ahora quiero que alguien interponga una demanda (o como se llame) para que los técnicos e inspectores que hayan cobrado un bonus por perseguir “con éxito” a Shakira lo devuelvan. Con intereses. Encantado de participar en un crowdfunding si es necesario.

Yo creo que el hecho de que el voto de derechas esté cerca ya del 60% en toda España quiere decir que los españoles están pidiendo más inmigración, más okupación, más impuestos, más moderación contra la delincuencia, más intervencionismo en la vivienda y más carriles bici. Fijo.

Una Agencia que no necesita valorar si va a pleito que tiene perdido porque las costas y los intereses los socializa, los pagamos entre todos y para ellos solo cuenta como un numero mas. O menos.

Yo siempre he pensado que los problemas de la derecha se solucionan gobernando como si los votantes de la derecha fueran de derechas y quisieran políticas de derechas (y no votantes de izquierdas que quieren que la derecha haga lo mismo que el PSOE). Pero qué sabré yo.