Marco Bonesi

@TCommodity Infatti il taglio delle accise è stato un errore. I consumi di carburanti vanno ridotti vista la loro mancanza fisica Al massimo andava fatto solo per il gasolio per gli autotrasportatori per non far salire troppo i prezzi sugli scaffali.

L’Europa dovrà necessariamente intraprendere delle azioni di austerity energetica. Attendo con ansia chi strumentalizzerà la dinamica per biechi scopi politici.

@Tyxar Letteralmente qualunque dato fa vedere come ciò non sia vero e che la piccole impresa è dove si concentra l'evasione sia in percentuale che in numeri assoluti.......

Le piccole e medie imprese sono considerate inefficienti semplicemente perché distribuiscono lavoro e ricchezza alla gente comune.

@RiccardoTrezzi @AndreaGiuricin Mi corregga se sbaglio,ma la corea ha una demografia ancora peggiore. Il giappone ha una demografia come la nostra.

@AndreaGiuricin Nelle statistiche aggregate siamo ultimi perchè abbiamo la demografia più avversa di tutti.

Impressiona davvero... L'Italia è ultima per crescita nonostante il PNRR e la spesa pubblica elevatissima. O forse siamo ultimi proprio a causa di una spesa pubbloca eccessiva con debito pubblico oltre i 3000 miliardi di euro.

@OresteP51795 @duren_matto no, milioni di privati hanno goduto del retributivo. Il contributivo è stato introdotto dal 1996,ma chi a quella data aveva già almeno 18 anni sotto il retributivo sarebbe andato col retribuitvo e chi ne aveva almeno 9 col misto. Solo ora stiamo avendo i primi contributivi 100%

@marco_bonesi @duren_matto Sicuramente saranno i pubblici e gli statali che hanno avuto agevolazioni non i privati; tra l'altro il contributivo ha oramai più 30 anni per cui credo che siano in pochi ad usufruirne; la risoluzione non puo non passare per un dimezzamento della intera macchina pubblica/statale

In Svizzera si paga il 20% di tasse, in Italia si paga il 50% di tesse. In Svizzera non hanno per caso scuole, strade, ospedali, pensioni e sussidi come da noi? A me risulta che abbiano tutte queste cose e che funzionino bene. Perché allora non possiamo pagare il 20% anche noi?

@OresteP51795 @duren_matto Il numero che conta sono la quantità di pensioni che percepiscono assegni superiori al versato. E TUTTI i pensionati,pubblici e non,che hanno una pensione retributiva o mista prende di più del dovuto.

@marco_bonesi @duren_matto Questo é il problema

@OresteP51795 @duren_matto No,pesano in modo assurdo TUTTE le pensioni calcolate con il retributivo e il regime misto. Non è dividendo una voce di spesa che la si rende sostenibile, ma tagliandola.

@marco_bonesi @duren_matto Inpdap ente previdenziale dei pubblici é stato assorbito dall' Inps nel 2011; da lì sono nati i problemi ; per trovare una soluzione idonea va capito dove stanno i problemi principali ed affrontarli; le pensioni dei pubblici/ statali sono quelle che pesano di più; assurdo

@OresteP51795 @duren_matto No,non funziona cosi un sistema pensionistico a ripartizione come il nostro. E francamaente, il taglio delle pensioni è la cosa piu fattibile e giusta visto lo squilibrio fra importi percepiti e contributi versati.

@marco_bonesi @duren_matto dimezzare il sistema pubblico/statale e affini vari con la tecnologia non serve;semplificare ed unificare la burocrazia;separare la previdenza dall' assistenza ma soprattutto separare le pensioni pubbliche(per i quali lo stato non versa nulla)dai privati come era prima del 2011

@brat_demure @duren_matto Quelle che non sono supportate da abbastanza contributi. Ovvero la maggioranza. L'unica pensione a cui si ha diritto è una che si è pagata con i propri contributi. Fine.

@marco_bonesi @duren_matto abbassare quali pensioni? forse di quelli che stanno per morire perché chi va in pensione oggi prende un miseria e dovrebbe campare un ventennio per riprendere tutto ciò che ha versato

@francelenzi Quale sarebbe stata l'alternativa? Fare un bail out senza tagli e fargli mantenere un tenore di vita che non si potevano permettere sulle tasche dei contribuenti europei? Specialmente dopo aver falsificato in modo fraudolento i conti pubblici?

Anche nello scorso anno la Grecia è al penultimo posto per pil pro-capite in UE. Perchè la cura ha funzionato, così dicono.

@Nos2478 @DavideGiac I minerali australiani a cui la nostra industria avrà accesso grazie a questo accordo sono mille volte più importanti del prosecco.

@DavideGiac Accordo con Australia fa entrare il prosecco australiano con un danno notevole x il nostro paese, ma ovviamente conta EU. Strano quando tocca essere protetti i nostri interessi da EU?

L’accordo Ue-Mercosur operativo da maggio. Ieri firma dell’accordo Ue-Australia. La sola reazione sensata ai dazi Usa arriva dall’Ue e il peso morto europeo non è l’Ue, ma gli Stati nazionali incapaci di prendersi responsabilità.

@JavierBlas @opinion QUESTION: how long can this jawboning game continue? After this weekend and the inevitable boots on the ground,it will become almost impossible to jawboning for the white house.....

COLUMN: Call it the art of oil-market jawboning. The White House is, so far, winning the fight over the oil market’s narrative. But verbal, ahem, barrels don’t keep refineries running. Jawboning will soon lose its potency in a longer war. @Opinion bloomberg.com/opinion/articl…

@aledeniz Only by not paying pensions for 2 months,our people would wake up......

That chart shows perfectly why I voted for nuclear power in the 2011 referendum. The problem is we only won 5% of the votes that day. Italian 🇮🇹 voters willingly chose decline, poverty and fragility over growth, abundance and strength.

@eurochallenges It would be an hungary on steroids. Maybe they could join the common market, but nothing more.

Yeah, you’re the only one. We’re barely capable of agreeing on anything, any decision takes ages, but sure, let’s add a country of 85M people with a very different culture and in denial of the last genocide they committed because??? Bigger market makes line go up? Let’s grow up.

@eurochallenges And yet,the SPD and the grunens would rather bankrupt their nation to avoid reppening their nuclear powerplants......

The euphemism of the decade.

@aledeniz Yup. With a decrepit population,no new social contract can be implemented. At least not democratically. The total collapse of the social contract in the coming years will probably delegitimate democracy or at least universal suffrage.

Italy 🇮🇹 economic problems cannot be solved unless we finally accept that the root cause is not something that happened 24 to 34 years ago, but something that happened 62 to 52 years ago. Italy 🇮🇹 hasn’t had a working social contract for longer than my own life. The economic decline is downstream from there. The problem is that the electorate is not going to accept we need to fundamentally change the social contract. I once voted for the nuclear energy is a referendum where my side got like 5% of the votes. If we voted on a referendum for the new social contract we need, my side would be amazed to get the 0.5%, let alone the 5%. This is sadly a problem not limited to Italy 🇮🇹. The economic decline of the West has many causes, but at the root there is a complete fundamental misunderstanding of how the world works from a staggering majority of the population - elite included. It is an amazingly complex problem.

@stebaraz deal. Si può trovare il dato? Sarebbe interessante.

@marco_bonesi Ah beh, allora escludiamo anche gli avvocati. Deal?

2 laureati su 3 hanno votato NO. Eh ma era la Riforma Caldeggiata dei Kompetentih.

@stebaraz No,ma come ho scritto,sarebbe interessante salerla visto che escono fior fiori di tabelle che analizzano il voto. Sarebbe interessante sapere cosa ha votato il segmento di elettori che aveva gli strumenti per capire la riforma e che non era oggetto della riforma.

@marco_bonesi Quindi l'opinione che conta è quella dei "laureati in legge tranne i magistrati"?

@stebaraz Ha letto la mia risposta? I magistrati in quanto oggetto della riforma,non sono un ente terzo disinteressato. Che tra le altre cose,gli stessi magistrati erano spaccati in diverse interpretazioni tra favorevoli e contrari.

@marco_bonesi Ah i magistrati non sono laureati in legge?

@stebaraz No,i laureati in legge. Visto che i magistrati in quanto oggetto della riforma non sono un ente terzo disinteressato. Nel bene e nel male.

@marco_bonesi "il segmento di popolazione che più di tutti aveva gli strumenti per capire la riforma": ovvero i magistrati.