Marco Antonio Chávez

@contracultural Considero que la pregunta correcta es: ¿qué desea, pecho o pierna? Ambas en estado de putrefacción. ¿Desea elegir? Los partidos políticos dan a elegir basura y esperan que los electores se ataquen entre sí por elegir mal, librándose de culpa mientras ellos se lo reparten todo.

-Bienvenido a Norkys señor Jorge Nieto qué desea pecho o pierna? Sí, sí, le damos un mes y medio más para que piense. ¿Ya escogió, señor Nieto? Pero no se vaya así, por favor, que aún no le he tomado la orden. ¿Pero por qué lo aplauden? ¿Por qué escribió QUIERO UN BUEN POLLO en el mantel?

“Jeff Bezos” Jeff Bezos pidió a una sala llena de gente que imaginara retroceder cien años en el tiempo. La mayoría eran agricultores. Imaginemos que les decimos a esos campesinos que en 2018 existiría un empleo llamado “masajista”. Bezos: “No te habrían creído”. Luego un amigo fue más lejos: “Olvídate del masajista… hay psiquiatras para perros”. Bezos lo verificó y confirmó: “Es verdad, puedes contratar fácilmente a un psiquiatra para tu perro”. La sala estalló en risas. Pero el verdadero mensaje detrás de esa risa no tenía nada de gracioso. Cada vez que irrumpe un gran cambio tecnológico, repetimos el mismo error: nos enfocamos obsesivamente en los empleos que se van a perder y casi nunca hablamos de los que se van a crear. No los contamos porque todavía no tienen nombre. El miedo siempre es concreto, tiene cara y apellido: “La IA va a reemplazar a los contadores. A los radiólogos. A los camioneros”. Tiene fechas, gráficos y proyecciones. La oportunidad, en cambio, no tiene nada de eso. No puedes nombrar lo que todavía no existe. Un agricultor de 1920 podía entender perfectamente que una tractora le quitaría el trabajo. Lo que jamás habría podido imaginar es que un día su bisnieto ganaría la vida como “estratega de redes sociales”. No por falta de inteligencia, sino porque entre su mundo y ese nuevo empleo todavía faltaba toda una cadena de inventos: la radio, la televisión, internet, los smartphones, las plataformas digitales, las economías de creadores. Cada eslabón tenía que aparecer antes de que “estratega de redes sociales” pudiera siquiera sonar como un trabajo real. Eso es exactamente donde estamos hoy con la inteligencia artificial. Todos miramos la tractora. Nadie logra ver la cosa que está siete inventos más adelante y que todavía no tiene nombre. El miedo es ruidoso porque cabe en el lenguaje que ya conocemos. La oportunidad es silenciosa porque no cabe. Cada revolución tecnológica de la historia terminó creando más empleos de los que destruyó. Todas, sin excepción. No porque alguien lo hubiera planeado, sino porque las necesidades humanas se expanden mucho más rápido de lo que las máquinas pueden satisfacerlas. No necesitábamos masajistas cuando nos partíamos la espalda en el campo. Los necesitábamos después, cuando las máquinas nos liberaron del esfuerzo físico y el estrés ocupó el lugar del trabajo manual. La demanda no desapareció. Solo migró hacia un lugar donde nadie estaba mirando. Eso es lo que está ocurriendo ahora mismo. Los trabajos que creará la IA nos van a sonar tan absurdos como “psiquiatra para perros” le habría sonado a un granjero de 1920… hasta que alguien cobre 200 dólares la hora con seis meses de lista de espera. Hoy toda la conversación gira en torno a lo que estamos a punto de perder. Casi nadie habla de lo que estamos a punto de ganar. Porque las ganancias todavía no tienen vocabulario. Dentro de cien años, alguien se parará en un escenario y describirá los trabajos que hoy no podemos ni imaginar. Y la audiencia se reirá. Exactamente igual que nosotros acabamos de reírnos.

@SceneinCinema 😂😂😂

Someone just used AI, put himself in Titanic (1997) and fixed everything fans were complaining about for years. 😂

@cctvincidents Levanta al perro y lánzalo contra el piso

@Pelumilovets 🙂 creo que olvidas que un impacto así genera un onda sonora que destruye tímpanos, y luego la onda de choque los haría volar antes que los golpee la ola.

Nothing like a Meteor impact to put things into perspective

@jesusverdeL Resulta contradictorio hacer eco de la postura de Anahí Durand sobre nuestras Fuerzas Armadas cuando, en su momento, firmó a favor de calificar a miembros del MRTA como presos políticos. Un poco de rigor y memoria histórica, por favor. 🇵🇪

Anahí Durand sobre revisar el contrato de compra de los #F16: “Está en juego la defensa nacional, estas gastando miles de millones de dólares que pudieron servir para PRONABEC, para combatir la anemia, en fin. Incluso para la defensa pero hacerlo bien, yo creo que José Jeri tiene mucho que explicar”

Das Aussterben der Dinosaurier.. ...Verdammt, so ist es also wirklich passiert 😂😂😂

@Eddie_1412 😂😂😂😂

@peruarchivo Es Francke, muy pocas veces he visto alguna propuesta inteligente de su parte.

ya cállate zurdo, choro y resentido. ¿acaso no te acuerdas cómo insultabas a Julio Velarde? eres igualito a esos compañeros tuyos que quieren pasar como demócratas cuando fueron terribles terroristas. son capaces de decir cualquier cosa para robar.

@keikonova2026 @DestrokeB Maquillar las cosas con “definiciones” es lo que hace alguien con doble moral.

@DestrokeB No fue golpe de Estado ya lo dijo el Poder Judicial.

JP no hay otra. Honestamente, Sánchez no me inspira confianza. Pero en política hay que mirar más allá del candidato: hay que mirar las instituciones. Si Sánchez gobierna mal, el Senado tiene las herramientas para vacarlo, renovar el gobierno a partir de las vicepresidencias y, hasta convocar a elecciones anticipadas. Existe una salida de emergencia. Lo peligroso de Keiko es que, con un Senado y una Cámara de Diputados a su favor, el riesgo de leyes a medida para no soltar el poder —como ya lo intentó su padre antes— es demasiado real. No me hace gracia votar por Sánchez, pero es preferible un gobierno que se pueda cambiar a uno que busque quedarse para siempre.Ojalá este señor logre concertar alianzas con líderes valiosos que garanticen una gestión exitosa. #DIFUNDIR PUCP

@canalN_ 🤔 Domingo Pérez, al que le están pagando por defender a Castillo, dices que se sumó a la campaña de JP?. Cuál es la noticia?.

#Voto2026 Exfiscal José Domingo Pérez se sumó a la campaña del candidato presidencial Roberto Sánchez Encuentra más información en la WEB ► canaln.pe

@Ojo_Publico Está peor la que produce los F18.

#Exclusivo 🇵🇪🇺🇸 En un programa clasificado, la división aeronáutica de Lockheed Martin registró pérdidas de USD 950 millones en 2025. Esa misma área produce los F-16, cuya compra por Perú impulsa el Gobierno de EE.UU. Más en la investigación. 👉ojo-publico.com/6277/lockheed-… 👈

@martinfiera Personalmente, hubiera preferido el Rafale, pero, no soy experto y las está perdiendo todas. Por algo será. Tenemos doctrina OTAN, pensar en aviones rusos o chinos es una desventaja funcional.

Se los dije los aviones F16 no sirven para defensa, si tenemos que pedir permiso y ser supervisados hasta el fin de su vida operativa por USA, no es una compra estratégica es un traición y sometimiento nuestra patria a intereses extranjeros Esto es traición a la patria.

@RPPNoticias Creo que el sindicato exige utilidades operativas, además se les paga asistencia médico familiar integral y reciben bonos por cierre de pliego. Si todo es cierto, es hora de ajustar un poco los excesos; sin embargo, considero que una buena negociación de deuda podría impactar más

🔴 Petroperú puede dejar de producir combustible en mayo: pide decreto de urgencia para prestarse US$ 2,000 millones rpp.pe/economia/econo…

@exitosape Embajador de China en Colombia. El embajador de China en Perú si bien recuerdo, se llama Song Yang.

🔴🔵El representante de la administración Trump, Bernie Navarro, lanzó duras advertencias por los aviones F-16. Tras esto el embajador de China, saltó en defensa de Perú, comparando a Navarro con el lobo de Caperucita Roja. exitosanoticias.pe/actualidad/emb…

Quien no adora los finales felices?

@JulioTumbatodo @nmonteblanco @elfoco_pe @Epicentro_TV @fapperu @laencerronaperu Estimado, con radares americanos, armada Corea- OTAN. Un Mig 29 vuela a ciegas, incluso puede ser víctima de fuego amigo. Ya no podrán usarse los Mig. Quizás los mirage, pero son muy antiguos.

@nmonteblanco @elfoco_pe @Epicentro_TV @fapperu @laencerronaperu Tenemos Mirage 2000 y MiG-29 y no tenemos dependencia estratégica de los franceses ni de los rusos. Dejen de exagerar. Lo que tendremos es un único proveedor para bajar costos. Si usted tiene una mejor idea, quizá podría plantearla al Ministerio de Defensa.

“Comprar los F16 implica aceptar dependencia estratégica, tecnológica y logística significativa de EE.UU. durante décadas.” ¿Cuánta dependencia estamos dispuestos a aceptar? Súmale que US quiere a China fuera de Chancay. @elfoco_pe @Epicentro_TV @fapperu @laencerronaperu

@TheMaxxProject Quieres decir que ella va a estar feliz si vacan a Sánchez?. Me pregunto que haría si ella fuera Presidente?. Indultar a Polay?. Total ella firmó para los MRTA sean considerados presos políticos.

Asu, Anahí Durand hizo que Hildebrandt se pique feo. Tenemos premier.

İsveç’te arkeologlar, Viking mezarlarında bir lahit içerisinde “Allah” yazılı bir yüzük buldu.

De fracaso en cines a la mejor de la historia: La película ‘The Shawshank Redemption’ fue un fracaso rotundo en los cines en 1994. Con un presupuesto de 25 millones de dólares, apenas recaudó 16 millones en todo el mundo. Su primer fin de semana solo generó 727.000 dólares y desapareció de las salas casi de inmediato. A pesar de recibir siete nominaciones al Oscar, no se llevó ni un solo premio: todo se lo llevó Forrest Gump. Sin taquilla ni reconocimientos, el estudio la consideró un desastre total y el director se marchó completamente abatido. Pero entonces empezó a ocurrir algo mágico y silencioso. Los alquileres de VHS y las repeticiones en televisión por cable permitieron que la gente la descubriera en casa. Alguien la veía solo una noche cualquiera y al día siguiente ya estaba llamando a un amigo para contarle lo increíble que era. Así, de boca en boca y recomendación personal, la película fue ganando terreno poco a poco. Sin campañas publicitarias ni empujones de marketing, solo con el poder de las opiniones auténticas de quienes la veían. En 2008 ya había alcanzado el puesto número 1 en IMDb, elegida por los espectadores como la mejor película de la historia, un lugar que mantiene hasta hoy. Tardó 14 años en conseguirlo: de ser un fracaso comercial pasó a convertirse en la película mejor valorada de todos los tiempos, gracias únicamente al cariño y las recomendaciones de la audiencia mucho después de que los estudios la hubieran olvidado por completo.