Marcus Pollice

5.7K posts

Marcus Pollice

@marcuspollice

computer science student at TU Vienna, IT journalist

Austria Katılım Ocak 2011

62 Takip Edilen70 Takipçiler

Marcus Pollice@marcuspollice·5 Haz

@StmDer Umgelegt auf besagte wirtschaftlich benachteiligte Weltregionen ist das ganze mit grünen E-Fuels dann erst recht nicht umsetzbar. Es handelt sich um eine Scheindebatte. Den Verfechtern von E-Fuels geht es einfach nur um die Verlängerung des Fossilzeitalters.

Deutsch

Marcus Pollice@marcuspollice·5 Haz

@StmDer Aber nur basierend auf Erdöl. E-Fuels sind nirgends verfügbar und werden es in den benötigten Mengen auch nicht sein. Wenn man schon der Meinung ist, das wäre eine super Sache für Bestand und weniger entwickelte Regionen, dann sollte man auch vorrechnen was die Produktion kostet

Deutsch

Der Poid@StmDer·3 Haz

Vorsicht das wird jetzt länger: Die Diskussion um das Verbrenner-Aus ist eine, die sich auf einem Niveau abspielt, das ungefähr dem entspricht, wenn am Wirtshaustisch über die Vor- und Nachteile von Ivermectin als Corona-Therapeutikum diskutiert wird.

Deutsch

8.9K

Marcus Pollice@marcuspollice·5 Haz

@ReiSteurer Journalisten kennen sich relativ gut mit Recht und politischen Mechanismen aus, aber von Naturwissenschaft haben sie großteils keine Ahnung (oder wenden dieses Wissen aus unerfindlichen Gründen nicht an). Dabei braucht es kein Hochschulstudium, da gehts um Basics

Deutsch

Marcus Pollice@marcuspollice·5 Haz

@ReiSteurer E-Autos sind auch nicht perfekt, aber immerhin kann man die heute schon kaufen. Sie bieten eine realistische Perspektive für den Individualverkehr, E-Fuels nicht. Geändert hat sich an der medialen Berichterstattung gefühlt noch nichts. Problem ist auch die Kompetenz der Medien

Deutsch

Reinhard @steurer.bsky.social@ReiSteurer·4 Haz

Kein Medium hat die Tragweite des ÖVP-Nein zum Aus von Benzinger & Diesel zu Ende gedacht. Konkret bedeutet das nämlich, dass sich die Kanzlerpartei damit von Klimaneutralität 2040 & 2050 de facto verabschiedet hat. Selbst 2050 geht sich so nicht aus.

Reinhard @steurer.bsky.social@ReiSteurer

Jetzt verstehe ich erst, dass die ÖVP jeden Fortschritt im Verkehr rückabwickeln will: neue Benziner & Diesel soll es ewig geben. Wisst ihr was: macht ruhig. Dann kaufen wir entweder chinesische E-Autos - oder haben die Klimakatastrophe redlich verdient. oe1.orf.at/player/2024060…

Deutsch

4.6K

Marcus Pollice@marcuspollice·5 Haz

@dieGamon Sie will vor allem für die Fossilindustrie den Ausstieg nach hinten verschieben. Da war der ÖAMTC Vertreter in der #ZiB2 erfrischend ehrlich. Das wollen sie natürlich nicht sagen, daher kommen sie mit dem angeblichen Verbot daher, das so gar nicht existiert.

Deutsch

Claudia Gamon 🇪🇺🇺🇦@dieGamon·4 Haz

Vielleicht sollte man es klarer aussprechen: Die ÖVP will einer Industrie, die schon längst komplett umsattelt, vorschreiben, weiterhin Autos mit überholter Technologie zu produzieren.

Manfred Juraczka@JuraczkaM

Wurde das Fax eigentlich verboten oder hat dessen Ablöse nach und nach der gute alte Markt vollzogen?

Deutsch

119

18.6K

Marcus Pollice@marcuspollice·5 Haz

@ReiSteurer @seb_ole Es ist so traurig wie diese Debatte geführt wird. Dabei war der ÖAMTC Vertreter in der #ZiB2 letztens überraschend ehrlich, wenn auch verklausuliert. Es geht primär darum, das Fossilzeitalter zu verlängern weil 100% grüne E-Fuels wirtschaftlich nicht darstellbar sind.

Deutsch

Reinhard @steurer.bsky.social@ReiSteurer·5 Haz

@seb_ole Wir haben die bessere Technologie längst und sie wird in einigen Jahren auch billiger sein wie der Verbrenner. Trotzdem sind viele skeptisch weil von Industrie und Politik massiv Desinformation gestreut wird. So ruiniert man Klima und Autoindustrie.

Deutsch

Reinhard @steurer.bsky.social@ReiSteurer·4 Haz

Hätten wir Fax und Telefonzellen verboten, wenn wissenschaftlich erwiesen gewesen wäre, dass deren externe Effekte tödlich sind? Mit dieser ÖVP wohl nicht. Der Vergleich zeigt: nix verstanden.

Deutsch

3.5K

Marcus Pollice@marcuspollice·16 May

@FranzSchellhorn H2-Antrieb ist ohnehin nicht verboten, kann auf den Markt bringen wer will. Ein bisserl rechnen wärs halt, dann versteht man schon warum sich das eher nicht durchsetzen wird und allenfalls für bestimmte Nischenanwendungen Sinn macht. Warum hier auf Fake News setzen?

Deutsch

Franz Schellhorn@FranzSchellhorn·16 May

"Das wird nie was", war unlängst noch von zahlreichen Experten zu hören. Statt Politiker entscheiden zu lassen, welche Autos wir fahren und welche Heizungen wir einbauen, sollten wir Ingenieuren ihre Arbeit machen lassen und Technologie-Offenheit leben.

Deutsch

169

209

70.1K

Marcus Pollice@marcuspollice·5 Nis

@GFelbermayr @WIFOat Ich fand die "große Sorge" insofern diskutierenswert, denn das wäre ja die Argumentationsgrundlage gegen jegliche Bepreisung "unerwünschten" Verhaltens. Die Überkompensation angesichts der starken Indexierung kann man aber auch als positiven Anreiz zu mehr Dekarbonisierung sehen

Deutsch

Marcus Pollice@marcuspollice·5 Nis

@GFelbermayr @WIFOat Also die Inflation kommt von der Bepreisung, nicht von der Ausschüttung, verstehe ich das richtig? (ein kleiner Effekt mag die Ausschüttung auch haben aber für die Meisten ist das ja eher ein Nullsummenspiel als ein Gewinn)

Deutsch

WIFO@WIFOat·22 Mar

#BreakingNews: 2024 wird die Wirtschaft nur um 0,2% zulegen. 2025 soll das BIP um 1,8% wachsen. Mehr: ow.ly/e5JR50QYvJE @GFelbermayr: "Steigende Realzinsen, ein Tief im Welthandel, politische Gewitterwolken - kalter Gegenwind belastet Österreichs Wirtschaftsklima." 1/11

Deutsch

10.5K

Marcus Pollice@marcuspollice·4 Nis

@GFelbermayr Durch möglichst günstigen Technologietransfer. Eventuell auch durch Anschubfinanzierung reicherer Länder. Es gibt zumindest keine mir bekannte inhärente Pfadabhängigkeit, tendenziell setzt sich halt das "einfachere" und auch billigere durch.

Deutsch

Gabriel Felbermayr@GFelbermayr·3 Nis

Ein sehr wichtiges, hoffnungsvolles Bild. Wie kann es gelingen, dass Länder, die heute noch sehr arm sind, nicht den Pfad Frankreichs bis 1970 zurücklegen sondern fossile Technologien überspringen?

Max Roser@MaxCRoser

Until 50 years ago, CO₂ emissions developed in lockstep with economic growth in France. Since the early 1970s, the opposite has been true: emissions declined as people in France got richer.

Deutsch

10.7K

Marcus Pollice@marcuspollice·13 Mar

@grimmse @vonderleyen @RafSchaidreiter @oliverroepke @ORF Wobei selbst da stelle ich leicht in Zweifel, ob Leute, die das halbwegs rational betrachten, wirklich dachten, dass das nichts kosten würde. Politiker dazu zu "erziehen" weniger zu versprechen halte ich jetzt eher für eine Aufgabe für Sonntagsredner

Deutsch

219

Marcus Pollice@marcuspollice·13 Mar

@grimmse @vonderleyen @RafSchaidreiter @oliverroepke @ORF In der heutigen Presse haben Sie das besser auf den Punkt gebracht. Es geht eher darum, Härten bei den Verlierern abzufangen und diese auch konkret zu benennen, anstatt hier irgendwelche Schönwetterparolen zum Besten zu geben.

Deutsch

Oliver Grimm@grimmse·8 Mar

Wird das etwas mit @vonderleyen 2.0? Und wenn ja, was wird das? Darüber hat @RafSchaidreiter @oliverroepke und mich für #InsideBrüssel auf @ORF befragt. Hier kann man sich die Sendung ansehen: tvthek.orf.at/profile/Inside…

Deutsch

528

Marcus Pollice@marcuspollice·17 Kas

@PatrickGruska @antonioguterres @MartinThuer Wird es das Interview dann auch in einer ungeschnittenen Originalfassung geben (also auf Englisch)?

Deutsch

Patrick Gruska@PatrickGruska·16 Kas

Monatelang habe ich darauf hingearbeitet, jetzt hat es endlich geklappt. UNO Generalsekretär @antonioguterres hat der #ZiB2History ein langes, exklusives Interview gegeben. Natürlich hat @MartinThuer auch viel zum aktuellen Krisenherd in Nahost und der Kritik Israels gefragt.

Deutsch

379

36.3K

Keşfet

@StmDer @ReiSteurer @dieGamon @seb_ole @FranzSchellhorn @GFelbermayr @WIFOat @grimmse