Francisco Jurado 🇪🇸 🇪🇺 🌍@SuNotissima
¿Por qué Pablo Iglesias ha pasado de querer desmarcar a Podemos de cualquier tipo de coalición a pretender meterlo de lleno?
Simplemente, porque se va dando cuenta de que su estrategia de criticar y marcar diferencias con el Gobierno y los partidos de Sumar no funciona para remontar electoralmente.
En un escenario de bibloquismo, Podemos había optado por ser un outsider, como hace también SALF. Ahora han reparado en que no hay, apenas, espacio electoral fuera de los 2 bloques actuales, que copan casi todo el eje izquierda-derecha. También existe el nicho nacionalista en algunas CCAA, pero a ese, obviamente, no puede aspirar.
2 han sido los detonantes de ese cambio repentino:
1. Las elecciones Andaluzas: donde el riesgo no es quedarse sin representación (cosa que puede pasar también yendo en Por Andalucía), sino mostrar, nuevamente, que no llegan al 1% de los votos.
2. Que Rufián se haya puesto a tiro y haya permitido generar el trampantojo del ticket con Montero.
El volantazo ya lo han pegado y ahora, de aquí a las Elecciones Generales, toca ganar posiciones a la interna, en una hipotética coalición. ¿Cómo? Con la matraca de las primarias.
Es notorio que Podemos saca menos votos que Más Madrid en la CAM (lleva pasando desde la escisión). También, que saca menos votos que Compromís en la C. Valenciana. Lo mismo podemos afirmar en Aragón con la Chunta o en Catalunya con los Comunes. Y, en las CCAA sin partidos autonomistas, la implantación y los resultados de Podemos serían inferiores a los de IU.
Todas las dirigencias de los partidos de ese espacio conocen esta situación. Por supuesto, también lo sabe Iglesias. Y esta potencia electoral, que se suele utilizar como argumento para negociar una coalición electoral, dejaría a Podemos con poder de negociación realmente pequeño, como se ha visto en Andalucía.
Así las cosas, Iglesias necesita utilizar todos sus terminales mediáticos (que no son pocos) para introducir las primarias como elemento de configuración de unas hipotéticas listas conjuntas. ¿Por qué? Porque sabe (y creo que con razón) que Podemos tiene más capacidad de movilizar militancia que electorado, que son 2 cosas bien distintas. Entonces, podría conseguir mejores puestos, si entra a competir directamente en unas primarias con los partidos anteriormente mencionados, que en una negociación directa con ellos.
El relato para instalar el marco de las primarias lo tiene fácil y ya ha empezado con una reflexión muy convincente y muy desacertada: “la manera de poner de acuerdo a formaciones políticas que tienen posiciones tan diferentes” en materia de “política internacional” o “estilo” es “imitar a las fuerzas políticas de izquierdas latinoamericanas que hacen primarias abiertas a la ciudadanía”.
Esto es un error gigante, por varios motivos:
1º Porque varias organizaciones no se ponen de acuerdo en aspectos de PROGRAMA simplemente por armar unas LISTAS.
2º Es ridículo pensar que un proceso hipercompetitivo ayuda a poner de acuerdo.
3º Las organizaciones se ponen de acuerdo si hay un programa elaborado en común y, sobre todo, si se crean espacios de debate y mecanismos internos de toma de decisiones que TODOS deban respetar.
4º Ojo, que si las diferencias son tan grandes como Podemos e Iglesias llevan manifestando todo este tiempo, hasta el punto de afirmar que los partidos de Sumar están más próximos al PSOE que a Podemos, quizás no sea una buena idea formar esa coalición y no hay mecanismo posible para ponerse de acuerdo en las POLÍTICAS.
Lo que es realmente llamativo es que, después de 2 años y medio de legislatura criticando el "malmenorismo", la jugada final de Podemos sea una maniobra malmenorista TOP. Intentar juntarte, a martillazos, con los que denostas y los que no te soportan para evitar poner en evidencia que tu proyecto político está prácticamente acabado.
Espero que los partidos interpelados por esta jugada no caigan en el chantaje y logren desprenderse, por fin, de esa losa. Que Podemos ande su camino y que vaya en paz.
