•

@nar2001h اللي يستحق الانتقاد فعلاً انها شركة يونانية عندي استفهام كبير بهذا الخصوص رغم وجود خيارات افضل اختاروا شركة في بلد ماحل مشاكله وعنده موجات حر وحرائق سنويه !

@nar2001h الاستثمار في الرياض ماهو تفضيل جغرافي قد ما هو قرار اقتصادي لأن تأثير أي تحسين في البنية التحتية أو البيئة الحضرية داخل العاصمة ينعكس على ملايين السكان وعلى كفاءة الأعمال والطاقة وجاذبية الاستثمار لذلك تبدأ أغلب الدول بعواصمها ثم تتوسع تدريجيًا

يعني فوق كل هذا الإستصراخ الطبيعي ومو مستوعبين ان الرياض فيها شيء غلط ؟ طيب وش يضر لو خليناها فقط عاصمة سياسية ومالية وتقنية بدال مانكدس الشركات والعالم فيها وكل شوي طالعه لنا بمشكله حلها يحلب الميزانية ليش أحسهم ناسين ان السعودية مساحتها مليونين كيلومتر مربع وفيها 12 منطقة اخرى

@Saudfromabove تطوير سلاسل القيمة الزراعية المحلية لا يعني إلغاء المستورد بل خلق ميزة تنافسية جديدة والاستثمار في البن السعودي ليس استبدالًا للمستورد بل بناء سلسلة قيمة محلية ترفع الجودة وتدعم المزارعين وتساهم في تنويع الاقتصاد وفي النهاية السوق يحدد الفائز وفق الجودة والسعر والقيمة المضافة .

الحين صندوق الاستثمارات العامة صرف ما يقارب 1.2 مليار ريال لتطوير قطاع البن الوطني وفي الاخير ادخل عدة قهاوي و يقولي معليش يالطيب ما عندنا الا بُن اثيوبي؟ كيف كذا؟ يعني البُن السعودي ما ينفع نسوي فيه لاتيه او اسبريسو؟

@SenseiFund @ahmad2man احسن الله عزائنا في "تماني"

@Mr_WolfST منطق عاقبه لأنه نجح برا خطير لو طبقناه كل شركة سعودية تفكر في التوسع الخارجي بتخاف ترجع المشكلة مو في الإدراج نفسه المشكلة في ضعف الاشتراطات السوق الناضجة تستقبل شركات أجنبية لكن بشروط صارمة إلزامية الإدراج المزدوج وقيود على توزيع الأرباح للخارج وحوكمة محلية حقيقية اشترط لا تمنع

المتضرر من القرار : الشركات سعودية المنشأ .. الغرض من القرار: تسهيل ادراج الشركات التقنية اللي ملاكها سعوديين ومنحاشين برى السعودية. الاول كان يدفع رسوم ومتحمل غثى وهموم المشرّع الثاني منحاش عشان يبتعد من صداع المشرّع ويجمع فلوس على كيفه. الاولى ان نحمي الاول من الثاني

@Omar_Writes @SalimHRN "اللَّهُمَّ مَنْ وَلِيَ مِنْ أَمْرِ أُمَّتِي شَيْئًا فَشَقَّ عَلَيْهِمْ فَاشْقُقْ عَلَيْهِ، وَمَنْ وَلِيَ مِنْ أَمْرِ أُمَّتِي شَيْئًا فَرَفَقَ بِهِمْ فَارْفُقْ بِهِ" تأمل في الحديث وأحذر من انك تنادي بالتضييق على الناس في اي جانب من جوانب الحياه :)

جديد الرخص المقترحة 🥁🥁: رخصة شرح قوانين في يوتيوب.

السكوت عمّا تقرأه فضيلة هناك مشاهد للمراقبة فقط .

@light_7m نسيتي أنا كنت رسبشن وبعدين استحوذت على عيادة ( أبوي ) وعمري ١٣ سنه مكافح وعصامي من يومي 🤣

وع وع طلعوا عيال الأثرياء من جحورهم برواية : انا كنت اغسل الحمامات انا كنت قهوجي بشركة ابوي انا كنت اجيب المقاضي #العطاله_بين_السعوديين

@THEWOLFOFTASI إيرادات مليار دولار لكن وين الربحية ؟ قطاع التوصيل السريع حرق عشرات المليارات حول العالم قبل أن يصل أحدهم للتعادل اختيار Goldman Sachs و Citi لا يعني أن التقييم عادل للمستثمر الصغير يعني أن الطرح سيُباع بشكل جيد السؤال كم هامش الربح لكل طلب ؟ ننتظر الإفصاح

🔴 بلومبيرغ نينجا تقترب من الطرح 💰🔥 شركة التوصيل السعودية الناشئة "نينجا" اختارت عدداً من البنوك للعمل على طرح عام أولي محتمل في سوق الأسهم السعودي #تاسي.. قد تصل قيمته إلى مليار دولار بحسب مصادر مطلعة.. السؤال هل ستنجح عملية الطرح في ظل هذه الظروف؟

@Alsaqaeh لأنك ما تقدر تقيمه بمعايير واضحة لا هو نادي رياضي تقيسه بالألقاب والعقود ولا هو شركة ترفيه تقيسها بالإيرادات المتكررة في البورصة الغموض في التصنيف = صعوبة في التقييم بالتالي مخاطر أعلى .

@Alsaqaeh الفكرة مثيرة للاهتمام لكن قبل الحماس مصادر الدخل المذكورة (رعايات، محتوى، متاجر، فعاليات) كلها متقلبة وغير ثابتة ما الإيرادات السنوية ؟ وما نسبة النمو ؟ وهل الفريق وصل لنقطة التعادل ؟ بدون نشرة إصدار واضحة هذا تسويق قبل أن يكون استثمار . .

فريق باور لصناعة المحتوى الترفيهي والرياضات الإلكترونية يجهز لطرح في سوق الاسهم السعودي ارباح الفريق من:- - الرعايات - ارباح صناعة المحتوى - مبيعات المتاجر - المشاركة في الفعاليات

تداول ارتفع 5.60% منذ بداية 2026 وعُمان ارتفع 92.57% في نفس الفترة كلاهما خليجي , نفطي ومحاط بنفس التوترات لكن المستثمر في كل منهما يعيش قصة مختلفة تماماً الفارق لا يُفسَّر بالجغرافيا بل بالتسعير والتوقعات وما لم يُسعَّر بعد . #أسواق_الخليج #النفط #Tadawul #MENA

@almasrhy @flynas رسوم مغادره و وصول ! شر البلية مايضحك

@MarwanInsights الملاحظة وجيهة لكن المقارنة تحتاج سياق PIF تأسس 1971 على الورق لكنه تحول لصندوق ثروة فعلي بعد 2016 يعني عمره الحقيقي 9 سنوات أما الديون فهي مو مشكلة بحد ذاتها إذا كان العائد على الاستثمار أعلى من تكلفة الاقتراض السؤال الأهم كم العائد الفعلي على محفظة الـ 55 مليار ؟ هذا المقياس ✔️

من المفارقات اللي تستوقفك فعلاً، إن صندوق الاستثمارات العامة تأسس قبل صندوق السنغافوري (تيماسيك ) بثلاث سنوات ١٩٧١ ، والصندوق السنغافوري (تيماسيك) ١٩٧٤. ومع ذلك تيماسيك اللي بدأ إصدار سنداته من ٢٠٠٥ وأكمل عشرين سنة كاملة حتى ٢٠٢٥، ما تجاوز ديونه المستحقة حدود الـ ١٥ مليار دولار. بينما صندوق الاستثمارات العامة اللي ما دخل سوق السندات الدولية بشكل فعلي ونشط إلا من ٢٠٢٢، استطاع في غضون ثلاث إلى أربع سنوات فقط إن يبلغ ديونه قرابة ٥٥ مليار دولار . يعني إنت تتكلم عن صندوق تجاوز ثلاثة أضعاف ونص ديون في غضون ثلاث إلى أربع سنوات فقط !!!!!!!.

@thmanyah ياكثر سوالفه ومقابلاته وقل فعوله ولا عزاء للمطبلين النهايه متوقعه بس بنخليكم تشوفون الحلقه الاخيره بنفسكم :)

«السعودية عندها حل للعالم كله بالذكاء الاصطناعي.» 🇸🇦 في أحدث حلقات #بودكاست_سقراط مع طارق أمين، الرئيس التنفيذي لشركة «هيوماين»، وياسر العنيزان، نائب الرئيس التنفيذي ورئيس قطاع البيانات ونماذج الذكاء الاصطناعي.

الإنماء Q1 2026 : الأرباح ارتفعت +11.3% مقارنة بنفس الفترة العام الماضي الزخم مستمر من 2025 أبرز أرقام 2025 : صافي الأرباح 6.4 مليار (+9.7%) إجمالي الأصول 311 مليار (+12.4%) محفظة التمويل 229 مليار العائد على الملكية ROE: 17.9% الأرقام تتحدث عن نفسها . #أسواق_المال #Tadawul

@Omar_Writes الشخص كامل الأهليه يعرف انه هذا الشخص صنع أموال من بيع الوهم على غيره لو كان يقدر يصنعها كما يزعم من الجمع والطرح طبقها على نفسه اولاً لكن منعدم الأهلية اللي يطلب الوصاية على كل شي حتى الرأي ماهو بعيد عنه يبونك تدفع حتى على الرأي عشان لا ينضحك عليهم منطق اعوج :)

من المفارقات: صانعي محتوى اقتصادي يطالبون برقابة وقيود على المحتوى الاقتصادي. لا يعون أن أي قيود على محتواهم ستضيف ضبابية وجهود التزام ستعقّد محتواهم، حتى وإن كان محتواهم «دقيق وغير مضلل» دومًا. وهذه الضبابية طبيعية في أي عملية تقييد للمحتوى، وليست دلالة إخفاق من المقيّد، ولكنها تعني أننا إذًا علينا حصر التقييد على الضرورة، مثل المحتوى الداعي للعنف والمهدد للسلم وغيره، فحينها منافع التقييد أعلى من أي تكاليف. وإن قُيّد الاقتصاديون السعوديون، سيستأثر بقية الاقتصاديين حول العالم بالمتلقي السعودي، بعد أن كانوا الاقتصاديون السعوديون مصدّرين للمحتوى السعودي ومؤثرين به على المتلقين غير السعوديين. أين المصلحة الوطنية في ذلك!؟ الفرد مسؤول عن قراراته. إن سمعت رأي غبي من أي أحد، لا تطبقه. بسيطة. طبقته؟ هذه مسؤوليتك. المطالبة المستمرة بالحماية الأبوية ستحجّم هذه المسؤولية الفردية الضرورية لعمل المجتمعات، وستنتج النواتج السلبية على الوطن التي ذكرتها آنفًا. وأصلًا جزء من الانتخاب الطبيعي للبشر أن يسمع الأغبياء أفكار خاطئة فيطبقونها ويفشلون، والأذكياء عكسهم. هذه السيرورة الطبيعية للبشر منذ نزول آدم لا يمكن تغييرها.

@i_7md الله يقويه اجل ساقي بار يصير مدير والسعودي لو توظف مبيعات ولا خدمة عملاء يحاصرونه بهذي المسميات لين يموت مستحيل يتوظف بتخصصه بعدها 🤣

@majhli99 التوسع غير النفطي اللي نتكلم عنه ممول بشكل كبير من صندوق الاستثمارات العامة واللي مصدره الأساسي النفط يعني الاستقلالية الحقيقية ما تحققت بعد واضف لذلك نقطه مهمه لو انخفضت أسعار النفط قبل ما تنضج هذه الأصول ايش ممكن يصير ؟

@majhli99 تحليلك منطقي وعبقري ولكن السؤال الجوهري متى تنضج هذه الأصول وتولد دخل مستقل ؟ وهل عوائدها الاقتصادية مضمونه ؟ الإنفاق الرأسمالي مو كله متساوي المصنع يختلف عن المشروع الترفيهي اللي ما يولد صادرات أو يحل محل واردات وهذا الفرق مهم جداً في تقييم جدوى التحول ..

استمعت لمحاضرة الخبير الاقتصادي زياد الداود والتي يرى فيها أن السعودية بعد إطلاق رؤية 2030 أصبحت تعتمد على النفط بدرجة أكبر من السابق رغم أن الهدف الأساسي للرؤية هو تقليل هذا الاعتماد واستند في ذلك إلى مؤشرات مهمة منها ارتفاع سعر تعادل النفط في الميزانية العامة إلى نحو 108 دولارات للبرميل مقارنة بنحو 93 دولار في 2016 وارتفاع سعر التعادل اللازم لتمويل الواردات إلى 93 دولار مقارنة بـ91 دولار في 2016إضافة إلى أن سعر التعادل لتغطية الواردات وتحويلات الأجانب لم ينخفض نعم من الناحية الاقتصادية والرياضية هذه القراءة صحيحة إذا نظرنا إلى الأرقام الكلية كما هي لكن حتى تكتمل الصورة من المهم ألا ننظر إلى الإنفاق الحكومي كله كأنه شيء واحد ونحتاج نفرق بين الإنفاق الاستهلاكي والإنفاق الرأسمالي قبل 2016 كانت المالية العامة تعتمد على النفط بدرجة كبيرة وكان جزء واسع من الدخل النفطي يذهب إلى إنفاق تشغيلي واستهلاكي أما اليوم فقد ارتفع الإنفاق الرأسمالي بدرجة كبيرة لتأسيس أصول حقيقية ومشاريع بنية تحتية وقطاعات جديدة لذلك فإن ارتفاع سعر التعادل اليوم يمكن قراءته أيضاً بوصفه تكلفة تأسيس لاقتصاد يطمح إلى تخفيض اعتماده على النفط مستقبلًا سعر التعادل نعم يعطينا مؤشر مهم على تكلفة التحول لكنه لا يكفي وحده للحكم على نجاح أو فشل التنويع الاقتصادي فتقييم التنويع يحتاج قراءة تفصيلية في نوع الإنفاق وهيكل الواردات وطبيعة القطاعات الجديدة وقدرتها في المستقبل على خلق دخل مستقل وهناك نقطة أخرى يغفلها هذا الطرح وهي أن مقارنة سعر التعادل بين 2016 واليوم لا ينبغي أن تكون مقارنة رقمية مباشرة فقط لأن الدولار نفسه لم يعد يملك القوة الشرائية نفسها مع التضخم خلال عشر سنوات فإذا كان سعر التعادل في 2016 نحو 93 دولار ثم أصبح اليوم 108 دولارات فهذه زيادة اسمية بمعنى آخر 93 دولار في 2016 ليست مثل 93 دولار اليوم فحتى لو كانت النفقات مستقرة نسبياً بالقيمة الحقيقية بعد أخذ التضخم في الاعتبار ومع نمو الإيرادات غير النفطية وبقاء أسعار النفط مستقرة اسمياً على الأقل فإن جزء من ارتفاع سعر التعادل لا يعبر بالضرورة عن تدهور هيكلي أو زيادة حقيقية في الاعتماد على النفط بل قد يعكس ارتفاع التكلفة الاسمية إضافة إلى التكلفة الانتقالية لبناء الأصول والمشاريع وهذه نقطة مهمة لا تظهر عند الاكتفاء بسعر التعادل كرقم كلي مجرد دون تعديله بالتضخم ودون التفريق بين الإنفاق التشغيلي والإنفاق الرأسمالي وللتفصيل اكثر في موضوع الاعتماد على النفط ممكن نتكلم عنه بأكثر من مستوى المستوى الأول : هناك اعتماد نفطي مالي يتعلق بالميزانية العامة وهذا صحيح فالميزانية اليوم تحتاج سعر نفط أعلى لتغطية مستوى الإنفاق رغم تضاعف الإيرادات غير النفطية بشكل كبير والسبب أن الدولة دخلت في دورة إنفاق رأسمالي ضخمة على مشاريع البنية التحتية والتحول الاقتصادي ثانياً : هناك اعتماد نفطي خارجي يتعلق بميزان المدفوعات أي قدرة الاقتصاد على تمويل الواردات والتحويلات والتدفقات الخارجة وهذا الاعتماد ما زال قوي أيضاً لأن مرحلة بناء الأصول ترفع الواردات بطبيعتها لكن الإيجابي هنا أن النمو في الواردات كان قوي في السلع الرأسمالية والوسيطة وأضعف في السلع الاستهلاكية وهذا تحول مهم لا يظهر إذا اكتفينا بالنظر إلى سعر تعادل ميزان المدفوعات وحده فالواردات الوسيطة تعني زيادة استيراد مدخلات انتاج والواردات الرأسمالية تدخل في بناء المصانع وبنية تحتية ومشاريع نقل وسياحة وخدمات و تساهم لاحقاً في إحلال الواردات أو زيادة الصادرات أما الواردات الاستهلاكية فينتهي أثرها سريعاً بدون مردود مستقبلي لذلك ارتفاع الواردات في مرحلة التحول يجب النظر إلى مكوناته وأثره المستقبلي ثالثًا: هناك اعتماد نفطي إنتاجي وهو الأهم هنا أي أن تكون بنية الاقتصاد نفسها عاجزة عن توليد أنشطة مستقلة عن النفط وهنا تكون الصورة أكثر تعقيد فالقطاع غير النفطي توسع فعلاً حتى لو كان جزء من هذا التوسع ممول من الدولة أو من صندوق الاستثمارات العامة فالنشاط الانتاجي توسع في أنشطة خدمية وسياحية وترفيهية ولوجستية وصناعية إضافة إلى التعدين والطاقة المتجددة أي أن ارتفاع سعر تعادل النفط في الميزانية أو ميزان المدفوعات لا يلغي أن الاقتصاد حقيقة توسع في الأنشطة غير النفطية ومن غير المنصف إنكار ذلك حتى وان كان ذلك تم بتمويل حكومي اغلب إيراداته من النفط وفي مرحلة التحول من الطبيعي أن تستخدم كل دولة مصدر قوتها لتمويل انتقالها فدولة تملك فوائض صناعية تستخدمها للتوسع ودولة تملك فوائض تجارية توظفها في الاستثمار، ودولة تملك مدخرات محلية عالية تستخدمها لتمويل الصناعة والبنية التحتية والسعودية تملك النفط ومن الطبيعي أن تستخدمه لتمويل التحول