
Markus Groll
11.2K posts

Markus Groll
@MarkusGroll
Wirtschaftsredakteur, Buchautor, Lektor, diskutiere am liebsten mit Klarnamen-Accounts
Wien Katılım Mart 2014
683 Takip Edilen631 Takipçiler

@chr_hofer Das Gegenteil könnte passieren - als Treibstoffhändler würde ich fix alle zwei Monate erhöhen (innerhalb der Spannbreite von plus 30%), da dadurch der Spielraum nach oben für die nächsten Preisexplosion in Rotterdam höher wird ...
Deutsch

@chr_hofer Die letzte Einschränkung bezieht sich auf die Möst-Kürzung, das verstehe ich schon. Der Margen-Zauber ist Voodoo-Ökonomie, mehr nicht
Deutsch


@chr_hofer 30 Prozent von der nächsten Schwelle wären schon 3,50 am 1.August. ich sage mal: denkunmöglich
Deutsch

@chr_hofer wir liegen jetzt bei 2,1 Euro. Damit die Margenregelung greift, müsste der Preis 1. Juni bei 2,70 sein. Was, wenn erst am 2. Juni 2,70? Was mit zwischenzeitlichen Preisniveaus? begründet jeder Preisänderung eine neue 2-Monats-Frist? ich sehe Chaos ...
Deutsch

@FranzSchellhorn @diegruenen ... nichts gegen das Jahr 2023 - da mussten sie das meiste Geld, dass sie jemals auf einmal ausgeben durften, just für fossile Energie ausgeben (rund 4 Milliarden Euro für die neu angelegte staatliche Gasreserve).
Deutsch

Treibstoff konnte den @diegruenen nie teuer genug sein. Jetzt stimmen sie einer staatlich verordneten Spritpreisbremse zu. Wie sich die Zeiten ändern.
Deutsch

@KatiVirtanen12 @grantigerDAX Wann wird man endlich akzeptieren, dass kollektive und individuelle Mobilität nicht dasselbe sind?
Deutsch

@florianmaringer "Was tun? Z. B. bei der Abrechnung der Erneuerbaren die bei der Gasverstromung anfallenden CO2-Kosten abziehen"
Deutsch

@florianmaringer Was Felbermayr hier vorschlägt, ist im Prinzip dasselbe ...
x.com/GFelbermayr/st…
Gabriel Felbermayr@GFelbermayr
CO2-Preis verteuert auch grünen Strom. Exakt. Dazu schon im letzten Jahr: profil.at/meinung/gastko… krone.at/4076666 Was tun? Z. B. bei der Abrechnung der Erneuerbaren die bei der Gasverstromung anfallenden CO2-Kosten abziehen. @WIFOat
Deutsch

@florianmaringer hier jedenfalls das gesamte Interview ...
trend.at/politik/wir-so…
Deutsch

@MarkusGroll Das ist aber nicht das italienische Modell. Es ist auch falsch, dass es das schon mal gab. Imho denke ich auch dass er nicht alle Kraftwerke meint. Das wäre nämlich auch wirtschaftlich fragwürdig.
Deutsch

@ORFBreakingNews nach dem Dementi vom Iran zu Verhandlungen mit den USA gehen die Preise wieder rauf
Da verdient gerade jemand ziemlich viel Geld...
Deutsch

@KHimpele @SimonTschannett @motihari1903go wie schaut denn der echte Zahlenvergleich Wien/Paris aus? Modal Split, Grünflächenanteil, Energieversorgung, Wärmeversorgung - ev je Einwohner, falls aussagekräftig ? Sie haben den Zugang ...
Deutsch

@SimonTschannett @motihari1903go Klar kann es immer besser sein. Nur finde ich diese Vergleiche auch immer sinnlos, vor allem, wenn man sich die Ausgangslage nicht anschaut. Was einem da verkauft wird....
Deutsch

@florianmaringer Anzengrubers schlägt eben vor, nicht nur ETS Mittel vom Staat an die Gaskraftwerksbetreiber zu refundieren, sondern sich bei den anderen Kraftwerksbetreibern mit Übergewinnen in der merrit Order („inframarginalrenten“ sagt science direct) dafür schadlos zu halten …
Deutsch

@MarkusGroll Ja. Aber das hat nichts mit der Mittelherkunft zu tun. Die ETS Mittel gehen ins Budget des jeweiligen Staates und in dem Fall plant man offenbar sie zurückzuführen. Also ein Kreislauf wenn man so will. Gerade im Fall von Italien wohl dennoch unklug. Der Gasverbrauch steigt.
Deutsch

@florianmaringer Ich habe Anzengruber in dem Interview so verstanden, dass die Refundierung in Italien eben so gestaltet werden soll, dass das ETS System nicht beeinflusst wird, da die Zertifikate weiter voll umfänglich erworben werden müssen - nur dann weitergereicht werden.
Deutsch

@MarkusGroll Ja aber alles was derzeit bekannt ist sagt genau das nicht. Sonder eine Refundierung innerhalb des ETS.
Deutsch

@florianmaringer Hätte auch eine bestechende Logik, Ets bliebe weitgehend in Funktion, kostet den Staat nichts, und Preisausschläge wären gedämpft…
Deutsch

@florianmaringer Was Italien genau plant ist ja nur einem „Leak“ zu entnehmen… aber es dürfte Überlegungen in diese Richtung geben. wäre nicht das erste Mal, dass sich jemand überlegt, Übergewinne aus dem pay as cleared Prinzip abzuschöpfen und umzuverteilen
Deutsch

@Castative @neos_eu @BMeinl Nein, ich kritisiere gut belegt den politischen Kampfbegriff "Freiheitsenergien" als irreführend, so wie "die Sonne schickt keine Rechnung", oder "Billigerstrom-Gesetz" oder "Reformkraft". Und Sie biegen in der Diskussion ab.
Deutsch

@MarkusGroll @neos_eu @BMeinl Mit Verlaub aber das ist ein Hirngespinst. Norwegen und Island laufen schon lange mit nahezu 100% Erneuerbaren, nie ist so ein Szenario eingetreten. Absurd die Drohnengefahr bzgl. Erneuerbare zu erwähnen während (im Zuge unserer Unterhaltung) Drohnen gerade Fossile wegbomben.
Deutsch

Jede zusätzliche kWh aus Wind, Wasser und Sonne heißt weniger Abhängigkeit von fossilen Importen und Krisen.
Freiheitsenergien machen uns sicherer und stärken unseren Standort.
Mehr Tempo beim Ausbau und schnellere Genehmigungen sind jetzt entscheidend. @Bmeinl
Deutsch

@Castative @neos_eu @BMeinl Nicht einmal das gilt, fürchte ich. In einem Energiesystem, dass nur auf Elektrizität setzt, ist die Resilienz grundsätzlich eher geringer (1 kleines Blackout - noch ganz ohne Drohnenangriff - und alles steht).
Deutsch

@MarkusGroll @neos_eu @BMeinl Autarkie ist ohnehin nicht möglich, aber die Verwundbarkeit lässt sich stark mindern.
Deutsch





