
睿衍
3.1K posts


睿衍 retweetledi

@holyholyd @btcbqr 这和本帖说的有任何关系吗?扯其他的有啥意思?你要扯这个我还能扯到爱泼斯坦萝莉岛上强奸幼女的全是欧美白人呢,真无语了和你这种毫无逻辑性的傻逼对话,拉低人的智商
中文

尼泊尔珠峰那条骗保的黑产,远比你想的要狠。
你花了大价钱请的登山导游,那个一路对你嘘寒问暖、帮你背包的“老好人”,在你海拔超过3000米、冷得发抖时,给你端来一碗热汤。
你感激地一口喝干,然后,肚子开始像被钻头钻一样疼。紧接着就是上吐下泻,整个人瘫在地上,连抬头的力气都没有。
你以为是高反,是肺水肿,是死神在敲门。
你不知道,那碗汤里,被悄悄加了大半包厨房里用的小苏打。
导游一把抓住你的胳膊,表情比你还惊恐,对着卫星电话大吼:“我的客人快不行了!必须马上叫直升机!”
你还没反应过来,预防高反的药片已经塞进你嘴里,只不过,剂量是正常的好几倍。
水,他让你拼命地喝水。
很快,你血氧骤降,意识模糊,感觉自己真的在濒死边缘。你死死抓住他,把他当成唯一的救命稻草。
螺旋桨的声音由远及近,卷起地上的雪沫子,狠狠拍在你脸上。你被抬上飞机,看见导游在下面用力挥手,心里全是劫后余生的庆幸。
你更不知道,这趟3万美元的救援费,保险公司会全额报销。而同一架飞机拉了四个人,他们会分开报四次账,一趟就是12万美元。
飞机落地,你被推进一家私立医院。一系列检查,一堆看不懂的单据,医生表情凝重地给你签字,伪造出一份完美的“急性高原病”急救报告。
一切都天衣无缝。
导游、开飞机的、穿白大褂的,全是一伙的。他们用这套手法,在三年里制造了300多起“紧急救援”,从4782名游客身上,榨出了近2000万美元。
直到有保险公司发现,珠峰的“重症高反”发病率,竟然比医学数据高了10倍,这事才炸了。
这哪是去登山,这是主动走进一个屠宰场。雪崩和冰裂缝都摆在明面上,而那个笑着给你递水的人,却在暗中计算着你的“救援价值”。
你说,在绝境里,到底是天灾更可怕,还是人心更可怕?
中文


我的价值观全网最正确了,我管你认不认可,我觉得就是就是,哈哈
1. 在当地文化是食客收拾的情况下应该收拾,入乡随俗
2. 在当地文化不是食客收拾的情况下,你收拾了,也不用赞扬,屁大点事儿说出来显得自己品德高尚?
3. 在当地文化不是食客收拾的情况下,不收拾也无可指责。
南瓜🎃💙💛@wingoffire
昨天在麦当劳被震惊了,这是杭州某麦当劳,所有的桌子上堆满了吃完的包装,请注意是所有的桌子!没人清理也没有顾客自觉收拾的。走遍全世界也没见过这样的,早两年在国内也没见过这架势。似乎是现在主要靠外卖,店里面工作人员被压缩到最低了。
中文

◆浅淡伦敦城市建筑◆
伦敦没有选择像巴黎,苏州那样将新老城区进行严格的地理隔离,也没有选择像京都那样一律限制高度与统一城市景观色调。伦敦选择了让历史与未来在同一片街区发生剧烈的物理碰撞,她的城市规划展现出的是一种大胆、直接的“拼贴”哲学。
🔴【景观视廊制度┊用视线雕刻天际线】
伦敦允许在历史城区建设摩天大楼,但也绝非毫无限制。其核心规划工具之一是“圣保罗高地政策”及景观视廊保护框架。
为了保护从城市各个关键制高点(如樱草山、国会山等)看向圣保罗大教堂穹顶和威斯敏斯特宫的视线不被遮挡,伦敦政府划定了严格的“视线走廊”。
❶建筑形态的妥协:
现代建筑必须为这些无形的视线让路。例如,著名的奶酪刨大楼之所以呈现独特的后倾斜面,就是为了避免在从舰队街看向圣保罗大教堂的视线中突兀出现。
❷高层建筑的集群化:
摩天大楼被严格限制在金融城和金丝雀码头等特定的高层建筑集群中,从而在整体上保留了伦敦相对低矮、扁平的历史天际线轮廓。
🔴【历史建筑的“针灸式”介入与再利用】
伦敦的新老建筑是交织在一起的,伦敦对待历史建筑的保护极为严苛,市政拥有庞大的建筑登录建筑系统,但这并没有锁死城市的发展空间。
❶立面保留与内部重构:
在许多改扩建项目中,规划部门会要求开发商原封不动地保留具有历史价值的古典建筑外立面,而允许其内部结构进行彻底的现代化改造,甚至在老建筑的后方或上方“生长”出全新的现代塔楼。
❷新旧建筑的对话:
伦敦鼓励现代建筑在材料、比例或空间逻辑上对周边的历史建筑做出回应。例如,新建的商业综合体往往会围绕着一座受保护的古老教堂或钟楼展开,将历史建筑转化为现代都市广场的精神核心。
🔴【空中权交易与公共空间的垂直化】
为了在寸土寸金的金融城获得建设超高层建筑的许可,开发商必须与市政府进行利益博弈,这直接塑造了伦敦未来的发展方向。
❶垂直公共空间:
附图右侧呈弧形的“对讲机大楼”虽然在造型上颇具争议,但其顶部的空中花园是一个向公众免费开放的城市空间。这是现代建筑向城市让渡公共资源的一种典型做法┈用提供高品质的公共空间来换取更高容积率和建筑高度的许可。
❷地面渗透性:
新的高层建筑在设计时被要求提高首层的渗透性,增加穿街小巷、地面绿化和零售空间,以恢复中世纪伦敦那种错综复杂但充满活力的步行体验。
🔴【伦敦城建的未来发展方向:向“深度”与“绿色”演进】
❶从“推倒重来”到“深度改造”:
相比于新建摩天大楼,伦敦目前更加鼓励对现有的老旧建筑进行大规模的节能改造和结构升级。将旧结构赋予新功能,不仅能大幅降低隐含碳排放,还能延续城市的历史文脉。
❷零碳与微气候控制:
未来的新建筑在审批时不仅要看外观,更要接受严格的风洞测试和微气候评估。比如防止玻璃幕墙的反光融化街道上的汽车(这也是“对讲机大楼”早期曾遭遇的教训),并强制要求达到净零碳排放标准。
🔘附图(Captured by Ruiyan at the Thames)
⊙浓厚维多利亚时期色彩的坎农街车站双塔
⊙金融城拔地而起的对讲机大楼
⊙手术刀大楼
⊙22 Bishopsgate现代玻璃钢架巨构

中文

◆ロンドンの都市建築小考◆
ロンドンは、パリや蘇州のように新旧の市街地を地理的に厳密に分離することも、京都のように一律に建物の高さを制限し、都市景観の色調を統一することも選びませんでした。その代わりにロンドンが選んだのは、歴史と未来を同じ街区で激しく物理的に衝突させることでした。その都市計画は、大胆かつ直接的な「コラージュ(切り貼り)」の哲学を示しています。
🔴【景観回廊(眺望保全)制度┊視線で彫刻されるスカイライン】
ロンドンでは歴史的な市街地での超高層ビルの建設が許可されていますが、決して無制限というわけではありません。その中核となる計画手法の一つが、「セント・ポール・ハイツ(St Paul's Heights)政策」および景観回廊(Viewing Corridors)の保護フレームワークです。
プライムローズ・ヒルやパーラメント・ヒルなど、市内の主要な高台からセント・ポール大聖堂のドームやウェストミンスター宮殿への眺望を遮らないよう、ロンドン市庁は厳格な「視線の回廊」を設定しています。
❶ 建築形態の妥協: 現代建築は、これらの目に見えない「視線」に道を譲らなければなりません。例えば、有名な「チーズグレーター(レデンホール・ビルディング)」が背後に傾斜した独特の形状をしているのは、フリート・ストリートからセント・ポール大聖堂への眺望の中に突如として現れるのを防ぐためです。
❷ 高層建築のクラスター化: 超高層ビルは、シティ・オブ・ロンドン(金融街)やカナリー・ワーフなど特定の高層建築群(クラスター)に厳しく制限されており、これにより、全体としてロンドンの比較的低くて平坦な歴史的スカイラインの輪郭が保たれています。
🔴【歴史的建築物への「鍼灸的」介入と再利用】
ロンドンの新旧の建築は織り交ざっています。ロンドンは歴史的建築物の保護に対して極めて厳格であり、市には膨大な指定建造物(Listed Buildings)のシステムが存在しますが、それが都市の発展の余地を完全に封じ込めているわけではありません。
❶ ファサードの保存と内部の再構築: 多くの改築・拡張プロジェクトにおいて、計画当局は開発業者に対し、歴史的価値のある古典建築の外観(ファサード)をそのまま残すことを要求する一方で、内部構造の徹底的な近代化を許可しています。場合によっては、古い建物の背後や上部に全く新しい現代的なタワーを「成長」させることさえあります。
❷ 新旧建築の対話: ロンドンは、現代建築が素材、プロポーション、または空間的論理において、周辺の歴史的建築物に呼応(応答)することを奨励しています。例えば、新設される複合商業施設は、保護された古い教会や時計塔を囲むように配置されることが多く、歴史的建築物を現代の都市広場の精神的な中核へと転換させています。
🔴【空中権取引と公共空間の垂直化】
地価が極めて高いシティにおいて超高層ビルの建設許可を得るため、開発業者は市庁と利益の駆け引き(交渉)を行わなければならず、これがロンドンの今後の発展の方向性を直接的に形作っています。
❶ 垂直の公共空間: 添付画像の右側にある弧を描く「ウォーキートーキー(20フェンチャーチ・ストリート)」は、その造形に賛否両論があるものの、最上階のスカイガーデンは一般に無料開放されている都市空間です。これは、現代建築が都市に対して公共資源を譲渡する典型的な手法であり、高品質な公共空間を提供する代わりに、より高い容積率や建築高の許可を得ているのです。
❷ 地上の浸透性(パーミアビリティ): 新しい高層ビルは設計時において、1階(グランドフロア)の浸透性を高め、通り抜けできる路地、地上の緑化、小売スペースを増やすことが求められています。これにより、中世ロンドンの入り組んでいながらも活気に満ちた歩行体験を回復させようとしています。
🔴【ロンドンの都市建設の今後の発展方向:「深化」と「グリーン化」への移行】
❶ 「スクラップ・アンド・ビルド」から「ディープ・レトロフィット(大規模改修)」へ:
新しい超高層ビルを建てるよりも、ロンドンは現在、既存の古い建物の大規模な省エネ改修や構造のアップグレードをより強く奨励しています。古い構造に新たな機能を与えることは、エンボディド・カーボン(建材の製造や建設に伴うCO2排出量)を大幅に削減するだけでなく、都市の歴史的文脈を受け継ぐことにもつながります。
❷ ゼロカーボンと微気候(マイクロクライメイト)の制御: 将来の新しい建物は、承認の際に外観だけでなく、厳格な風洞実験や微気候評価を受けなければなりません。例えば、ガラスのカーテンウォールの反射が路上に駐車された車を溶かすのを防ぐこと(これは「ウォーキートーキー」が初期に経験した教訓でもあります)が求められ、さらにネット・ゼロ・カーボン温室効果ガス排出実質ゼロ基準の達成が義務付けられています。

日本語

@Lostlanding 谁来日本都得要跟太君说日语,也是日本人的迷之自信。就好比你去一个店,日本店员肯定跟你说日语,然后你说对不起,我听不懂日语,然后你猜会怎样?
那个店员会慢慢的说日语,他们觉得他日语说慢了你就能听懂似的。
中文

每个国家都学习英文,英文本来就是国际通用语言,比日语通用得多。
日本人为什么这么不能接受外国人在日本说英文?😂
SOUL POWER@ZDZRndxH6hhxmFK
ごめん私は本当に欧米人が嫌いなんだ。 欧米人は日本に来ているのに日本語を話さない。 日本では当たり前のように英語が通じると思っている。 そりゃあ日本人は英語はある程度分かるよ。英語は義務教育だからね。 でもなんで日本で英語が義務なんだよ。 日本はアメリカの植民地だからか? 確かに日本はアメリカの植民地だ。 でも私はそれが嫌だ。屈辱だ。 頼むから欧米人は日本に来ないでほしい。 本当にムカつく。
中文
















