Ali ARTAN

Tarafları tacir olan tasarrufun iptal davalarında alacağın gerçek olması aranır. Menfi tespit davalarında alacağın deftere kayıtlı olup olmamasının önemi yoktur. Avukat Talih Uyar anlatıyor. 👇

İBB Davasında yargılanan Aykut Erdoğdu’nun (@aykuterdogdu) özgürlüğü “368 gündür” elinden alınmış durumda. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden yargılamada “tahliye talepleri” için müdafilere söz verilmediğinden, adeta “hürriyeti tahdite” dönüşen bu durumu duruşmalarda ifade etmek de mümkün olamıyor. Aykut Erdoğdu hakkında bugün hüküm verilse, mevcut infaz düzenlemelerine göre Cezaevinde (kapalı yada açık) kalacağı süre bulunmuyor. Bir ceza verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi halinde dahi, “Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun kabul etmeyeceği” bir kişi tutuklu tutulmaya devam ediliyor. Aykut Erdoğdu hakkında verilen son tutukluluk halinin devamı kararına itiraz ettik. İBB Davasında bu durumda olan 10’a yakın kişi bulunuyor. 👇 #ÖzgürlükHakkı #HukukGüvenliği

Hata, hile veya korkutmayla verilen sıralı senetlerin bir kısmını ödemek diğerlerine itiraz hakkını ortadan kaldırır mı? Dr. İsmail Cem Soykan anlatıyor. 👇

UYAP Doküman Editörü Mac uyarlamasına şimdiye kadar eklediklerim: - Retina ekran uyumu. Bulanık yazı problemi yok. - Rosetta olmadan Native çalıştırma. Daha hızlı. - Modern Material ikonlar. Eski, bulanık araç çubuğu ikonları yerine keskin, güncel görünüm. - macOS metin düzenleme kısayolları geri eklendi. Option+Delete, Option+ok, Cmd+ok, Cmd+yukarı/aşağı, Cmd+Delete. Hem sol hem sağ Option ile çalışır. - Trackpad ile yakınlaştırma. ⌘ + iki parmak yukarı/aşağı kaydırarak belgeyi büyütüp küçültebilirsiniz. - E-imza native arm64 desteği. PKCS#11 kart okuyucu/token (AKİS vb.) Rosetta'sız çalışır. - Araç çubuğu arama büyüteci kesilmesi düzeltildi. Deneyin ve yıldızlayın: github.com/saidsurucu/ude…

E-devlet e-imza girişi de Mac'lerde aşırı sorunluydu. Onu da düzelttim. Deneyin ve yıldızlayın lütfen: github.com/saidsurucu/ede…

Görevden Uzaklaştırılan Belediye Başkanının Yerine Merkezi İdare Tarafından Atama Yapılmasını Öngören Düzenlemeye İlişkin Görüşümüz Anayasa Mahkemesi Başkanlığına Sunulmuştur 👉 barobirlik.org.tr/Haberler/86498

Yoksulluk nafakasında AYM iptal kararını destekleyenler ve itiraz edenlerin temel argümanları: 👇

Futbolcu ile kulüp arasında imzalanan sporcu sözleşmesinin unsurları nelerdir? Bu sözleşmeler serbestçe düzenlenebilir mi? Sözleşmeye Federasyon müdahalesi ve tip sözleşme zorunluluğu nedir? Avukat Mehmet Serhan Özdemir anlatıyor. 👇

Yargıtay Ceza Genel Kurulu (Mükemmel bir emsal karar) "Tek bir fiille birden fazla farklı suçun oluştuğu durumlarda, en ağır cezayı gerektiren suçtan değil de her iki suçtan ayrı ayrı hüküm kurulduğu durumlarda, suçlardan birisi için kurulan hükümdeki sonuç ceza kesinlik sınırı içerisinde kalsa dahi, adaletli ve doğru sonuca ulaşilabilmesi için her iki suçtan kurulan hükümlerin de temyizinin mümkün olduğunun kabulü gerekmektedir." 25/11/2014 T. E.2013/12-213 K.2014/522 (AYM[GK], B. No: 2020/39936, 27/1/2026, § 27 ve 58)

@Adana_Bld Karslılar Mahallesi

@matakup24 Merhaba,Ali Bey ilaçlama ekiplerimize bildirmemiz için adres bilgisi alabilir miyiz ?

Yaz mevsiminin geldiğini sivrisinekler fark etti ama ilaçlama ekipleriniz fark etmedi @Adana_Bld

* Künyedeki 4571 sayısı 4751 olacak. 5 ve 7 sayıları yer değiştirecek. Seçim iptali taleplerinin tam kanunsuzluk yoluyla incelenemeyeceği belirlemesini içeren diğer kararları ekte sunuyorum.

Senette bedelsizlikle ilgili tanık dinletilemeyeceği için taraflar hata-hile-ikrahla ilgili tanık dinletmeye çalışıyor. İrade fesadında tanık dinlenmesini uygun bulmuyoruz. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Onursal Başkanı Abdullah Yaman değerlendiriyor. 👇

YSK, hukuk mahkemelerinin verdiği kararların "icrası" (!) konusunda kendisine Anayasa ve yasalarla verilmiş bir yetki bulunmadığını söylüyor. Dahası da var: Adli yargı ve seçim yargısı arasındaki uyuşmazlık, anayasal açıdan Uyuşmazlık Mahkemesinin önüne taşınamıyor. Anayasa'nın zaaflarından biri olarak kaydedilsin.

Ölüm anında eş sıfatına sahip olan, mirası reddetse, mirastan feragat etse ya da devam eden boşanma davasında kusurlu bulunup mirasçılık sıfatı sona erse de sosyal güvenlik kurumundan dul maaşı alabilir. Prof. Dr. Şükran Şıpka tartışıyor. 👇

Az önce aldığım tebligatla, avukatı olduğum Cumhuriyet Halk Partisi’nin beni vekillikten azlettiğini öğrenmiş bulunuyorum. Nezaket, bu keyfiyetin tarafıma önceden ve doğrudan bildirilmesini gerektirirdi. Vaka, kamusal olduğu için kamuoyunun bilgisine sunarım.

Berkin Elvan böyle uğurlanmıştı; halk, evladına işte böyle sahip çıkmıştı. Bir gün hepsinin heykelini Gezi Parkı’ndaki ağaçların hemen yanına dikeceğiz.

🔴ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARI AYIPLI MAL NEDENİYLE E-TİCARET SİTELERİNİN DE SORUMLULUĞUNA BAŞVURULABİLECEK. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 48. maddesinin (6) numaralı fıkrasının (d) bendinde yer alan "...ile 11 inci" ibaresi İPTAL EDİLDİ. AYM, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin yaptığı itiraz başvurusunda; Ayıplı mal nedeniyle uğranılan manevi zararın tazmini talebiyle açılan davanın reddine dair ilk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesi dolayısıyla itiraz yoluna konu edilen 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 48. maddesinin (6) numaralı fıkrasının (d) bendinde yer alan "...ile 11 inci" ibaresini, 📌Elektronik ticaret sektörünün küresel ticaret hacmi içindeki payının her geçen gün arttığı, aynı zamanda tüketici işlemlerinin azımsanamayacak miktardaki kısmının elektronik ortamda yapıldığı, 📌bu ortamlarda yapılan işlemlerle ilgili olarak tüketiciyi koruyucu ve tüketicinin zararlarını tazmin edici mekanizmaların oluşturulmasının zorunlu olduğu, 📌İtiraz konusu kuralın, tüketicinin aracı hizmet sağlayıcıya karşı içeriğin veya içeriğe konu mal veva hizmetin hukuka aykırı olmasından kaynaklı olarak doğrudan dava açabilmesini her durumda ve şartta imkânsız hâle getirdiği, 📌hâlbuki aracı hizmet sağlayıcının iktisadi ve ticari faaliyetlerin yapılması hususunda aktif bir rol oynadığı durumlarda dahi sorumlu tutulmamasının tüketicinin bazı hâllerde korumasız kalmasına neden olacağı, 📌Özellikle tüketicilerin satıcı veya sağlayıcıya ulaşamadığı durumlarda tamamen korumasız kalması ve zararlarını tazmin edememesinin gündeme gelebileceği, 📌Başvuruya konu kuralın, tüketicilere aşırı bir külfet yüklediği, aracı hizmet sağlayıcılar ile tüketicilerin mülkiyet hakkı arasında gözetilmesi gereken adil dengeyi tüketiciler aleyhine bozduğu anlaşılarak, ⚠️devletin mülkiyet hakkına ve tüketicinin korunmasına ilişkin pozitif yükümlülükleri ile bağdasmamadığı gerekçesiyle Anayasanın 5, 35 ve 172. maddelerine aykırı olduğundan İPTAL ETTİ. İptal kararı 9 AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRECEK. 🖱resmigazete.gov.tr/eskiler/2026/0…