Mats Burman

@Microinteracti1 Can you elaborate?

Robert Mueller died last night. He was 81 years old. He had a wife who loved him for sixty years. He had two daughters, one of whom he met for the first time in Hawaii, in 1969, on a few hours of military leave, before he got back on the plane and returned to Vietnam. He had grandchildren. He had a faith he practiced quietly, without performance. He had, in the way of men who have seen real things and survived them, a quality that is increasingly rare and increasingly mocked in the country he spent his life serving. He had integrity. And tonight the President of the United States said good! I have been sitting with that word for hours now. Good. One syllable. The thing you say when the coffee is hot or the traffic is moving. The thing a man who has never had to bury anyone, never had to sit in the specific silence of a room where someone is newly absent, reaches for when he wants the world to know he is satisfied. Good. The daughters are crying and the wife is alone in the house and good. I want to speak directly to the Americans reading this. Not the political Americans. Just the human ones. The ones who have lost a father. The ones who know what it is to be in that first hour, when you keep forgetting and then remembering again, when ordinary objects become unbearable, when the world outside the window seems obscene in its indifference. I want to ask you, simply, to hold that feeling for a moment, and then to understand that the man you elected looked at it and typed a single word. Good. This is not a country having a bad day. I need you to understand that. Countries have bad days. Elections go wrong. Leaders disappoint. Institutions bend. But there is a different thing, a rarer and more terrible thing, that happens when the moral center of a place simply gives way. Not dramatically. Not with a single catastrophic event. But quietly, in increments, until one evening a president celebrates the death of an old man whose family is still warm with grief, and enough people find it acceptable that it becomes the weather. Just the weather. That is what is happening. That is what has happened. The world knows. From Tokyo to Oslo, from London to Buenos Aires, people are not angry at America tonight. Anger would mean there was still something to fight for, some remaining faith to be betrayed. What I see, in the reactions from everywhere that is not here, is something older and sadder than anger. It is the look people get when they have waited a long time for someone they love to find their way back, and have finally understood that they are not coming. America is being grieved. Past tense, almost. The idea of it. The thing it represented to people who had nothing else to believe in, who came here with everything they owned in a single bag because they had heard, somehow, across an ocean, that this was the place where decency was written into the walls. That idea is not resting. It is not suspended. It is being buried, in real time, with 7,450 likes before dinner. And the church said nothing. Seventy million people have decided that this man, this specific man who has cheated everyone he has ever made a promise to, who has mocked the disabled and the dead and the grieving, who celebrated tonight while a family wept, is an instrument of God. The pastors who made that bargain did not just trade away their credibility. They traded away the thing that made them worth listening to in the first place. The cross they carry now is a costume. The faith they preach is a loyalty oath with scripture attached. When the history of American Christianity is written, this will be the chapter they skip at seminary. Now I want to talk about the men who stand next to him. Because this is the part that actually breaks my heart. JD Vance is not a bad man. I have to say that, because it is true, and because the truth matters even now, especially now. Marco Rubio is not a bad man. Lindsey Graham is not a bad man. They are idiots, but not bad, as in BAD! These are men with mothers who raised them and children who love them and friends who remember who they were before all of this. They are not monsters. Monsters are simple. Monsters do not cost you anything emotionally because there is nothing in them to mourn. These men are something more painful than monsters. They are men who knew better, and know better still, and will get up tomorrow and do it again. Every small compromise they made had a reason. Every moment they looked the other way had a justification that sounded, at the time, almost reasonable. And now they have arrived here, at a place where a president celebrates the death of an old man and they will find a way, on television, to say nothing that means anything, and they will go home to houses where children who carry their name are waiting, and they will say goodnight, and they will say nothing. Their oldest friends are watching. The ones who knew Rubio when he still believed in something. Who knew Graham when he said, out loud, on the record, that this exact man would destroy the Republican Party and deserve it. Who sat next to Vance and thought here is someone worth knowing. Those friends are not angry tonight. They moved through anger a long time ago. What they feel now is the quiet, irrecoverable sadness of watching someone disappear while still being present. Of watching a person they loved choose, again and again, to become less. That is what cowardice costs. Not the coward. The people who loved him. And in the comments tonight, the followers celebrate. People who ten years ago brought casseroles to grieving neighbours. Who stood in the rain at gravesides and meant the words they said. Who told their children that we do not speak ill of the dead because the dead were someone's beloved. Those people are tonight typing gleeful things about a man whose daughters are not yet done crying. And they feel clean doing it. Righteous. Because somewhere along the way the thing they were given in exchange for their decency was the feeling of belonging to something, and that feeling is very hard to give up even when you can no longer remember what you gave for it. When Trump is gone, they will still be here. Standing in the silence where the noise used to be. Without the permission the crowd gave them. Without the pastor who told them their cruelty was holy. They will be alone with what they said and what they cheered and what they chose to become, and there will be no one left to tell them it was righteous. That morning is coming. Robert Mueller flew across the Pacific on military leave to hold his newborn daughter for a few hours before returning to the war. He came home. He buried his dead with honour. He served presidents of both parties because he understood that the institution was larger than any one man. He told his grandchildren that a lie is the worst thing a person can do, that a reputation once lost cannot be recovered, and he lived that, every day, in the quiet and unglamorous way of people who actually believe what they say. He was the kind of American the world used to point to when it needed to believe the story was true. He died last night. His wife is alone in their house in Georgetown. His daughters are learning what the world is without him in it. And somewhere in the particular hush that falls over a family in the first hours of loss, the most powerful man and the biggest loser on earth sent a message to say he was glad. The world that loved what America was supposed to be is grieving tonight. Not for Robert Mueller only. For the country that produced him and then became this. For the distance between what was promised and what was delivered. For the suspicion, growing quieter and more certain with each passing month, that the America people believed in was always partly a story, and the story is over now, and there is nothing yet to replace it. That is all it needed to be. A man died. His family is broken open with grief. That is all it needed to be. Instead the President said good. And the country that once stood for something looked away 🇺🇸 Gandalv / @Microinteracti1

@Kallifatides Sanchez refererar till internationell rätt, vilket inte verkar gå hem i X-stugorna.

Pedro Sanchez hållning gentemot Trumps fasoner borde inspirera övriga europeiska ledare.

@TheExtremeMusi1 No.

Is this the greatest frontman in the history of rock???

@nimagap Eliasson är diplomat. Då ingår att prata med alla. Personen han i berömmande ordalag talar om var djupt bildad och intelligent. Därav det positiva omdömet.

Intressant att det här inlägget av Jan Eliasson, och hans nära relation till regimen i Iran i allmänhet, inte alls har uppmärksammats av public service. SVT och Sveriges Radio är nog upptagna med att förbereda ännu en intervju med mullornas lobbyist i Sverige, Rouzbeh Parsi. Att han ens får intervjuas utan att man berättar om hans samröre med Irans utrikesdepartement är skandalöst. Det har verkligen framkommit under den senaste tiden var public service i Sverige står när det gäller regimen i Iran. Bara för några dagar sedan kom det en nyhet från SVT där man redovisade att svenska folket var emot USA:s och Israels angrepp mot Iran. SVT hade själv beställt en undersökning för att visa att det här kriget saknar stöd i Sverige. Sen är det lustigt varje gång de hittar en iranier som faktiskt är emot kriget. Den iraniern intervjuar man, och så får han eller hon ett minuterslångt inslag i nyheterna. De tiotusentals iranier i Sverige som varje vecka demonstrerar och tackar Israel och USA för deras hjälp syns däremot inte mycket i public service. Det passar inte narrativet. Förresten, varför bjuder man in Rouzbeh Parsi när så många iranier ser den här personen som regimens opinionsbildare i Sverige? Han har i princip ingen trovärdighet bland majoriteten av exiliranier. Ändå insisterar public service på att bjuda in just honom. Sen kan jag tycka att efter att mer än 30 000 iranier mördades under två dagar av regimen, så borde alla de här Jan Eliasson-typerna bara ha sagt: Tack och hej, nu distanserar jag mig helt och hållet från den här regimen. Inte ett enda positivt ord om den igen. Mer än 30 000 människor på två dagar är rätt mycket. Det är mer än hela Svedala. Kan vi inte bara säga att där borde gränsen gå för alla? Vad sägs om att du struntar i alla dina ”konstruktiva diskussioner” med regimens representanter, bara för att visa lite anständighet? Och till sist, ingen tycker om krig. Men vad blir konsekvenserna om den här regimen får sitta kvar? Den delen är viktig. Med det förhållningssätt som vissa på vänsterkanten har och som man ser inom svensk public service, skulle Europa inte ha befriats från nazisterna, eftersom krig är fel. För er som inte förstått det än, mullorna är vår tids nazister. Det ska inte behöva sägas. Vid det här laget borde det vara allmänt känt. Men jag får väl säga det igen. En värld där den här regimen får sitta kvar och USA misslyckas med att få bort den är en sämre värld, där förtryckarna får luft under vingarna. Däremot, om regimen skulle falla, skulle demokrati och mänskliga rättigheter stärkas i hela Mellanöstern. När mer än 30 000 människor mördas på två dagar pågår det redan ett krig. Frågan är om kriget slutar med att en demokratirörelse krossas, eller med att mullornas regim faller.

@john_bluese Är luften tunn på Mars, John?

Kom igen nu Ulf! Steppa upp nu. Vi behöver en politik som fattar att det nya USA är vår vän och att det är nyckeln till vår framtid som suverän självständig fri nation.

@HWLinvest Berätta hur det ska gå till.

NATO BEKRÄFTAR: Allierade ger sitt fulla stöd till Trumps insats i Iran och vill nu bidra till att säkra Hormuzsundet. Inom loppet av ett dygn har säkerhetsläget i Hormuzsundet skiftat fundamentalt. Efter gårdagens gemensamma uttalande från bl.a. UK, Tyskland och Frankrike, bekräftade NATO-chefen Mark Rutte på en presskonferens efteråt att allierade nu står bakom USA. Fokus ligger nu helt på att Hormuzsundet omedelbart ska ”återöppnas för det gemensamma intresset”. Rutte understryker att allierade nu diskuterar direkt med USA hur säkerheten ska hanteras framöver för att garantera att sjöfarten kan återupptas utan störningar. Vad säger ni: Är detta den typ av handlingskraft som krävs för att alliansen ska vara relevant i en ny världsordning?

@carlbildt Please try and find out how the Western states plan to help open the Strait of Hormuz.

Trying to take off from a very foggy Copenhagen 🇩🇰. My destination today is Venice 🇮🇹 and an Aspen Italia conference there.

@din_mamma_10 Hur ska den gå till den här aktionen? Ska USA bestämma vad som ska göras? De verkar ju onekligen skickliga på sånt här . . . . 🤪🤡

Hade varit snyggt om SE gått före här eller åtminstone hängt på dessa 6 länder

@Kenan_Habul Det behövs inga manipulationer i Sverige. När det gäller utrikespolitiken tycker alla partier (nästan) likadant.

Saker och ting behöver förstås inte hänga samman, men jag blir mörkrädd när jag tänker på vår arma valrörelse.

@DrTallinger Det här var ju, så att säga, ett, vill jag säga, stycke icke alls övertygande retorik som, så att säga, för fram linjen att diplomatiska kontakter med främmande makt är, så att säga, ogynnsamma.

Detta är en så förödande kritik av (S) så man kan i princip bara jämföra det med när Sverige lät nazister transportera trupper genom Sverige. Detta borde initiera en vitbok för partiets överlevad. Om det inte var Sverige. Hanif är en klenod för svensk debatt.

@KristerNynabb @JensGanman Jag vet i alla fall vad jag anser INTE bör göras.

@matsvb @JensGanman Varför kallar du det ogenomtänkt om du menar att inget borde göras alls?

SVT tar pulsen på opinionen: ”Var det rätt av USA att befria iranska folket från dess plågoandar och oss andra från världens största terrorfinansiär?” Haha. Nej. Jag bara skojar. Så formulerades så klart inte den ledande frågan.

@Fredde4future @CoderPerf @Dempaslotteborn @Kenan_Habul Redigerad av Sionister för bästa sanningsenlighet

@matsvb @CoderPerf @Dempaslotteborn @Kenan_Habul Wikipedia🤣

Vad är skillnaden mellan Netanyahus messianska vanföreställningar mot exempelvis de iranska mullornas fundamentalistiska syn? Ligge i de västerländska "liberalers" och "demokraters" egna vanföreställningar om Israels som MÖ:s demokratiska pärla? Det här är en seriös fråga.

@SimonsMats @JensGanman Den som lever får se.

@matsvb @JensGanman Stryps oljetransporterna så kan det bli problem längre fram. Jag räknar med att det här bör vara över innom 45 dagar.

@KristerNynabb @JensGanman Varför tror du jag vill försvaga någonting?

@matsvb @JensGanman Vad är din strategi för att försvaga den islamska republiken?

@SimonsMats @JensGanman Ge det lite tid.

@matsvb @JensGanman Krascha världsekonomin? Det syns inte på börsen.

@lindbergpolemik Det har INGENTING med sanktionerna eller blockaden att göra, och hör sen!

Vänsterutopin Kuba. Soporna ligger kvar på gatorna. Problem med försörjningen av el, vatten, bränsle. Otillräckligt med mat. Unga som vänder sig till droger. svt.se/nyheter/utrike…

@DABoooomB Det ger lite hopp om fosterlandet faktiskt. Glädjande.

SVT verkligen skryter om hur de har lyckats hjärntvätta det svenska folket. Sverige är nu det mest kritiska landet i världen. 🤡 I USA tycker 89% av högern att attacken var befogad eftersom över 10 kärnvapen kunde ha skapas inom en snarframtid.

Between Crimea and the full-scale invasion, Europe convinced itself that trade and dialogue could tame a dictator. The cost of that delusion was a shattered continent. The lesson is permanent: never appease a tyrant

@Joha8715Gj97 @Dempaslotteborn Jodu Johanssonsen den fungera dålig

@matsvb @Dempaslotteborn Hödö Burmanen berätta hur apartheidstaten Israel fungera?

I februari 2026 valdes Iran till vice ordförande i FN:s särskilda kommitté för FN-stadgan. Detta, som skedde utan en formell omröstning, har mötts av starka fördömanden från israeliska företrädare och andra, som kallade utnämningen för en "moralisk absurditet" med tanke på regimens brott mot FN:s principer. Man måste ändå beundra FN:s totala brist på självbevarelsedrift. Att utse den iranska teokratin, en regim som hänger homosexuella från lyftkranar, mördar kvinnor för att de visar håret och finansierar global terror , till vice ordförande för en kommitté som ska värna FN-stadgan, är stor humor. Det är inte bara att sätta räven att vakta hönshuset; det är att ge räven guldklocka, ordförandeklubba och en egen svit på hönshotellet. Om någon fortfarande undrade varför FN har tappat exakt all sin moraliska trovärdighet, så har ni svaret svart på vitt här. Vad tycker regeringen om detta?