Sabitlenmiş Tweet
maya
306 posts
maya retweetledi
maya retweetledi
中文
@WanjunXie 你这种人，宣扬的是什么，抹黑的是什么，你自己心里很清楚，卖国叛国的，不会有好下场的，做别人的狗，以为你有好下场？
中文
中国所谓的三年大饥荒，实际上是中共当局蓄意谋杀了9000万人。50年代，在中苏谈判中，苏联借口中国有4亿人口，对苏联造成了潜在的生存威胁，因此，苏联要求中国必须在短期内，减少人口1亿。根据中苏友好条约附件的规定，中国要在三年内，减除人口1亿。
为了执行中苏友好条约，毛泽东命令各级地方政府，将农民的粮食全部收缴上来，并且派出武装民兵封锁各村路口，防止农民外出逃荒，因此，在58年-60年三年期间，共饿死了9000多万农民。事后，中共宣称，是三年大饥荒，造成的大批农民被饿死，但是，实际上，那是风调雨顺的三年，根本没有重大的自然灾害。所以，三年饿死了9000万人，不是自然灾难造成的后果，而是中共当局蓄意谋杀！
中文
为什么我选择 不自建 VPN
最近机场不稳，很多人都说自建一个 vpn 节点，
但作为一个高中时就倒腾自建 vpn 的程序员🤣，想说一点不一样的建议。
如果你想学习一些计算机技术，可以尝试自建，但要做好心理准备：
自建不一定会比机场更稳。
主要有以下 3 点原因 👇🏻
1️⃣ 自建肯定是会过墙的
这就注定在流量高峰期，由于墙要处理比闲时大得多的「流量特征识别工作」，延迟会显著增加，即使你用了再高级的协议，结果也是如此。
2️⃣ 自建会固定连海外的同一个 IP
家庭宽带对同一个海外 IP 固定访问，而且「下行流量多于上行」，流量特征已经很明显了。因此如果所有机场全军覆没的话你的自建节点被封的概率也不低。
3️⃣ 翻墙协议层出不穷
某个现在很好用的协议很可能不久之后就不好用或者被封了，如果不是特别关注技术的普通人可能会「越用越卡」。
当然自建也有自建的优势 🙌🏻
我认为自建的优点是访问流量比机场小，更不容易被盯上，安全性也相对更强一些
（只是相对，没有绝对的安全，墙外不是法外之地），
可以作为机场的补充，但不建议作为主力渠道使用。
我个人更推荐普通人多备两家专线机场，👉🏻 专线是走的跨境专线，是不会过墙的。
虽然最近封的比较严重，
但一般机场「除了专线」外，
也会给你提供类似「自建那种过墙的加密混淆协议路线」。
基本不会出现全部不可用的情况（靠谱的总会让你有可用节点），只是特殊时期需要更换节点。
专线在高峰期也可能出现带宽跟不上的情况，但一般只是网速变卡，
不容易出现延迟波动特别大的情况。
并且专线 vpn 这个市场是有客观需求的，只要有利润就会有人铤而走险，
运营商很难完全封禁完🧐。
具体原因请看上一篇「不可能全面封禁 vpn 」，即本篇引用的文章。
如果担心被封，不想用万人骑 vpn 节点（机场很多人共用的 IP），对固定 IP 有需求的话，
可以参考我写的链式代理教程那篇。
会通过专线机场不过墙出境 🙌🏻，然后再中转到临近的静态 HTTP 代理服务上去。
最后☺️，
如果和我一样，每天都需要使用海外 AI 编程，
或者是对网络稳定性要求特别高的话，可以常备海外 eSIM 以作备用。
使用 eSIM 并不需要买外版手机，
用 eSTK 等工具，就可以让任何一台手机使用 eSIM 哦～
最爱吃兽奶的兔🐰@0xMilkRabbit
全面封禁 vpn ？根本不可能 本篇讲述： 最近一些 vpn 不好用的原因？ 为什么不可能全面封禁? 最近很多传言说国内要在 7 月份全面封禁 vpn 了，同时有很多铺天盖地信息推销 esim 、自建 vpn 等， 我认为多少有点危言耸听了。 1️⃣ 最近一些 vpn 不好用的原因 其实 x 上几乎每隔一段时间都会出来这样的话题，总能引起大家的焦虑。 而我认为国内大概率无法封禁 vpn，但翻墙的难度一定会越来越高。 判断依据是什么？ 首先得搞清楚，在国内「私自搭建和访问海外 vpn」都是违规的， 所以并不是某个时间会封禁 vpn ， 而是未经官方报备的 vpn 一直都是封禁状态。 最近很多人反馈自己的梯子不好用了，可能的原因是： 1）因为运营商在打击被「违规用作翻墙」的跨境专用线路， 这点在运营商工作的朋友也跟我证实了🧐 2）因为防火墙可能升级了检测算法，之前能用的某些翻墙协议更容易被识别出了，导致翻墙困难。 2️⃣ 为什么不可能全面封禁? 国内不可能断掉 vpn 翻墙的原因主要有以下 3 点： 1）技术上很难做到 主流 vpn 早已进化到混淆阶段👇🏻，所有的流量都是伪装成访问海外合法网站的特征传输的。 虽然防火墙能针对流量特征给出风险评估， 但无法精准判断是「合法访问外网服务」还是在「翻墙」。 尤其是网络高峰的时候，对每个请求进行「快速深度包检测」是不现实的，除非一刀切完全断开国际联网🧐。 但个人合法访问境外网站的需求又客观存在，比如很多公司都有海外业务。 又比如只要用到海外系统的电脑和手机，平时总会有一些系统工具需要访问到微软、苹果、谷歌等的服务。 这些服务器一般架设在境外，完全断开国际联网可能会影响到「境内电脑和手机」的正常运行。 从技术的角度上分析， 某些敏感日期「墙也变高」的原因，并不是识别出了该协议的流量特征 🙌🏻， 更可能是防火墙调低了风险阈值， 将原来被判定为中低风险的流量也拦截。 2）不符合经济利益，跨境专线必须存在 👉🏻 游客来华旅游、跨境贸易商、高校、大厂、科研机构等都需要访问境外服务。 👉🏻 程序员需要用外网来访问最新技术。 👉🏻 高校和科研工作者需要访问到国际期刊。 👉🏻 旅游和跨境贸易涉及到对外开放形象和经济利益。 即使对普通人管的再严也会给他们「开通跨境专线」， 有了专线就有了做成 vpn 进行二次售卖的利益动机。 3）墙外并不是法外之地，翻出去也有的是办法监控你 即使翻出去， 大部分人的 x、telegram 账号能被监控和定位到真实身份信息， 有那个能力反监控的人往往没有破坏国家稳定的动机（大部分精英都是既得利益者）， 而有动机的大概率已经被有关部门的工具监控的一清二楚。 总结 国内对未报备 vpn 的态度，本来就一直是持续打击，不存在所谓突然从「允许」变成「全面禁止」。 以后出来只是成本，门槛、稳定性的问题， 大家该换的就赶紧换吧。
中文