ma

6.7K posts

ma banner
ma

ma

@mcrsaprd

es/rj/ba @mrcsprado

Katılım Nisan 2010
589 Takip Edilen403 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
ma
ma@mcrsaprd·
O Rio de Janeiro continua um sabor 🙏🏼
ma tweet mediama tweet mediama tweet media
Português
0
0
17
919
ma
ma@mcrsaprd·
@Janiellydosmarq @alexandriteray Vc eh uma maluca mau caráter e mentirosa. Em que momento Ana Paula falou coisas HORRÍVEIS do jeito q essa senhora está falando? Vcs são BAIXOS, isso que vocês são.
Português
0
0
0
27
Janie 💎
Janie 💎@Janiellydosmarq·
@alexandriteray Mas ela só recebeu o que ela vem fazendo sempre com as pessoas. Ela merece que alguém faça com ela a mesma coisa que ela faz com os outros.
Português
4
1
24
532
Janie 💎
Janie 💎@Janiellydosmarq·
Nem torço pra Solange, mas a Ana Paula ser resumida em ‘bile’ explica MUITA coisa… tem gente que vive exalando amargura e acha que é personalidade. Aqui ela amassou demais a Ana Paula que fez ela até perder o rumo. Ela provou do próprio veneno. #bbb26 #RedeBBB #globoplay #anapaularenault #globo #hipocrisia
Português
95
295
2.4K
31.2K
ma retweetledi
Rê
@crushdobbb20·
Eu posto o vídeo e vcs postam a legenda.
Português
287
4.1K
26.9K
500.3K
ma
ma@mcrsaprd·
@lorenaalvegk @JTG8888 @poptime Nada disso faz dela uma criminosa. E onde vc me viu defendendo ela? Burra do caralho. Eu só apontei que vc defende um cara escroto, que diferente dela, ainda age de forma criminosa. Mas continue aí defendendo um pedófilo, sua doente, baixa, escrota.
Português
0
0
1
26
lorena alves #BBB
lorena alves #BBB@lorenaalvegk·
@mcrsaprd @JTG8888 @poptime Faz o mesmo, você defende uma narcisista cadavérica, imunda, cheia de herpes na buceta com aquele cu mucho dela todo escroto, manipuladora, agressiva, mimada, toda escrota, só uma gay com síndrome de Regina George pra achar isso bonito
Português
1
0
0
83
POPTime
POPTime@poptime·
🔥 Solange GRITOU com Ana Paula e a sister rebateu: "Você acha mesmo que por você ter feito novelas na Globo que eles vão passar pano pra você e não mostrar exatamente o que você tá fazendo aqui?"
Português
424
3.6K
74.2K
1.2M
ma
ma@mcrsaprd·
@lorenaalvegk @JTG8888 @poptime Amore printa, imprime em papel a3, enrola e enfia no cu eu hein mona maluca doida defensora de pedo
Português
1
0
1
48
lorena alves #BBB
lorena alves #BBB@lorenaalvegk·
@JTG8888 @poptime Vou printar e mandar pra equipe dele e sua mãe vai ter que pagar o processo, quero ver se vc vai ter dinheiro, já vou rastrear vc
Português
8
0
0
663
ma retweetledi
Anish Moonka
Anish Moonka@anishmoonka·
Every dot in that image is a star. Each one probably has planets. Scientists just combed through every planet we’ve ever confirmed outside our solar system, all 6,150 of them, and asked a simple question: how many could actually support life? 45. And that’s the generous count. A stricter version drops it to 24. I spent a while sitting with that number because it sounds depressing until you realize how misleading it is. Our telescopes are basically designed to find the wrong planets. They’re really good at spotting massive gas balls hugging their stars, the kind of planets where nothing could ever live. Small, rocky worlds sitting at the right distance from their star (not too hot, not too cold, liquid water could exist on the surface) are almost invisible to current instruments. We’re finding them by accident more than by design. So 45 is where the count starts, with instruments that can barely see what they’re looking for. NASA estimates the Milky Way alone has somewhere between 100 billion and 300 billion planets. We’ve cataloged 6,150. That’s like surveying one apartment in Manhattan and concluding the city has no good restaurants. The red glow in the photo is probably the North America Nebula, about 2,600 light-years from us. That bright clump is called the Cygnus Wall, a 20-light-year-long wall of hydrogen gas where new stars are being born right now. Planets are probably forming around them as you read this. A Cornell team published the 45-planet list on March 19. Two of those worlds are close enough for the James Webb Space Telescope to actually sniff their atmospheres: TRAPPIST-1e, roughly 40 light-years away, and TOI-715b. JWST has already stared at TRAPPIST-1e four separate times, looking for gases that shouldn’t exist together unless something alive is producing them (methane plus carbon dioxide is the combo, same thing cows and forests pump into our own atmosphere). Results so far are a mess. The star itself keeps throwing off flares that scramble the data. They’re trying again with a clever workaround, watching a dead, airless planet in the same system pass in front of the star at the same time, to subtract out the star’s noise. The closest rocky planet in a livable zone is Proxima Centauri b, 4.2 light-years away. At the speed of the fastest thing we’ve ever launched, it would take about 73,000 years to get there. I keep coming back to the math on this one. Two trillion galaxies in the observable universe. Hundreds of billions of planets per galaxy. And we’ve checked 6,150. We’re arguing about whether life exists out there based on a sample size that rounds to zero.
Curiosity@CuriosityonX

There has to be life on one of these dots.

English
76
213
2.2K
662.3K
ma
ma@mcrsaprd·
A tonha não aguenta o rajadao e me bloqueia kkk outra fubanga sem autoestima
Português
0
0
0
5
ma
ma@mcrsaprd·
@larissavieiraax @ssarahandrade @solvegaoficial @20_rezinha Os níveis de negação q vc demonstra são realmente engraçados kkkk o Tweet das 2 fubangas fracassadas é público, e simplesmente apareceu na minha timeline, n fui atrás. Agr, vc q foi cavucar reply no Tweet original pra vir me tacar pedra. Realmente, somos diferentes mesmo. Burrona
Português
1
0
0
18
ma
ma@mcrsaprd·
@rachelsousab pois meu melhor amg é nb. e eu estou pouco me fudendo pra harry potter e pra porca da autora. a diferença é que eu nao fico vomitando virtude igual vocês fazem. tira a bunda desse pedestal em que vcs se colocam pq vcs sao melhores q ninguem
Português
0
0
1
55
ma retweetledi
Kalvala Hairless
Kalvala Hairless@fullgas_987·
obra simplesmente n eram feitas antes da JK Rowling se posicionar publicamente da maneira q se posicionou, oq dá um intervalo de mais de 2 décadas.
Português
0
2
32
8.7K
ma retweetledi
Kalvala Hairless
Kalvala Hairless@fullgas_987·
E não acho ruim q a série seja vista como é hoje e q passe por esse revisionismo, q a autora seja cobrada pelos próprios posicionamentos e q haja questionamentos sobre o consumo da obra fortalecer perseguição a um grupo oprimido. Oq me pega é q muitas das críticas valorativas a
Português
1
2
28
10K
ma retweetledi
Kalvala Hairless
Kalvala Hairless@fullgas_987·
Eu lembro q ali por 2014/2015 quem n gostava de hp era crente, era uma saga bem vista por pessoas de visão de mundo progressista. Ngm achava a obra problemática. Inclusive eu achava 1 saco a veneração em torno de Harry Potter pq eu tenho 0 memória afetiva, n foi algo q fez parte
Português
4
5
276
22.1K
ma retweetledi
Kalvala Hairless
Kalvala Hairless@fullgas_987·
Eu acho engraçado esses progressistas, em sua maioria millenials, fingindo q acham harry potter ruim. Eu lembro mt bem q antes da JK Rowling ser transfóbica eles tratavam Harry Potter assim:
Kalvala Hairless tweet media
Português
110
126
1.7K
343.1K
ma
ma@mcrsaprd·
@rachelsousab e bora parando de comer lanche em fast food, bora parando de usar rede social da meta, de usar o X, dentre tantos outros serviços que sustentam bilionarios que financiam genocidio e um monte de outras merdas. teu dinheiro ta financiando esses porras tbm.
Português
1
0
1
12
ma
ma@mcrsaprd·
@rachelsousab alem de (falso) moralistas vcs sao é burrinhos. ce acha oq? q ela vai ganhar é comissão por as pessoas assistirem a nova serie na hbo? kkk vcs realmente n sabem como funciona streaming. a mulher ja engavetou o dinheiro da serie, desde qnd o contrato foi firmado.
Português
2
0
1
56