Magosu

Los que llevaron a un terrorista a la presidencia, votando y defendiendo su ideología criminal, NO tienen perdón de DIOS. Son culpables del atentado a Miguel Uribe y también tienen las manos manchadas de sangre.

"La realidad es que, a pesar del descomunal 'boom' mediático del binomio Valencia-Juan Daniel Oviedo, no le ha alcanzado para subir al segundo lugar, un puesto que De la Espriella mantiene desde hace meses." Los invito a leer esta columna de opinión de Mauricio Vargas 👇 🔗:eltiempo.com/opinion/column…

Por buscar un centro inexistente e irrelevante descuidaron a sus votantes de toda la vida. Esos que ahora estamos con @ABDELAESPRIELLA por coherencia ideológica. Lo peor que puede hacer un político o un partido es ser desleal con sus bases históricas por ir tras unos votantes que siempre lo han despreciado.

Los de la "gran consulta se fueron por el 5% de Fajardo y le dejaron el 30% de la derecha a @ABDELAESPRIELLA .

Si usted dice que es de centro , pero en segunda vuelta prefiere votar en blanco o por Cepeda sí es @ABDELAESPRIELLA el que pasa, entonces es zurdo, salga del clóset.

🇺🇸🇮🇷 | AHORA — Marco Rubio sobre el régimen islámico de Irán: “Esta gente está loca. Están dementes. Son fanáticos religiosos”. Y pensar que hay gente en Occidente que quiere negociar con ellos.

Tengo todo el aprecio por @Melquisedec70, pero ¿en qué universo contrargumentar, como hizo @ABDELAESPRIELLA, es un ataque a la prensa o al periodista? ¿El entrevistado debe callar y aceptar todo lo que dice el entrevistador? En Colombia 🇨🇴 tenemos la errónea y peligrosa costumbre de agachar la cabeza ante el periodista, como si fuera dueño de la verdad y uno un cordero camino al matadero. ¡Y no! El debate, la indagatoria y la entrevista dura son esencia de la democracia… igual que contrargumentar con contundencia para defender una posición o a uno mismo. Al establecimiento eso no le gusta: lo vuelve vulnerable. En la era de la tecnología, lo que dice la prensa ya no es palabra divina.

No entiendo por qué hay gente en el plan de victimizar a @Melquisedec70 cuando él mismo no está en eso. Su estilo es así… Confronta, indaga, provoca. Y si tiene una opinión no la niega ni la oculta. Y eso está bien. Un demócrata como @ABDELAESPRIELLA sabe lidiar con eso.

#RIESGO 🚨 Denuncian la peligrosa forma de operar de algunos domiciliarios de @RappiColombia en Bogotá, quienes tras un reclamo por saltarse un "PARE" cerca a Unicentro, norte de la ciudad, convocaron a una turba para perseguir y emboscar a un conductor y destrurile el vehículo. Los ataques se registraron en la cll 102 y la 109 con cra 19, donde el vehículo sufrió graves daños. Ciudadanos exigen a @CarlosFGalan y @SeguridadBOG, soluciones reales ante estas agresiones que no discriminan mujeres, niños ni ancianos.

Andan diciendo que Abelardo es un peligro porque tiene la destreza de responder a periodistas que se amparan en su libertad para sugerir que sería un tirano. Lo mismo decían de Trump y está arreglando el mundo.

🇪🇸🇮🇷🇺🇸‼️ | Una investigación de The Objective ha destapado una red de inteligencia de Teherán que capta colaboradores en España a través de Telegram. El régimen de Irán utiliza bots y propaganda para atraer a jóvenes, aprovechando las posturas críticas de Pedro Sánchez contra la administración Trump para facilitar el reclutamiento de espías y la planificación de atentados contra intereses estadounidenses en suelo europeo.

@Liberfach0 @alkameg Le hubieran lanzado una botella grande de gaseosa en la cara a esas salvajes.

🇺🇸 | En un local de Wendy's, unas mujeres negras rompieron la ventanilla del autoservicio y armaron un escándalo al personal, solo porque se les había olvidado poner un sachet de kétchup. ¿Tanto les cuesta vivir civilizadamente?

¡Que nadie se llame a engaños! El narcoterrorismo no tiene infiltrado al gobierno de Gustavo Petro. Son socios y cómplices de una mafia criminal que quiere destruir a Colombia. Ahora pretenden dejar como heredero de ese desastre al impresentable de Iván Cepeda, quien ha defendido a las FARC, al ELN y a los bandidos del crimen organizado. A los mismos que secuestraron, torturaron y destruyeron miles de vidas. No podemos permitir que Colombia siga en manos de esa mafia. Esto no se resuelve con pañitos de agua tibia. Esto se enfrenta con carácter, patriotismo y determinación. ¡Firme por la Patria! 🫡 (A.D.L.E) 🇨🇴🐅

Encuentra las dos diferencias.

Y entonces les dijo que en tres meses acabaría con el ELN, que no subiría el precio de la gasolina, que acabaría el 4x1000 y que condonaría las deudas de ICETEX...

Es que el periodista es imparcial y no tiene sesgo. Que Abelardo no le coma es otra cosa.

No comprendo por qué algunos están diciendo que Abelardo cortó la entrevista de Melquisedec (que no se ha publicado completa hasta ahora). Según el mismo video que andan compartiendo, fue Melquisedec quien se levantó primero de su silla. Mal perdedor.

Por miedo a la prensa, por miedo al qué dirán, el gobierno de Duque nos dejó incendiar el País, Abelardo no le teme a la prensa, y tiene todo el derecho a defender su honra contra las mentiras. Exactamente es lo que queremos en un Presidente, así que esa línea no les va a funcionar cachones.

A Melquisedec le faltó rigor jurídico y periodístico, máxime cuando él es abogado, porque la Corte Constitucional en su reiterada jurisprudencia ha sostenido que “Tratándose del derecho a informar, como el ejercicio que realizan los periodistas y medios de comunicación, la Constitución les impone un deber de responsabilidad social, el cual atiende a la necesidad de que la información emitida cumpla con estándares de veracidad e imparcialidad.” Ante todo, la información o la opinión como las preguntas/opiniones que le hizo Melquisedec a @ABDELAESPRIELLA fueron previamente craneadas para intentar endilgarle asuntos que ya fueron resueltos por la justicia a favor del candidato, porque siendo abogado bien sabía la verdad real y procesal de lo sucedido con DMG ampliamente investigado por la justicia colombiana y, su deber como periodista, es “ajustarse a un estándar mínimo de verdad.” Y eso implica, según la Corte, “desplegar «un esfuerzo diligente por verificar, constatar y contrastar razonablemente las fuentes en las que se funda». La fuente en este caso es la decisión judicial que yo mismo como abogado de @ABDELAESPRIELLA le envié a su Wathsapp por petición suya, pero que claramente queda evidenciado que no leyó. Ademas, algo que debe aprender Melquisedec, según la Corte, es que “la información que se emita sobre una persona o situación debe guardar «mínimas reglas de respeto y consideración sin comportar adhesiones o designios anticipados o de prevención en favor o en contra que puedan incidir en la alteración del resultado recto y justo que se espera en todo Estado de Derecho para aquellos casos».” Agrega la Corte, “el informador debe ser cauteloso en no utilizar expresiones que resulten injuriosas, difamantes, arbitrarias o calumniosas que generen una grave afectación a los derechos fundamentales al buen nombre, honra e intimidad de terceros.” Por último, tratándose de publicaciones sobre hechos que han sido considerados en procesos penales, la Corte ha dicho, entre otras cosas, que: “En cuanto a la comunicación de informaciones sobre procesos penales y actos constitutivos de delito, se puede establecer que: (i) ésta debe ser tratada con cuidado y diligencia adicionales, especialmente en términos de veracidad e imparcialidad; (ii) el medio de comunicación debe abstenerse de hacer análisis infundados, pues ello puede generar vulneraciones a derechos fundamentales; (iv) al informar sobre situaciones que involucren procesos de naturaleza penal, el medio de comunicación debe abstenerse de afirmar la responsabilidad de los sujetos involucrados, hasta tanto exista una sentencia condenatoria ejecutoriada.” Mucho que aprender paisano, se lo digo con respeto, como abogado y como columnista que también soy.

Me acuerdo que por allá a finales de los 90 nació el sistema radial acusatorio, cuando Julito y Félix decidieron que eran jueces y jurados. A ese combo se pegó después Calumniell. Ahí nació la mala práctica de muchos periodistas de creer que tienen la verdad revelada , acabar con la presunción de inocencia y hacer activismo vulgar desde sus espacios informativos.