メカニクマ・クマ吉

50.9K posts

メカニクマ・クマ吉 banner
メカニクマ・クマ吉

メカニクマ・クマ吉

@mechanikuma

モデラー系個人勢V 2020/7/7活動開始 タグ #クマ基地ベース #クマ吉の製作記 監督作→@yamato2199ibun グッズ販売開始!→https://t.co/paKi7SVWE9 「クマ吉」を自称しているがそもそもクマなのか不明 #賛餐教 教祖 #外宇宙へのエチュード 原作

信濃の国 Katılım Nisan 2020
2.9K Takip Edilen1.8K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
メカニクマ・クマ吉
メカニクマ・クマ吉@mechanikuma·
アホの転売ヤーへ 地球型移民船の再販の許可が下りました。 ざまーみろー 転売ある限り何度でも再販してやるからな フフフフフフフ クマ吉 P.S 6/14(日)となモ二日目BOOTHオンライン販売のみ、一人当たり個数制限があります 欲しい方は続報を待っててね #となモ9 #TMF9 #宇宙戦艦ヤマト  #yamato2205 #クマ吉の製作記
メカニクマ・クマ吉 tweet media
日本語
2
23
99
5.8K
洋上生活者
洋上生活者@IGoMediumtank·
@nightowl3216 @mechanikuma 日本の技術力では高速戦闘に適した機体を作ったとしても仮想敵に対してエンジン出力で優位は取れないから、結局旋回にステータスを振ったほうがまだマシだったって所なのだろうか
日本語
1
0
0
3
メカニクマ・クマ吉
零戦乗った人たちが 「思ったとおりに飛べる、スポーツ機としては最高、ただしこれで戦争はしたくない」 と異口同音に言うので本当に飛ばしやすいんだろうなぁ 余談だけどT-6テキサンが割と似通った形(後にガワが零戦に改造される)なのは空冷で飛ばしやすく操縦にクセの少ない形にするとああいった形に収斂していくのかもしれない
ぼろ太@C107 2日目 西 “い”19a@futaba_AFB

個人的には零戦が主力だったから訓練が簡素化した末期もある程度戦力化出来たのかなとか思う事がありますが、連合国のテストパイロットから零戦の操縦特性はバランスが良いと褒められてますし、POFでもウォーバーズの練習機ポジションで零戦が使われてたり色々と分けて評価しても良いかも...

日本語
22
419
2.7K
494.7K
メカニクマ・クマ吉
@RaidenShar 剛性低下索は速度による操縦感覚の変化に対してシンプルな最適解で好きな話ですね 現代の操縦桿と動翼の間にコンピュータを噛ませて操縦感覚を補正するフライ・バイ・ワイヤにつながるような発想は面白いです
日本語
0
0
1
10
狩りする家猫 Jagdcatzen
@mechanikuma ゼロ戦の操縦性の良さは堀越二郎技師が採用した意図的に強度を落した操縦系のワイヤによるところがあるそうですね  低速域ではそのまま。荷重がかかる高速域ではワイヤが伸びて舵の効きを調整してくれる
日本語
1
1
2
83
メカニクマ・クマ吉
@giantszero44229 軽く調べてみましたが 21が630キロ 32で667キロ 52甲、乙で741キロ のようですね 参考までに米艦載機F6Fは770キロほどで制限がはいるようです そのため零戦は最後期で降下性能が上がってもまだ少々降下速度が足りないようです それでもかなり強度を上げてきたと思いますが
日本語
0
0
0
5
ジャイアンツゼロ
ジャイアンツゼロ@giantszero44229·
@mechanikuma 言うほど機体強度低かったっけ? 21は確かにそうだが32で大幅に強化されてたような。
日本語
1
0
0
71
メカニクマ・クマ吉
@jilloekaki 雷電は用途が違いますから速度に慣れるまでは厳しい評価でしょうね 烈風は操縦性がとても良いそうでしたが、紫電改で良いんじゃないかなぁという程度に収まってしまいましたね
日本語
0
0
0
9
ジリアン
ジリアン@jilloekaki·
@mechanikuma 零戦の乗りやすさを引き継げなかった雷電 引き継げたが余りにも遅すぎた烈風…
日本語
0
1
1
129
メカニクマ・クマ吉
@azel0210 自分も初めて靖国神社遊就館で零戦やチハ車を見たときに同じことを思いました 数量もさることながら、これでも海外と比べて力不足だったのが信じられませんでした
日本語
0
0
1
10
奥森@ベルサミ(ジグ•ベルサミ)
@mechanikuma 非力と言われてますが博物館で実物大の零戦を見ると思ってたのよりデカいんですよね。当時の日本の工業力で1万機もつくったってにわかに信じられなかったです
日本語
1
1
2
122
メカニクマ・クマ吉
@ugj23993 おお貴重な資料をありがとうございます! 撮影の規模のスケールがものすごいですね アメリカのかつてのエースや飛行機達が集った贅沢な映画だったんですね
日本語
0
0
0
2
甲斐貴也 KAI Takaya
@mechanikuma せっかくだから出典を思い出そうとして、映画のプログラム見たんですが空振りでした。当時読んでた物というと、「航空ファン」か「丸」でしょうかね。小学生の時ロードショーで見たんですが、旧軍人さんがたくさん来てました。プログラムはとっくになくして、最近オークションで買った物です。
甲斐貴也 KAI Takaya tweet media
日本語
0
1
2
66
メカニクマ・クマ吉
I see, thank you very much However, the task must be something the student can do; for example, if a student goes into a spin, they can return from it. In that sense, I think the T-6 has honest maneuverability, what do you think? I'm not a pilot so there are many things I don't understand.
English
0
0
0
10
StationCommander
StationCommander@StationCommandr·
@mechanikuma The T-6 was not so easy to fly in some ways. It is an advanced trainer to prepare students for difficult to fly fighters, so it is designed to have some challenges in flying quality.
English
1
0
1
194
メカニクマ・クマ吉 retweetledi
小石昇
小石昇@shoukoish1·
佐々木譲氏の『ベルリン飛行指令』での 「いろんな飛行機を見たが、ゼロ、あれは美しい戦闘機だった。ほれぼれするほど美しかったな。まるで十六歳の娘みたいに見えた。十六歳の小柄な体操選手のようだった」 がすげえ好きなんです いろんな例えがあるけど、自分の零戦イメージを強烈に方向付けられた
メカニクマ・クマ吉@mechanikuma

零戦乗った人たちが 「思ったとおりに飛べる、スポーツ機としては最高、ただしこれで戦争はしたくない」 と異口同音に言うので本当に飛ばしやすいんだろうなぁ 余談だけどT-6テキサンが割と似通った形(後にガワが零戦に改造される)なのは空冷で飛ばしやすく操縦にクセの少ない形にするとああいった形に収斂していくのかもしれない

日本語
0
1
0
148
メカニクマ・クマ吉
@Raven_ZZC 零戦でトントンだった(格闘性能だけではなく防弾などを含めて総合的な戦闘機の性能)ときに開発中だった機体が戦争中期以降に投入されて、さらに対零戦戦法の研究で不利になった、というのが流れですね それでも最後まで零戦の格闘性能は光り続けたのは凄い話ですが
日本語
0
1
3
264
ZZC 株やる気復活
ZZC 株やる気復活@Raven_ZZC·
@mechanikuma 開戦前の想定ではそれでも凄まじい高性能だったんですが 零戦が強いが故に対抗して新型機もどんどん作られたという
日本語
1
0
2
477
青雲
青雲@1492seiun·
@mechanikuma 変わったというかこの迷彩塗装のゼロ戦好き
青雲 tweet media
日本語
1
1
4
106
メカニクマ・クマ吉
@tone_neko_neko_ 速度あればどうとでもなりますが、低空域だとダイブして速度出せないですし、旋回したら速度減るしで零戦の得意な土俵に持ち込まれちゃうんですね
日本語
0
1
6
1.1K
あかぎぽんぬ@祝・ハルヒ22周年
@mechanikuma 1945年になっても、零戦と低空での接近戦は止めとけという米軍のレポートがあったというので、あの旋回性能は脅威だったと思われます。
日本語
1
0
4
1.3K
メカニクマ・クマ吉
@MasakiKusunoki こればっかりは乗った人からじっくり聞きたいですね F-4は自分も好きですが、F-4も速度が乗って熟練パイロットだとかなり凄い動きしますね カクカク動くというか ロールの速さを生かして機動しているような感じですね
日本語
0
0
0
39
マサキ
マサキ@MasakiKusunoki·
@mechanikuma は、操縦性はハッキリ言ってウンコ!wですからねw 熟練者でも無ければ使いこなせない程に難しい、とは聞いておりますw まあ、操縦性が難しかったか?易かった?は実際に使った人の言葉を信じるべきかな?とは思います。
日本語
1
0
1
51
メカニクマ・クマ吉
@giantszero44229 あまり詳しくはないですので自分の感想ですが ロールレートの不足で遅れを取っても翼面荷重の低い主翼を生かして旋回率で挽回し、時速約500キロ以上の高速域での運動性の低さはその速度を出さないようにして目を瞑ったような感じがします 作りが華奢なので速すぎると空中分解の危険がありますから
日本語
1
1
2
828
ジャイアンツゼロ
ジャイアンツゼロ@giantszero44229·
@mechanikuma ロールレートの低さや速度を上げると運動性が落ちるという致命的な弱点はどうなのよ?
日本語
1
1
3
990
メカニクマ・クマ吉
@dagonjyuniritei そうなんですよね 時速500キロメートル程まではかなり有効で同じ感覚で動かせるそうですが、それ以上の速度だと索が伸び切って舵の効きが極端に悪くなるそうです
日本語
0
0
1
43
十二里亭 駄言
十二里亭 駄言@dagonjyuniritei·
零戦の操縦系統(昇降舵)には「剛性低下方式」という設計思想が採用されており、高速飛行時にワイヤー(操縦索)が意図的に伸びる(たわむ)ことで、舵が効きすぎて操縦桿が重くなる現象や機体の破損を防いでいました。 とのAI君の回答
メカニクマ・クマ吉@mechanikuma

零戦乗った人たちが 「思ったとおりに飛べる、スポーツ機としては最高、ただしこれで戦争はしたくない」 と異口同音に言うので本当に飛ばしやすいんだろうなぁ 余談だけどT-6テキサンが割と似通った形(後にガワが零戦に改造される)なのは空冷で飛ばしやすく操縦にクセの少ない形にするとああいった形に収斂していくのかもしれない

日本語
1
0
1
216
メカニクマ・クマ吉
@NeverGi27703984 高翼面荷重の高速機を運用経験が無かったことからの評価ですね それまでに使い慣れた機体と運用の概念からして違うのでまあ嫌われたでしょうね
日本語
0
0
2
48
メカニクマ・クマ吉
@katsujiame 勉強不足でそのエピソードは知りませんでした ただ、とにかく癖がないというのは練習機として適していると評されるのはわかる気がします
日本語
0
1
1
1.1K
かつじあめ@呉鎮守府
@mechanikuma アリューシャンで鹵獲した零戦を試験飛行で乗ったパイロットが練習機として最適と評価したんでしたっけ。
日本語
1
0
1
1.4K
メカニクマ・クマ吉
@mogura2001 まさにフロンティアスピリットが根底の文化ですね 歴史の1ページが現代にも身近な車などにつながってくるのは面白い話です
日本語
1
0
0
34
喜多野土竜 ⋈
喜多野土竜 ⋈@mogura2001·
まったくです。 そう言えば、アメリカの馬でクォーターホースといって、約400m(1/4マイル)の短距離を、驚異的な瞬発力で走る世界最速馬がいるそうで。サラブレッドより、1/4マイルなら速いとか。 アメリカのパワー信仰やスピード信仰の原点は、あんがい西部開拓時代に育んだカウボーイ文化が、ベースにあるのかもしれませんね。 馬のスピードと牛のパワー、みたいな。
日本語
1
0
2
61
喜多野土竜 ⋈
喜多野土竜 ⋈@mogura2001·
旋回性能=小回りが利く=器用さ で、零戦の燃費の良さ。 なんのことはない、持久力に優れて手先が器用な日本人の、民族性に合っているんだよなぁ。 ここが、馬力信仰・スピード信仰のアメリカとの差で。エンジンパワーで、どうしても日本人は遅れを取ってきた。 次世代のF-3戦闘機も、島国日本としては双発エンジンにこだわりたいし。 航続距離が長く、汎用性の高いマルチロール機になるのは、零戦の頃から変わっていない。 F-35との組み合わせなら、それで正解だと思う。 また、輸出のことを考えれば、途上国的にとっても、旋回性能が良くて長距離を飛べて多目的に使える機種は、ありがたいだろうし。
メカニクマ・クマ吉@mechanikuma

零戦乗った人たちが 「思ったとおりに飛べる、スポーツ機としては最高、ただしこれで戦争はしたくない」 と異口同音に言うので本当に飛ばしやすいんだろうなぁ 余談だけどT-6テキサンが割と似通った形(後にガワが零戦に改造される)なのは空冷で飛ばしやすく操縦にクセの少ない形にするとああいった形に収斂していくのかもしれない

日本語
1
2
16
826