Mercedes Montero /♥🇪🇸🌹🏳️‍🌈🌷

Si me gustaran los penes, no sería LESBIANA Queda más claro así. #LasLesbianasNoTienenPene #StopLesbofobia Mi orientación sexual no es identidad de género #SexoNoEsGenero Me podéis denunciar pero a estas alturas de mi vida no voy a vivir ni de rodillas ni con miedo #NoMeCallo

Acabo de iniciar mi tercera causa judicial contra Vito Zoppellari Quiles. Ha vuelto a insultarme y acusarme de delitos después de que una jueza lo haga procesado por injurias y calumnias. youtu.be/3irjPnl3Dhw

O sea, por si no se entiende: yo podría llamar (es solo hipótesis) miserable, corrupta, sucia, prevaricadora, prostituida o mujer sin principios a la Jueza que ha dictado esta sentencia. Pero si lo hiciera, sin pruebas de que le he dañado el honor a Su Señoría, quedaría impune.

@LuzBell04583992 Buenas noches, Luz 😴😴😴

@meme_montero Feliz descanso Mercedes 😘 🙅‍♀️ 🌹 ❤

Esta ameba lo único que hace es alimentar al monstruo de la ultraderecha donde quiera que va. No tiene principios, ni religión, ni valores, es una FARSANTE que se mueve por interés y al servicio de intereses más oscuros. Es ridícula, patética y me avergüenza.

Dolores Etxano @mdetxano senadora @eajpnv_Madrid, en la comisión de Igualdad del Senado. Sobre la política del COI que reserva para las mujeres las categorías deportivas de las mujeres. 20 actos de fe transactivista (y una genuflexión). Todo en 3 minutos. Vamos para bingo! 1⃣La decisión del COI no supone un retroceso de 30 años. Hace 30 años las pruebas de verificación del sexo eran invasivas e irrespetuosas. Hoy consisten en una toma de saliva. Hoy, está demostrado que reducir la testosterona no reduce las ventajas biológicas masculinas. 2⃣El COI no pide tests genéticos de “feminidad”. La feminidad no es medible en una probeta. El estereotipo de lo poco, mucho o nada “femenina” que sea una mujer no se detecta con una muestra de saliva. La senadora cree que repetir los estereotipos sexistas de lo que se considera “femenino” te convierte en mujer. Es solo una creencia que no aparece en ninguna analítica. 3⃣La política del COI no es éticamente injustificable. Definir la elegibilidad para la categoría femenina en función del sexo no es contrario a la ética. Es la base de las categorías deportivas femeninas. 4⃣La política del COI no es acientífica. Lo acientífico es negar las ventajas en el rendimiento de los hombres: el 10-12 % en la mayoría de las pruebas de carrera y natación; más del 20 % en lanzamiento y salto y puede superar el 100 % en deportes de contacto, boxeo y levantamiento de pesas. 5⃣El COI no entra al trapo del discurso transactivista. Define el sexo como “cualquiera de las dos categorías, masculino o femenino, en las que se divide a los seres humanos según su biología reproductiva”. 6⃣El sexo (biológico) no es una opinión. Las divisiones binarias Mujer/Hombre no son decisiones políticas. Solo hay dos sexos. Son inmutables. No son elegibles. 7⃣Las decisiones del COI no son infundadas. Los varones tienen más fuerza, más resistencia, mayor masa muscular, corazón y pulmones más grandes, mayor oxigenación... 8⃣El objetivo del COI no es excluir a las personas trans. El objetivo es proteger las categorías femeninas en base al sexo. 9⃣El test de verificación de sexo no excluiráa ninguna mujer. La senadora juega al alarmismo. 1⃣0⃣El COI no vulnera derechos. No existe el derecho a competir contra mujeres si biológicamente eres un varón 1⃣1⃣El COI no vulnera espacios de inclusión. El deporte femenino no existe para validar identidades sentidas. Si la inclusión expulsa a las mujeres de los podios, las excluye de sus propias categorías 1⃣2⃣El COI no quiere definir qué cuerpos son legítimos en la categoría femenina. Es más sencillo: se trata de detectar, con un test de saliva, el gen SRY que indica con gran precisión que un atleta ha experimentado un desarrollo sexual masculino. 1⃣3⃣El COI no niega la ciencia. No hay un solo estudio que niegue las ventajas competitivas de los varones. Los hombres adultos tienen entre 15 y 20 veces más testosterona circulante que las mujeres adultas. Las pruebas actuales indican que la supresión de la testosterona o el tratamiento hormonal de “reafirmación de género” no eliminan la ventaja de un desarrollo con testosterona. 1⃣4⃣El proceso para adoptar la nueva política del COI no es opaco. Es resultado de un grupo de trabajo formado por especialistas en ciencias del deporte, endocrinología, medicina transgénero, medicina deportiva, salud de la mujer, ética y derecho y por los directores médicos de las Federaciones Internacionales. Se consultó a atletas de todo el mundo. 1⃣5⃣Hay que definir la categoría femenina de forma justa, exige la senadora. Ya lo está. La única forma justa es tomar como base el sexo: categoría femenina y categoría masculina. O el año de nacimiento, en el caso de categorías basadas en la edad. 1⃣6⃣El COI no define aleatoriamente quién es mujer. Lo define la biología. No una nota en el registro; no una casilla en el pasaporte; no un acto de autodeterminación. 1⃣7⃣La mención de la senadora a la igualdad en el marco de la CEDAW es una maniobra de despiste. La discriminación de la que habla la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer está basada en el sexo. Igualdad es que las mujeres atletas tengan las mismas oportunidades en las finales, en los podios y en los campeonatos. 1⃣8⃣Se preocupa la senadora por si la política del COI llega “a los polideportivos de barrio, a los equipos escolares”. Ojalá: las niñas, las chicas tienen derecho a una competición justa que no las expulse del deporte. Su preocupación por los vestuarios excede el ámbito deportivo para asomarse, sin que venga a cuento, a los espacios seguros y privados de las niñas. 1⃣9⃣El COI no dice que los cuerpos trans no encajen en categorías establecidas. Dice precisamente lo contrario: las personas XY encajan en la categoría deportiva masculina. Las personas XX, en la femenina. 2⃣0⃣La mención a Naizen y a sus guías para deporte escolar como fuente de autoridad señala claramente dónde están situados la senadora y su partido, el @eajpnv. La Asociación de familias de menores transexuales de País Vasco y Navarra sostiene que “ser chica, ser chico tiene que ver con la autopercepción”. Y en sus protocolos para centros educativos propone eliminar de los libros de texto las fichas de anatomía y todo aquello que la evidencia muestra sobre el sexo biológico: solo hay dos sexos; son inmutables; no son elegibles. (La genuflexión) Rendición incondicional de la senadora Etxano a quien insulta obsesiva y compulsivamente a las feministas. Senadora: compiten los cuerpos, no los sentimientos.

🆘 DESAPARECIDA 🟠 Alta vulnerabilidad #España #sosdesaparecidos #Desaparecido #Missing #Oviedo #Asturias Síguenos @sosdesaparecido

@LuzBell04583992 Muy buenos días, Luz 😘😘😘💜💜💜

@meme_montero Buenos días Mercedes 🌹 ❤ 🙅‍♀️ 😘

@LuzBell04583992 Buenas noches,Luz 😴😴😴

@meme_montero Feliz descanso Mercedes 😘 🙅‍♀️ 🌹 ❤

‼️Ayuso modificó los presupuestos de 2025 hasta en 12 ocasiones para pagar 584 millones de euros más a Quirón En otro expediente, de diciembre, utilizan cuentas auxiliares de Hacienda para pagar otros 92,6 millones por "nuevos fármacos y dispositivos no previstos inicialmente"

Inevitablemente me vino a la memoria el caso de Luis Ocampo en Valladolid. Ocampo acusó al alcalde del PP de amparar la economía negra y el narcotrafico en el barrio de Pajarillos en el que él presidía una asociación vecinal. Lo condenaron por injurias. Y es que si el injuriado es de derechas el criterio es otro.

Ayuso transfirió al hospital estrella de Quirón 30 millones que estaban destinados a cuidados paliativos y atención en la sanidad pública. Dejó a cero la partida de orientación a padres con hijos con discapacidad y el plan de paliativos. Esto es criminal. eldiario.es/madrid/ayuso-t…

Dos noticias juntas para entender esto mejor: El PP y Vito Quiles: Alma Alfonso le cede su despacho en el Congreso para grabar un vídeo contra Sánchez, su mujer y la prensa El Ayuntamiento de Valencia avala el 'megacontrato' del marido de una diputada del PP por la DANA elplural.com/politica/pp-vi…

No solo la absuelve de eso. La absuelve de relacionarla con el narcotrafico y sostener que es un hombre. Pues nada, tomen nota. Pero no se les ocurra decir eso de ningún/a magistrado/a. Porque de ser así, se caerán con todo el equipo.

Segunda pregunta:¿Si la asesora de Begoña Gómez cometió un delito por mandar TRES mails desde su cuenta personal,¿Como se llama que el jefe de gabinete de @IdiazAyuso mande mails para defender a un señor particular?

Amama eleva a 4.000 las mujeres afectadas por los fallos en el cribado de cáncer de Andalucía rtve.es/noticias/20251… #FelizDomingo

Sin duda, Vox ha elegido el mejor eslogan de toda la campaña.

En España, cualquier entrevista a Judith Butler procura colar las mismas falacias, @elperiodico Falacia uno: que la chamana queer sea feminista o, más aún, referente del feminismo. Falacia dos: que el feminismo crítico con el género esté en el mismo saco que el autoritarismo y el desprecio por el conocimiento.

Espero que los periodistas de verdad, que están acreditados en el congreso, le pregunten a esta Diputada por estos hechos.

O sea que esta diputada del PP le cede su despacho a Vito Quiles, para que grabe un vídeo amenazante contra el Presidente del Gobierno. Que no nos cuenten que es un periodista. Es un político del PP que actúa con arreglo a una estrategia política.

Este 17 de mayo, no votéis a PP-Vox, por favor.