675 posts

빈 banner
빈

@metaapeiron

아페이론을 넘어서

Katılım Ekim 2025
85 Takip Edilen139 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
빈
@metaapeiron·
#트친소 철학 수학 문학을 공부해요 분석 형이상학과 수학철학으로 대학원을 준비해요 특정 철학자를 좋아하기보다 특정한 철학적 문제를 좋아해요 마음 찍어주시면 무멘팔로 찾아갑니다 비계는 디엠 주세요
빈 tweet media빈 tweet media빈 tweet media빈 tweet media
한국어
1
10
36
1.4K
빈
@metaapeiron·
그냥 자기가 읽고 싶은 거 읽다보면 읽고 싶지 않은 철학들도 언젠가 뒤져보고 싶은 때가 옴…
한국어
0
0
1
13
빈 retweetledi
빈
@metaapeiron·
알튀세르 읽으려면 맑스 읽어야 하고 맑스 읽으려면 칸트 읽어야 하고 칸트 읽으려면 데카르트 읽어야 하고 데카르트 읽으려면 아우구스티누스 읽어야 하고 아우구스티누스 읽으려면 플로티누스 읽어야 하고 플로티누스 읽으려면 플라톤 읽어야 하고 플라톤 읽으려면 탈레스 읽어야 함
한국어
1
546
824
82.4K
빈
@metaapeiron·
플라톤은 다른 철학자들에 비해 덜 교조적이라서 플라톤 저서 읽고 플라톤 사상 파악하기 생각보다 어렵다 흔히 이해되는 플라톤이랑 플라톤 저서랑 많이 다르기도 하고…
한국어
0
0
1
19
빈
@metaapeiron·
근데 플라톤보다 데카르트가 더 읽기 쉬움
한국어
0
0
1
34
빈
@metaapeiron·
@thalassaaaaaaa 일단 이쪽은 개론서 자체가 전무한 것 같아요
한국어
1
0
2
245
금음
금음@thalassaaaaaaa·
분석철학은 원전?부터 읽어도 주화입마에 빠질 가능성이 그나마 적고 (과학 논문 읽는 것과 유사하기 때문에...) 개론서와 논문, 단행본 두고 싸움도 잘 안 일어나고.. (물론 이쪽이라고 좋은 개론서 구하는 게 쉽다는 건 아님) 일단 이런 논쟁 자체가 안 생기는 듯
한국어
2
6
34
2.2K
빈
@metaapeiron·
철학과 다니면서 크게 문제 내는 게 (아는대로쓰시오)많이 봤는데 난 별로 안 좋아함… 팔만 아프고 이 시대 철학의 키포인트인 문제 좁히기에 대한 훈련이 전혀 안 된다고 생각
한국어
0
0
5
200
빈 retweetledi
금음
금음@thalassaaaaaaa·
솔직히 나는 대단한 개론서가 필요하다고 생각하지도 않고 철학적 사유가 무엇이고 철학책은 어떻게 읽어야 하는지, 철학적 이론에 동의하거나 비동의하는 경우 논증을 어떻게 구성할 수 있는지, 이런 일반론을 확실히 터득하는 것이 중요하다고 생각함.
한국어
0
17
32
1.9K
빈
@metaapeiron·
칸트 순이비 서문만 따로 떼어있는 책 사서 읽었는데 그게 일부분이 삭제된 서문이라는 사실을 오늘 알게 되었고 솜씻너 됨 제대로된 서문 읽을 기회를 박탈당한 기분 나 그걸로 칸트 나올 때마다 인용 다 했는데 …
한국어
0
0
5
327
빈
@metaapeiron·
@pppprasengan 저 이달소 시절 이브가 최애였어요!!! 이브 포토카드도 있답니다… ㅋㅋㅋㅋㅋ 이브 팬 만나서 반가워요
한국어
1
0
1
25
파
@pppprasengan·
@metaapeiron 네!!!! 이브 쳐돌이에요💨💨
한국어
1
0
0
27
빈
@metaapeiron·
블랑쇼 이해 안 된다고 책 빌려준 애인에게 찡찡댔는데 애인도 세 번째 읽는데 이해가 안 된대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한국어
0
0
3
140
빈
@metaapeiron·
좋아하는 책 여러 번 읽고 싫어하는 책 읽다 마는 행위가 나는 너무 무섭다 내가 아는 걸 보기 때문에 좋아하는 것인데 그걸 반복해서 보면 내가 아는 것에만 갇히게 될까 봐 두렵다 모르고 불쾌한 것 즉 내가 모르는 것에 계속 노출되고 익숙해져야 한다 그래야 내 세상이 넓어질 수 있다
한국어
0
0
6
131
빈
@metaapeiron·
나는 자살과 죽음에 관한 모든 책을 잔뜩 기대하며 사놓고 항상 그 기대에 못 미치는 책을 보며 아쉬워한다
한국어
0
4
18
776
빈
@metaapeiron·
에두아르 르베 자살 기대하면서 샀는데 재미가 없다
한국어
0
0
1
143
빈
@metaapeiron·
@tagliatoglia 축하드려요!!! 행복하시길…😻
한국어
0
0
0
28
빈
@metaapeiron·
책 읽으러 카페 왔다
빈 tweet media
한국어
0
1
28
592
빈
@metaapeiron·
철학이든 수학이든 결국 공부는 혼자 해야 한다 철학과 온다고 교수가 떠먹여주고 이해할 수 없었던 텍스트가 단번에 이해되고 그런 거 없다 다들 대가리 깨질 각오하면서 죽을 기세로 공부하는 것이다…
한국어
1
31
129
6.2K
빈
@metaapeiron·
@sshadowoffogg 오 저 비슷한 이유로 분석적 맑시즘 같은 흐름에 좀 회의적인 편이에요 애초에 논리적 정합성으로 모든 것을 해결하려는 것은 세계와 인식의 동형성을 전제해야만 하는 느낌이랄까요 하지만 현실은 그렇지 않죠… 덕분에 형이상학에도 논리적 정합성만을 강조하는 게 맞는지 다시 생각해보게 되네요
한국어
1
0
1
50
무영
무영@sshadowoffogg·
@metaapeiron 아이 분철 당연히 매력적이죠ㅎㅎ 근데 제가 좋아하는거는 혁명하는 방법. 지식과 권력의 상호얽힘. 이데올로기론. 뭐 이런식이라.. 아무래도 안맞네요 다루는 대상이 애초에 뒤틀려 있어서, 논리적 정합성만으로는 다가갈 수 없는 문제들이 있다고 생각해요
한국어
1
0
0
73
무영
무영@sshadowoffogg·
근데 나는 주변에 철학하는 새기들이 싹다 분석철학 좋아하길래 그런걸 왜좋아하지.함서 수업들었다가 삽노잼이어서 학점만 버림 나름 매력은있엇다만. 분철은 내가 궁금해하는 것들을 하나도 답해주지 않았슴 근데 분철하는 애들도 뭘 저런걸 궁금해하노 이러면서 지나가더라 에휴
한국어
1
0
4
216
빈
@metaapeiron·
분석철학 3대장 언어철학 심리철학 과학철학 여기서 언어철학만 좀 파고 심리철학 과학철학은 잘 모름. 어디가사 분철한다고 말하기 부끄럽네
한국어
0
1
10
278