Indra 💍

Twit orang yang belum pernah makan Bebek Mas Budi.

unpopular opinion tentang PNS/PPPK :

-rek numpang berusaha mumpung bulan puasa, mohon maaf jika mengganggu teman teman sekalian.

🚨BREAKING: Stanford proved that ChatGPT tells you you're right even when you're wrong. Even when you're hurting someone. And it's making you a worse person because of it. Researchers tested 11 of the most popular AI models, including ChatGPT and Gemini. They analyzed over 11,500 real advice-seeking conversations. The finding was universal. Every single model agreed with users 50% more than a human would. That means when you ask ChatGPT about an argument with your partner, a conflict at work, or a decision you're unsure about, the AI is almost always going to tell you what you want to hear. Not what you need to hear. It gets darker. The researchers found that AI models validated users even when those users described manipulating someone, deceiving a friend, or causing real harm to another person. The AI didn't push back. It didn't challenge them. It cheered them on. Then they ran the experiment that changes everything. 1,604 people discussed real personal conflicts with AI. One group got a sycophantic AI. The other got a neutral one. The sycophantic group became measurably less willing to apologize. Less willing to compromise. Less willing to see the other person's side. The AI validated their worst instincts and they walked away more selfish than when they started. Here's the trap. Participants rated the sycophantic AI as higher quality. They trusted it more. They wanted to use it again. The AI that made them worse people felt like the better product. This creates a cycle nobody is talking about. Users prefer AI that tells them they're right. Companies train AI to keep users happy. The AI gets better at flattering. Users get worse at self-reflection. And the loop tightens. Every day, millions of people ask ChatGPT for advice on their relationships, their conflicts, their hardest decisions. And every day, it tells almost all of them the same thing. You're right. They're wrong. Even when the opposite is true.

📚 《 القول المختصر في أبوي النبيﷺ 》 📚 ❖ الأصل الكف عن الكلام فيهما والاكتفاء بالوارد عن النبيﷺ والسكوت كما سكت عنه خيار الأمة والأئمة من الصحابة والتابعين وأئمة الدين، فلم يتكلموا في شأنهما إجلالاً واحتراماً لمقام النبيﷺ، وقد قال النبيﷺ: «لا تسبوا الأموات فتؤذوا الأحياء» رواه الترمذي، مع اتفاقهم على أنهما ماتا على غير الإسلام ودين الجاهلية، وأنهما كانا يعبدان الوثن وأنهما على دين المشركين كما قاله البيهقي في "دلائل النبوة" (١/ ١٩٢) والنووي في "شرح مسلم" (٧/ ٤٥) وملا علي قاري في "معتقد أبي حنفية في أبوي الرسول ﷺ" (ص١٤). ❖ القول بكفرهما لا يقدح في مقام النبيﷺ وفي نسبه، قال البيهقي: «وأمرهم لا يقدح في نسب النبيﷺ لأن أنكحة الكفار صحيحة» "الدلائل" (١/ ١٩٢). ❖ والقول بإسلامهما قولٌ "شــاذٌّ" لا يُعرف قائلٌ به منتصرٌ له -مبلغ علمي- قبل ابن الخطيب الرازي وكلُّ من تكلم في ذلك فهو تبع له على هذا القول -وأكثر من كتب في ذلك السيوطي ولم يصنع شيئاً- ولا دليل صحيح لهم في إثبات ذلك ولا سلف. ❖ ذكرهما بالكفر في سياق الانتقاص للنبيﷺ والنيل منه، أو الحط من منزلته وسوء الأدب معه؛ كقول: «محمد ابن الكافر» أو قال: «لعن الله أبا النبيﷺ» ونحوه كل ذلك كفرٌ وزندقة. وينظر "المعيار المعرب" (١٢/ ٢٥٧-٢٦٢) و"شرح الشفا" لملا علي قاري (٢/ ٤٤٧). ❖ ذكر النووي في "شرح مسلم" (٣/ ٧٩) بأن أبوي النبيﷺ لا تشملهم أحكام أهل الفترة لأنهما في مكة وقد بلغتهما دعوة إبراهيم عليه السلامة وغيره من الأنبياء. ❖ ثبت في "صحيح مسلم" عن أنس رضي الله عنه أن النبيﷺ قال لرجل: «إن أبي وأباك في النار». • وثبت عنهﷺ في "الصحيحين" استأذن الله تعالى في زيارة قبر أمه فأذن له، واستأذنه بأن يستغفر لها فلم يؤذن له. وعقد ابن ماجه في سننه: (باب ما جاء في زيارة قبور المشركين) وذكر حديث زيارة النبيﷺ لقبر أمّه. وقال البيهقي في "الكبرى": «وأبواه كانا مشركين بدليل ما أخبرنا . . . " فساق حديث «إن أبي وأباك في النار ». • ولما مات أبو طالب قال: «أنا على ملة عبدالمطلب» ولم يعد النبيﷺ هذا إيماناً لأن ملة عبدالمطلب الشرك وعبادة الأوثان، والجد أب. ❖ تتمة: تكلم هذه الأيام شخص بقوله: «أنا أبغض أبوي الرسولﷺ». وإن كان من أصل دين الله بغض الشرك وأهله والبراءة منهم، لكنّ النطق بمثل هذا القول لا يليق، ولم يتكلم به أحد ممن سلف، والخير في اتباع السلف، ومقام النبيﷺ ميتاً كمقامه حياً، ومقامه غائباً كمقامه حاضراً، وأنا والله أستحي من رسول اللهﷺ أن أقول بين يديه وفي غيبته، وفي حياته وبعد مماته: (أنا أبغض أبويك!) وإنما أقول ما قاله هو وأسكت. فليت قائل هذه المقالة يرجع عنها. ❖ خاتمة: من انحراف الديانة، وخوارم الأمانة، أن تجد صاحب الهوى يبالغ في إنكار كلمة ينكرها، وهو يسمع ليل نهار من مقالات الملاحدة والزنادقة تدوِّي فوق رأسه صباح مساء ولم ينبس ببنت شفه! وهذا يكشف خللاً عظيماً في صدق معرفتهم للإيمان وحقيقة الإسلام والغيرة على دين الله. . ══════ ❁✿❁ ══════

Dari dulu gue mikir kayaknya taaruf tuh meskipun aturan agama keknya terlalu beli kucing dalam karung deh, tapi pacaran juga kan Allah swt larang karena mendekati zina. Eh setelah perjalanan panjang gw akhirnya nemu titik yg rasional dan dapat diterima pikiran gue kenapa tujuan menikah itu lebih realistis dengan taaruf dibanding pacaran, karena gue pernah pacaran dan kalo dibilang saling mengenal tuh kek ngga juga malahan ga ada pembahasan yg ntar nikah gimana, visi misi nikahnya gimana, which is jujur aja emg banyakan mendekati maksiatnya dan engga pun kayak malah ngebuang energi dan perasaan ke yg belom tentu jadinya karena ga ada aturan/ batasan mutlak. Ternyata bukan taarufnya yg kurang baik mengatur cara mengenal sebelum menikah, tp gue yg ga paham konsep dan aturan taaruf yg baik😭

Drop story from your school days

POV Dosen habis "sedekah nilai" alias "ngatrol" nilai mahasiswa Bagaimana Bapak Ibu dosen apakah benar demikian? Jika benar, "We are on the same boat"😂 Credit: ginanjarrahmawan (IG)

Asu tenan bayar Rp 600 ribu cuma dapat review CV dengan hasil kaya gini.