fernando Mitoma Carvalho

@ultimopaladin El tiro les salió torcido porque aunque digan que no es abusador, los hechos no cambian y el padre Omar lleva una doble vida.

Nicolás Arosemena Spitzer, señalado públicamente como presunta víctima del Padre Omar Sánchez, afirma con total claridad que nunca denunció, no firmó ningún documento y que el sacerdote nunca le hizo nada.

@carloswaite La verdad, dice, que grotesco insulto a la inteligencia de la gente, La figura realmente no cambia nada, el p. Omar llevaba una doble vida, q la víctima no reconozca a su abusador como tal es algo muy común que ocurre en sectas, en este caso se le cree a la madre del chico.

La presunción de inocencia no es un favor ni una concesión mediática: es un principio fundamental del Derecho Canónico y del Derecho Penal moderno. Nadie puede ser condenado públicamente sin un proceso serio, pruebas verificables y una sentencia firme. Convertir una denuncia en condena automática destruye vidas, reputaciones y la credibilidad misma de la justicia. El caso del padre Omar demuestra el enorme peligro de los “juicios mediáticos”, donde basta una acusación difundida por portales y redes para desencadenar linchamientos públicos, suspensiones y campañas de demolición moral antes de que exista un pronunciamiento definitivo de autoridad competente. En el ámbito canónico, el canon 220 protege expresamente el derecho a la buena fama; y en el ámbito civil, toda persona tiene derecho al debido proceso y a la tutela de su honor. Una denuncia debe investigarse con rigor, sí. Pero también con prudencia, objetividad y responsabilidad. Porque una acusación falsa o manipulada no solo perjudica al acusado: también perjudica a las verdaderas víctimas, debilitando la confianza en las denuncias legítimas y convirtiendo causas graves en instrumentos de poder mediático o político. La Iglesia y la justicia civil tienen la obligación de investigar toda acusación seria, pero jamás pueden actuar bajo presión de campañas ideológicas, intereses personales o condenas fabricadas desde titulares y redes sociales. La justicia no puede reemplazarse por activismo mediático. Resulta especialmente grave cuando periodistas o figuras públicas presentan hipótesis y versiones parciales como si fueran sentencias definitivas. El periodismo responsable informa; no condena. Y cuando se destruye la honra de una persona sin pruebas concluyentes, pueden existir responsabilidades civiles y penales por difamación, calumnia y daños al honor. El Derecho Canónico exige certeza moral antes de imponer sanciones. El Derecho Penal exige prueba suficiente antes de condenar. Ambos sistemas jurídicos coinciden en algo esencial: más vale absolver a un posible culpable que condenar injustamente a un inocente. Defender el debido proceso no es encubrir delitos. Defender la presunción de inocencia no es minimizar abusos. Defender la verdad jurídica y moral es impedir que la justicia sea reemplazada por campañas de presión y tribunales mediáticos. La búsqueda de la verdad jamás puede construirse sobre la infamia. laabeja.pe/lainfamia-de-p…

@rlopezaliaga1 O único que queda claro es que el padre Omar lleva una doble y hasta triple vida

Doctrina de la Fe filtró una denuncia falsa contra el padre Omar tras criticar a Bertomeu infovaticana.com/2026/05/27/doc…

@carloswaite Todo lo que escribes es una mentira total!

Lo ocurrido con el Dicasterio para la Doctrina de la Fe en el caso del padre Omar Sánchez es un escándalo gravísimo que golpea directamente la credibilidad moral y jurídica de la Iglesia. Si las acusaciones reveladas son ciertas, estaríamos frente a algo intolerable: el uso de denuncias dudosas, filtraciones interesadas y operaciones mediáticas para destruir sacerdotes incómodos. La Iglesia jamás puede combatir abusos reales recurriendo a métodos abusivos. El fin no justifica los medios. La justicia canónica no puede convertirse en un aparato de presión ideológica, ni en un tribunal de demolición pública donde basta una sospecha amplificada mediáticamente para arruinar reputaciones sacerdotales antes de cualquier investigación seria. El artículo revela que la supuesta víctima, identificada como “Rafael”, salió públicamente a negar haber denunciado al padre Omar y afirmó que jamás autorizó el uso de sus fotografías ni sostuvo las acusaciones difundidas. Si esto es verdad, entonces alguien debe responder inmediata y públicamente por un mecanismo profundamente perverso: fabricar clima de culpabilidad mediante filtraciones y campañas mediáticas. Y aquí aparece el nombre de Jordi Bertomeu. Jordi Bertomeu Farnós Un funcionario eclesiástico no puede actuar como caudillo intocable, ni como operador político protegido por redes mediáticas afines. Mucho menos puede tolerarse la percepción de que todo sacerdote crítico de su gestión termina súbitamente envuelto en expedientes, denuncias filtradas o campañas públicas de demolición moral. Eso destruye la confianza en la imparcialidad de la justicia eclesiástica. La lucha contra los abusos sexuales dentro de la Iglesia es absolutamente necesaria. Pero precisamente por eso debe ser impecable, transparente y justa. Cuando se instrumentaliza el dolor de víctimas reales para operaciones de poder o vendettas internas, se traiciona tanto a las víctimas como a la Iglesia misma. El Derecho Canónico existe para proteger la verdad y la justicia, no para instaurar tribunales mediáticos. La presunción de inocencia no desaparece porque alguien sea sacerdote. El octavo mandamiento sigue vigente también dentro de los dicasterios romanos: destruir injustamente la fama de una persona es pecado grave. Resulta especialmente escandaloso que desde organismos eclesiásticos parezca tolerarse una lógica donde basta criticar a ciertas figuras para convertirse automáticamente en sospechoso. Ese clima es incompatible con la tradición jurídica católica y recuerda más a mecanismos de intimidación política que al espíritu evangélico. El caso además ocurre en medio de las tensiones por el proceso del Sodalicio de Vida Cristiana, una organización marcada por denuncias gravísimas y finalmente disuelta por decisión pontificia. Precisamente por la gravedad histórica de esos abusos, cualquier investigación futura debe estar blindada contra manipulaciones, filtraciones o intereses personales. Si desde el Dicasterio para la Doctrina de la Fe se filtró información falsa o no verificada para destruir a un sacerdote, alguien debe renunciar. Y si Bertomeu conocía, toleró o impulsó estas prácticas, su continuidad moralmente queda insostenible. La Iglesia no necesita inquisidores mediáticos. Necesita santos, jueces rectos y pastores que teman a Dios más que a las operaciones políticas. Porque cuando la justicia eclesiástica deja de buscar la verdad y comienza a administrar poder, el escándalo ya no es solamente personal: se vuelve institucional. ---------------------------------------- Doctrina de la Fe filtró una denuncia falsa contra el padre Omar tras criticar a Bertomeu infovaticana.com/2026/05/27/doc…

@chapatucombi Cura cobarde

👇🏽👇🏽👇🏽

@PadreFJD @miperesa25 Jajajajjajajjajajaj debe estar llorando ese cura por eso se graba un video drogándose

@miperesa25 Ahora ya sí, me fumo un puro.

Hace unos días un valiente y buen sacerdote peruano criticó públicamente, con mesura y caridad, las acciones de un oficial vaticano muy poderoso, que tuvo mucho que ver con lo que vengo sufriendo desde hace dos años. En concreto, como dijo públicamente (cambiando varias veces la historia) el satanista que me denunció, él tenía contacto con este monseñor, que recogió su denuncia y lo mantuvo informado (directa o indirectamente) de lo que me iban haciendo. Días después de la crítica de este sacerdote peruano contra el monseñor vaticano, una periodista muy cercana a este último filtró una denuncia que se habría interpuesto ante la Doctrina de la Fe en 2023. Curiosamente, del mismo dicasterio en el que trabaja este monseñor vaticano. El P. Omar Sánchez fue así calumniado gravemente y esto puso en serio peligro la obra que realiza. El P. Omar tiene una asociación donde recoge a personas abandonadas, desde niños prácticamente recogidos en vertederos a ancianos abandonados. Nunca dudé de la inocencia de este buen sacerdote y se lo hice saber privadamente. Ahora mismo, en directo, la persona que la infame "periodista" Paula Ugaz dice que denunció al P. Omar está en directo contando la verdad. Que es todo absolutamente falso y que él no sabía nada de la denuncia. Es un escándalo que el Papa permita que gente como este monseñor vaticano y toda su tropa sigan atacando a buenos sacerdotes para defender sus oscuros intereses. Merece la pena ver este vídeo: youtu.be/QuNJKeXp3d0?is…

@miperesa25 @PadreFJD No tiene argumentos el cura por eso dice cualquier cosa, está escribiendo seguro con el puro en el culo

@PadreFJD Inocencia? Claramente dice que el de las fotos era él, por lo tanto el sacerdote Omar es homosexual que mantenía una relación homosexual dependiente, que según esta persona(de moral desviada porque quiere denunciar incluso a su propia madre) “no fue obligado”.

@PadreFJD @miperesa25 Tu como cura eres un payaso, defendiendo siempre lo indefendible seguramente xq tienes cuestiones parecidas con el padre Omar, par de homosexuales Como t atreves a decir q la foto es trucada y ha sido explicada? Lo que ha respondido el como tú son cosas absurdas típicas de cabros

@miperesa25 Además, de que la foto ha sido explicada sobradamente en el vídeo que enlazo.

@EVerastegui Eduardo, en algún momento te darás cuenta que ni izquierda ni derecha, que la izquierda sea lo que es no invalida o anula lo malo que es la derecha.

La izquierda radical tiene el espíritu del anticristo. Todo lo que hacen va en contra de Dios; son mentirosos y manipuladores. Son el mal encarnado.

@JEESxorcismo Buenísimo gesto de los padres, estaban muy conmovidos algunos además

No he leído a ninguno de esos que se llaman «buenos católicos» y juzgan a los demás según sus estándares religiosos decir una sola palabra sobre la misa de reparación y el gesto de pedir perdón de rodillas a los comuneros de Catacaos afectados por el Sodalicio.

@cesar_qnte @RobertoSanchP Te puedo preguntar algo… ¿quien te miente?

El “confesor” de @RobertoSanchP es un señor que ha sido dimitido del estado clerical. Este señor se zurra el Código de Derecho Canónico con total desparpajo y, además, tiene posturas políticas, morales y teológicas totalmente contrarias a lo que enseña la Iglesia a cuyo clero dice querer volver a pertenecer. Dime con quien andas… #EleccionesPerú2026 #QNTE

@fernandoBiblia Señor Fernando Casanova, ¿Qué opina del sacerdote Luis Toro?

Con Su muerte y resurrección, eliminó esa distancia, derribó el muro, rasgó el velo y nos dio acceso directo al Padre. Ahora podemos acercarnos a Dios con confianza, sin intermediarios ni sacrificios antiguos.

@GabrielDeledda Y cuál fue la crítica al actor?

Esa película es malísima y tuvo pésimas críticas al momento de su estreno. También se criticó mucho que Brad Pitt interprete a Aquiles. Los conservadores racistas la pintan como una obra maestra, pero no tienen idea de lo que hablan.

@GabrielDeledda Pero eso no lo hacen lo psicólogos?

Esto no le va a gustar a los conservadores, que hasta hace poco inflaban el pecho por el “Papa peruano”

@cesar_qnte Fariseo, grabándose.

La auténtica libertad… Eduquemos bien. #Educación #QNTE

@cesar_qnte Profesorsito, son caras de la misma moneda, si ellos necesitan un psiquiatra, tú también.

Así es como blanquean el vil terrorismo. Está gente está enferma y necesita ayuda psiquiátrica, su obsesión con el fujimorismo es patológico..

@LuisFer87136621 @cesar_qnte Muy buena respuesta para este profe adoctrinadazo

Por favor, abran una clínica psiquiátrica que solo trate a pacientes con antifujimoritis, es urgente sino queremos seguir mandando el país a la basura. Los que votaron “con dignidad” parieron a estos:

@MamelaFialloFlo Primero reza con esa misma intención por los del Opus Dei.

Me alegro que haya quedado en libertad. Que en su caso haya habido claridad. También su encuentro con Dios. Ahora falta que conozca la Fe verdadera. ¿Qué tal si pedimos por la conversión de Dani Alves? Que no busque ser "predicador", sin luces ni parlantes, sino una oveja fiel.

@LaHire88 @batallan_lupe Marica de mierda

@batallan_lupe Al menos no hace porno como un depravado. So vas a golpear bajo, bancate el vuelto, concha con telarañas

Cómo que la hija de Márquez llevó la denuncia de abuso sexual a la CIDH 🙊

@JEESxorcismo Totalmente de acuerdo

Que no te hagan creer la mentiraza de que, si denuncias los delitos de un cura o religioso, estás queriendo destruir la Iglesia. Es todo lo contrario, se trata de limpiarla de todos aquellos que, dentro de ella, usan la fe de inocentes para abusar de ellos.