う し➰

高市首相捕まってくれ！マジで頼む！ news.yahoo.co.jp/articles/53373…

マイナンバーカードの情報流出この間やったばっかりですよね？？？ そんな奴らが個人情報を勝手に抜くの？？？？ asahi.com/sp/articles/AS…

高市さんがやったこと ・高額療養費の自己負担増加 ・OTC類似薬の自己負担増加 ・武器輸出規制緩和の方針 ・病歴収集を本人同意なしでできるようにする→New ヤバすぎる

高校の授業で治安維持法について習った時、当時の人々は何故こんな法律を通したんだという生徒たちの疑問に、先生は「当時は反対をしても無理だった、二度とこうならないように声を上げるのが大切」という話をしてくれた→

さっきチラッとテレビつけたけど、どこも強行採決の話してないしNHKは阿部(巨人)の話だった。 信じられない、何なのこの国の報道は。わたしが子どもの頃だったら全部の放送予定キャンセルしてずーっとぶっ通しで特番やってたと思うぞ。

てか強行採決しないと今の政権持たないって自覚あるんだな、 全部意味あるじゃねーか、冷静に、冷静に。 あー…でも待って辛いね、今は怒りで冷静になれないんだけど、冷静になった時の不安が怖いね、 大丈夫だよ、まだ終わった訳じゃないからね。 憲法はピカピカだよ…

家電量販店のPC担当だけれども 「お客さんの初期セットアップサービス(有料)」でも最初に徹底的に【潰す】のが系列店の『鉄則』 設定「残して渡してる某社」みたいに時限爆弾セットして渡さないよ 【最低でもこの画面の３つ】はやっておくのがベストだわね

【国家情報局設置法案】終わりが始まりかけています。 この法案が成立すると、 ・政権批判のデモ参加者の監視・リスト化 ・政権に不都合な情報を報じた記者や内部告発者への調査 ・政権批判をしているSNSアカウントの監視 ・集めた情報の政治利用（中傷動画を作っていた政権が情報機関を持つ恐怖） が、運用次第で可能になります。 「そんなこと政府がするわけない」 と思う方もいるかもしれませんが、誹謗中傷動画を大量生産して民意をコントロールしようとした政権がやらないと考える方がおかしいです。 そうでなくとも、実際に弾圧しなくても「監視されているかもしれない」という恐怖で、多くの人が動けなくなります。 今でさえ色濃くある空気を読むという日本の風潮が、さらに色濃くなり、権力者の意のままにせざるを得ない社会になります。 だから、今なんとかして抗わないとまずいです。 news.web.nhk/newsweb/na/na-…

内閣と衆議院議員って日本国憲法読んだことない感じ？読んだ方がいいよ？

個人情報をwww同意なしでwww開示可能www人権終了www

たくさんいる！ みんな怒ってるぞーーー！ #0526ペンライト行動

中身を決めずに法案だけ通そうとする。 異常。 白紙の契約書にサインをさせて、「具体的な内容はこっちで決めておくので大丈夫です。悪いようにはしませんから」 みたいなことを言う。 しかも一見、合法的かのように数で押し切る。 これを最後に防ぐのは憲法だけ。 国民が改憲を望むのは自殺行為。

覚えとけよ、国民の大量のメールと大量のFAXを無視して通した採決だってこと

個人情報保護法の改正案、衆院を通過しちゃいましたけど、本当に大丈夫か？ 論点を整理します。 1. 自分の情報は自分でコントロールする権利が奪われる 自分の病歴、犯罪歴、人種、信条などのデリケートな情報が、本人の同意なしで企業に収集・利用されるようになるんです。 
「公開済み情報ならOK」という建前ですが、SNSに書いたことまで含まれる可能性があって、「自分の人生のデータなのに、なぜ他人に勝手に使われなきゃいけないんだ？」という根本的な疑問が一番大きいです。 2. 憲法に明らかに抵触する プライバシー権（憲法13条）、思想・良心の自由（19条）、信教の自由（20条）などに反する。
特に「信条」を同意なしで集めるなんて、思想を国家や企業が管理する方向に繋がりかねない。 3. 差別が横行する危険が大きすぎる 病歴を知られたら、就職、保険、住宅ローンで不利になる。
犯罪歴も一生つきまとう。AIが自動で「この人はリスクあり」と判断したら、どうやって救済されるの？
「個人が特定されないように統計で使うだけ」と言っていますが、現実には企業が悪用する余地が大きすぎるんです。 4. 監視社会への第一歩になりかねない マイナンバーと組み合わせれば、国民のあらゆる情報が一元管理される可能性があります。
中国みたいな社会信用システムに近づいていくんじゃないか、という強い危惧。 
「AI開発のため」という目的が、個人の人権を犠牲にする理由になるのか？という根本的な疑問です。 5. データ漏洩のリスクと責任が曖昧 万一流出したら、誰がどう責任を取るのか。
罰則はあるけど、被害を受けた個人が十分に救済される仕組みが弱い。
一度漏れた個人情報は、二度と元に戻りません。 6. 国民の声や十分な議論を無視した進め方 こんな重大な変更なのに、国民への説明が不十分。野党の指摘もろくに聞かず強行採決した印象が強い。 
「国産AIを推進する」という大義名分で、個人の権利を軽く見ているんじゃないか、という不信感があります。 皆さん、どう思いますか？ これは単なる「便利なデータ活用」ではなく、私たち一人ひとりの尊厳と自由に関わる問題です。 
「同意」という最も基本的なルールを崩す法案が、静かに通っていくのは本当に大丈夫でしょうか？ 参議院でしっかり審議してほしい。高市首相、国論を二分する立法が多すぎる。 
自分の情報は、自分のものだ——この当たり前の権利を守るために。

今日の新聞に本当に一切、国家情報局設置法案についての記事がない。

「採決」を決めたんですよね？ 「成立へ」って見出しはどうかと思います 私は国家情報会議設置法案に反対してます

信条も収集対象←憲法19条と20条に反してるよ😰違憲じゃん😰

賛成したのは自民・維新、国民民主党、公明党、参政党。 選挙で落とそう。

一方私は本日ブチギレ散らしておりました　私がおかしいわけではないのですが……