milliene

@ClaudiaR7568 Da mesma forma que se paga o salário mínimo. Novo salário mínimo: 5000€.

@milliene1843 Só por curiosidade, como é que tencionas passar de menos de mil euros de salário (que já custa a pagar a muitos empresários) para cino mil? Pões o Estado a pagá-lo? É que as empresas NÃO o conseguem fazer.

Sim, precisamos de habitação a preços acessíveis, seja própria ou arrendada, mas cuidado com a habitação social do Estado. Abaixo o relato de um brasileiro no Brasil que adquiriu apartamento num complexo financiado pelo Estado:

@ClaudiaR7568 Só achas burrice porque pensar para um burro sei que não é fácil: Economicamente não fazia sentido construir se não havia quem comprasse. Menos gente a comprar = menos construção. Hoje as regras são as mesmas ou piores e constrói-se mais, o que mudou? Explosão populacional.

@milliene1843 Ligar a falta de construção a um suposto declínio populacional é a maior burrice que li nos últimos tempos. Há zonas que atraem população enquanto outras se vão despovoando e casas pouco adequadas, seja pela vetustez, pela área, pela distrib, mesmo com o tal declínio

@ClaudiaR7568 Isso é verdade. Outra verdade é que não precisavas de construir porque Portugal estava em declínio populacional. Outra verdade é que o poder de compra nos últimos 15 anos estagnou. Portanto 5000€ resolve o poder de compra e remigrar os não portugueses resolve o resto.

@milliene1843 Pelo contrário, o preço das casas (bem escasso porque se tem construído muito pouco nos últimos 15 anos) aumentava quase na mesma proporção. Haveria menos concorrência de estrangeiros e de AL ou apartamentos turísticos, pk essas actividades seriam pouco competitivas, mas é só.

@xMisterMar2 Manifestar publicamente não é uma questão de direito.

Apenas cidadãos com Cartão de Cidadão português devem ter direito a realizar e participar em manifestações públicas. Concordam?

@ClaudiaR7568 Podes fazer isso tudo hoje e daqui a 10 anos não está resolvido. Aumentas amanhã o salário para 5000€ e no dia seguinte fica resolvido o problema das casas "acessíveis".

@milliene1843 Não necessariamente, podemos começar por abolir alguns impostos, taxas e licenças que oneram a construção, disponibilizar mais terrenos perto das (ou nas) cidades e construir em altura.

@ceispe Fica no mesmo sítio que a dos outros. Ventura não é especial.

@milliene1843 Vocês gostam mesmo de ser enganados 🤓 Então e onde fica a moral de proporem o que não vão cumprir que gostam tanto de atirar aos outros? 0️⃣ consistência

Ventura é um socialista económico, mas também uma pessoa inteligente, e por isso não acredito que não saiba que esta medida não é exequível com a sustentabilidade da SS e que comprometeria a reforma de gerações futuras… esta medida é puro populismo, não pode valer tudo

@AshCrypto You should stop on "Paying taxes".

The biggest SCAM in life: Paying taxes on money that you make, taxes on money you spend, and taxes on things you own, that you already paid taxes on, with already taxed money.

@ArturAnjos @L0SCH @Joaofonseca88 É arranjar problema onde não existe.

@milliene1843 @L0SCH @Joaofonseca88 Para que serve, eu sei. Não ter quem as use é o problema. Em Oeiras tivemos o mesmo problema com o Satu: todos sabiam para o que servia, ninguém o usava.

Porque é que ciclovias não fazem sentido em Portugal?

@TimePreference_ Socialism just another word for robbery.

the socialist doesn’t produce wealth he produces justifications for taking yours

@ChrisMartzWX If you want to make your own social security and bring people in it you will be arrested and it will be illegal. That should tell you everything about the "government".

Social Security is a government-run Ponzi scheme. It is fraud. This is a FACT, not my opinion. The money that retired seniors like you collect from Social Security comes directly out of the paychecks of currently working Americans. People like myself are bankrolling YOUR retirement, when most (not all, let me make that disclaimer clear) seniors are, on average, far wealthier than me. Retirees like you are not getting back money that you supposedly “paid into” it for 40+ years. That money has been spent by the government and is long gone. It isn’t kept in a secret lock box just for you. That is a MYTH. I know this is true because: 1⃣ If working class people suddenly stopped paying into Social Security, the money that retirees get would be stretched thin and eventually dry up. 2⃣ Once you die, neither your children nor grandchildren can collect the rest of the money that you supposedly “paid into” the system. If you died and never got back all of the money that you “paid into” Social Security while you were alive, then there should be money left over that could be passed down to your loved ones. The fact that there isn't proves that people like me are paying you to enjoy retirement with payroll taxes. Social Security absolutely is the very definition of a Ponzi scheme: It is a fraudulent investment scam that pays “returns” to earlier investors by using money contributed to it by newer investors. When FDR signed the Social Security Act of 1935 into law and set the retirement age to 65, the average life expectancy in the U.S. was 62. This, of course, meant that less than half of the population would live to be old enough to retire and collect Social Security. At the time, it was economically sustainable. But today, the retirement age has been raised slightly to 67 (for those born after 1960), but average life expectancy is much higher, at 79. What’s more, because people are having fewer kids, there are fewer workers available to support each retiree. In 1950, there ratio of workers to retirees was 16:1. Today, it’s near 2:1. The current Social Security system is a farce and it is one of the largest reasons why our debt is ballooning skyward past $40 trillion. Why? Because we have a bunch of boomers, the Social Security system now pays out more to seniors than it collects with payroll taxes, so the government must borrow to make up the difference, which directly adds to the national debt. It is currently nearly a quarter of our annual budget. And, what does the government do about that? Right, they print money to match the money supply to the debt, which causes inflation by decreasing the purchasing power of the U.S. Dollar. And, the result? Housing unaffordability. Sky-high grocery prices. The effect? Young people like me get screwed out of the American Dream. Although cultural decay and feminism play a role in such trends, this is a MAJOR reason why people are not getting married or having kids; they cannot afford it because WWII veterans decided to get frisky after the war ended, creating a population boom never seen before, and the federal government pandered to that generation with entitlement programs, which has economically screwed over this country. And, instead of trying to fix this crisis, politicians on BOTH sides of the aisle ignore the tidal wave that is building because it is politically unpopular to go after Social Security because their geriatric voting base wouldn't approve of it. The elderly want to collect every cent that they can (and I do not blame them at all for wanting their money back), but are leaving people my age and younger to deal with the consequences down the road. Of course, we should not leave the granny out on the street, especially elderly that are poor. That's selfish. But it is equally, if not more selfish for us to continue enabling an economically unstable and immoral system that is burdening the working class by forcing us to fund the retirement of a demographic of people, who are, on average, wealthier. Any good parent wants to build enough wealth so he or she can leave some to his or her kids and grandkids. It is most parents' goals to leave their kids better off than they themselves were. Social Security doesn't do that because your kids and grandkids cannot collect the money you “paid into it” once you kick the bucket. Retirement should be self-funded. You should be in charge of your own retirement fund. You would be far better off saving it in a savings account at the bank or cashing it out and saving it in a fire-proof safe in your house than paying into a fraudulent Ponzi scheme. You could then invest some of it in stocks or precious metals like gold and silver. And, by doing that, you can leave what's left over to your living descendants to ensure that they are better off than you were. And, if you mismanage it and spend it all (which a lot of people would probably do because they're stupid), then that is on them and they should be barred from being able to apply for welfare. Your poor life choices therefore wouldn't be my problem. We can't immediately abolish Social Security, but our elected officials need to be looking for a way out of it. I recommend allowing anyone under the age of 40 to opt out of payroll taxes. That wouldn't fix the debt right away (it might even make it worse), but it would work out in the long-term. The other sustainable alternative is to raise the retirement age such that you can be age-eligible to collect Social Security at 79. I am open to other ideas, but the status quo isn't going to work. Something systemic needs to change because Social Security is bankrupting our country, not to mention robbing future generations of economic freedom and achieving the American Dream. This is a harsh reality that boomers and some Gen Xers near retirement age don't like to hear. It is a harsh reality half of my own audience won't want to hear. But that is the reality.

@SteveOnSpeed Tax the rich means more taxes on the poor.

"Nobody needs millions of dollars. Tax the rich!" Cool, let’s start with Congress. We’ll tax every politician down to the median American’s net worth first. If they’re still on board after that, I’ll listen to the rest of your plan.

@joaomiranda Eu não vou gastar nada.

Dinheiro ao lixo. Vamos gastar dinheiro num desalinizadora para estar parada 95% do tempo. Dinheiro seria melhor empregue a melhorar interligação entre sistemas de água.

@ArturAnjos @L0SCH @Joaofonseca88 Penso que as ciclovias servem para que quem anda de bicicleta não ande na mesma faixa que um automóvel/camião/autocarro. Sejam muitos ou poucos.

@milliene1843 @L0SCH @Joaofonseca88 Faz sentido gastar os nossos recursos em ciclovias que estão às moscas? E mesmo que o decidamos gastar não é já óbvio que não é por falta de ciclovias que os portugueses não usam bicicletas? Nem as eléctricas.

@Manel_Morgado Concordo com isso. No entanto tens evidência que seja esquerda ou direita o problema mantém-se. Exemplo: USA e PSD "direita" em Portugal.

Quem criou o problema foi a esquerda que controla o Estado, não o Estado em si. Estás a culpar a ferramenta em vez do agente. É como dizeres que um polícia armado não vai prender um ladrão armado porque a culpa é das armas de fogo. Só um Estado sob o controlo da direita nacionalista é que pode resolver o problema da imigração descontrolada.

O Estado, para além de não ser o único responsável pela imigração descontrolada, é indispensável para reverter esses mesmos fluxos migratórios através da Remigração.

@Manel_Morgado Refuto a parte do "é indispensável". Sendo que quem criou o problema não o irá resolver.

@milliene1843 Então não refutaste nada do que eu disse. Eu disse que o Estado é indispensável para a Remigração. Não disse que a sua mera existência a irá garantir. O problema da imigração descontrolada existe por causa de quem controla o Estado, não por causa do Estado em si.

@Manel_Morgado Não disse que não consegue. Disse que não o vai fazer. É pedir a quem cria o problema que o resolva. Se fosse para o resolver não teria havido problema.

@milliene1843 Só o Estado é que consegue deportar à força milhões de pessoas.

@Manel_Morgado Nem o estado.

@milliene1843 O mercado livre não vai deportar milhões de invasores.

@imperabtc Eu pedi 20.000 por mês mas não foi aceite: Disseram que há uma fila interminável que aceita por muito menos, inclusive a AI. Então, involuntariamente, fui obrigado a aceitar 1000 para sobreviver.

Tem gente que odeia o capitalismo. Mas esquece que o papel social de uma empresa é dar lucro. Não é te abraçar e te fazer feliz. O emprego é uma troca voluntária: você vende o seu tempo, a empresa paga em dinheiro. O problema é que o Estado derrete o seu ganho com inflação. A conta nunca vai fechar enquanto você culpar quem te contrata e passar pano para quem imprime o seu salário.