minjve
94 posts


Both OKX and Binance are regulated by multiple regulators. As the UBO of a regulated company, publicly offering a $1 billion bet is hardly professional conduct. I would be curious whether Binance’s regulators consider that acceptable. As for whether you have misled the public and lie to world, the test is actually simple: has your Binance stake been legally separated with your ex-wife or not? Bill Gates and Jeff Bezos have already shown what proper asset separation looks like in a divorce.




说实话,币安这两口子@cz_binance @heyibinance 最近的处境,真的不是“被冤枉”,而是因果自取。 一边亲自下场带货自家的 meme 市场,一边又在事后指责发币集团“恶意绑定你们的推文”,这逻辑本身就站不住脚。 你们自己最清楚: 你们的影响力,在币圈几乎等同于“定向流量投放器”。 既然有勇气亲自下场带货自家产品, 那就得有心理准备—— 在你们强大号召力之下,无数普通用户亏钱后的反噬,一定会回到你们身上。 这不是道德问题,这是责任问题。 如果你们一开始不强行下场带货, 如果你们只是老老实实做交易所、做工具、做基础设施, 今天根本不会有这么多文章、这么多批评、这么多反噬。 “苍蝇不叮无缝的蛋”这句话虽然俗, 但在这件事上,异常精准。 带货的是你们, 强调“盈亏自负”的也是你们, 最后出了问题,好人全是你们, 责任一分不沾。 又想吃流量红利, 又想收交易手续费, 最后还想完全不承担舆论与道义责任—— 天底下哪有这么好的事? 更讽刺的是: 为什么现在几乎没有人集中批评@star_okx 徐明星? 不是因为他多讨喜, 而是因为他没有亲自下场搞带货节奏。 为什么最近批评你们的帖子突然爆发? 不是因为舆论变坏了, 而是因为你们自己开始“插针式带货”了。 不反思自己的选择, 不反思自己的角色边界, 只是一味甩锅给发币集团、甩锅给市场、甩锅给“恶意绑定”。 这不是被黑, 这是市场在用亏损者的声音,给你们投反对票。
























