Ananda

@Meghansusx @vaidesmaiar Historico institucional encerrado quando sairam da familia real! Segurança encerrada quando decidiram sair! A partir dai problema deles! Decidiram viver como civis normais!

@misscupof @vaidesmaiar Exposição na mídia não anula risco nem obrigação de avaliação de segurança. Segurança pública não funciona como ‘apareceu na TV = problema pessoal’. O Harry não é só celebridade, tem histórico institucional e nível de ameaça que não desaparece por escolha de carreira/mudança

Achei tão lindas as fotos que a Meghan Markle compartilhou do casamento dela e do príncipe Harry, fugindo daquela formalidade do casamento real. Eu não sabia que tinha uma parte que era mais “normal”!

@Meghansusx @vaidesmaiar Conflitos internos que e problema dele! Ele sabia que perderia a segurança : também problema dele !!!!

@misscupof @vaidesmaiar Ele não ‘saiu porque não teme nada’ ele saiu dos deveres oficiais por conflitos internos e depois passou a contestar qual nível de proteção seria adequado ao risco que permanece. Uma coisa não cancela a outra

@Meghansusx @vaidesmaiar Proteção bancado por quem ? Sim! É sobre isso sim! Afinal alguem tem que bancar isso! No caso ele!!!!!

@misscupof @vaidesmaiar E também não é “querer voltar sendo bancado”: a discussão nunca foi sobre ter vida financiada pelo Estado, mas sobre qual proteção é razoável para alguém que ainda tem exposição global e histórico institucional ligado a risco.

@Meghansusx @vaidesmaiar Eles se expõe porque querem! Televisão , serie…escolhas!

@misscupof @vaidesmaiar E ‘vida privada’ também não significa ausência de exposição quando você continua sendo uma figura global extremamente conhecida.

@Meghansusx @vaidesmaiar Ridiculo seu argumento! Nenhum estado tem a obrigação de defender pessoa que não trabalha pra eles e ainda vai morar em outro pais! So na sua imaginação! É fácil querer voltar sendo bancado pelo estado! Sendo que nem serviço mais presta pra eles!

@misscupof @vaidesmaiar Sim, eles saíram e isso trouxe consequências institucionaisisso é fato. Mas segurança não funciona como plano de emprego que você simplesmente cancela e pronto: em casos de figuras públicas de altíssimo nível, a avaliação de ameaça é contínua e pode permanecer mesmo após a saída.

@Meghansusx @vaidesmaiar O histórico permanece! Você fala como se eles não soubessem o que iriam perder com a saída deles da familia real! Não foi por impulso não! Sabiam muito bem que iriam perder a segurança e tudo! Eles escolheram morar em outro pais e seguir de forma “ privada “! Então se banquem!

@misscupof @vaidesmaiar E sair da estrutura oficial não apaga o histórico institucional nem a visibilidade mundial que mantém o nível de risco.

@Meghansusx @vaidesmaiar Escolhas! ! Ninguém arrancou nada de Ninguém! Eles escolheram isso! E Sabiam que ia perder os benefícios e a segurança! É que nem quando perde emprego! Perde plano, perde tudo!! Fácil querer continuar com tudo depois que sai ne!

@misscupof @vaidesmaiar Morar em outro país não encerra automaticamente responsabilidade de segurança quando o risco está ligado ao status anterior e continua sendo global. Não é sobre ‘bancar alguém fora do país’, mas sobre avaliação de ameaça em casos específicos.

@Meghansusx @vaidesmaiar Termina quando vai morar em outro pais! Esse é o ponto! logo quando saíram ja se mudaram! Porque o UK teria responsabilidade se os próprios tomaram atitudes por conta própria ? O estado não deve e nem tem dever de bancar !

@misscupof @vaidesmaiar Terceiro: não é só “querer privilégio”. A discussão real é onde termina a responsabilidade do Estado por alguém que ainda carrega status, histórico institucional e nível de risco ligado a isso.

@Meghansusx @clairejabri @elisabetho2371 @vaidesmaiar Deixou o pais : nao é mais responsabilidade do governo UK esse é o ponto!

@misscupof @clairejabri @elisabetho2371 @vaidesmaiar O debate real é: quando alguém deixa funções oficiais, até onde o Estado ainda tem responsabilidade em proteção contínua, já que ele ainda é uma figura de interesse global e alvo de risco?

@Meghansusx @elisabetho2371 @vaidesmaiar Bla bla bla! harry foi criado numa bolha! A outra é uma aproveitadora..ponto final..não adianta com o bla bla bla!

@misscupof @elisabetho2371 @vaidesmaiar Harry cresceu sob pressão extrema dentro da monarquia e tomou uma decisão de se afastar dos deveres oficiais por saúde mental e dinâmica familiar, não por “frustração por sombra”.A experiência daMeghan dentro da instituição envolve adaptação cultural, mídia e função institucional

@Meghansusx @clairejabri @elisabetho2371 @vaidesmaiar Que pague a propria proteção! Ele queria contratar a proteção do estado! Claro pagar a propria segurança é mais caro!

@misscupof @clairejabri @elisabetho2371 @vaidesmaiar Ninguém está pedindo privilégio gratuito pra passear no Reino Unido é sobre proteção básica em um contexto de risco real. Reduzir isso a ataque pessoal é bem raso.

@clairejabri @elisabetho2371 @Meghansusx @vaidesmaiar Tem sim! Segurança privada ( o que é mais caro!!!!! Mas ele queria o do estado! Ou seja: ele apenas não conseguiu o que queria!! Ele pode ir e vir quando bem entender! Que contrate a própria segurança!

@misscupof @elisabetho2371 @Meghansusx @vaidesmaiar Ele NAO tem o direito de pagar por seguranca privada porque isso foi negado a ele.

@Meghansusx @vaidesmaiar Eles nao tem isso so na UK ! EUA tem muito mais ameaças e etc..que papinho furado esse e nem justifica!! Eles realmente são famosos no mundo todo! Sao perseguidos no mundo todo!!!! Ele queria manter o privilegio..agora que perdeu arque com isso! Repito! Saiu : se banque!

@misscupof @vaidesmaiar Você fala “que arque com as consequências” como se ameaça, perseguição e obsessão midiática fossem consequências normais ele não deixou de ser alvo só porque mudou de país.Mas claro, é mais fácil chamar tudo de “regalia” do que admitir que a situação é bem mais séria que isso.

@Meghansusx @elisabetho2371 @vaidesmaiar Lado deles : zombar , mentir , dramatizar e ser o “ injustiçado! harry é frustrado porque iria ficar sempre a sombra de william! E meghan achou que seria a nova “ lady Di “….e que era sofredora! Ela sabia claramente aonde estava se metendo! Lady Di não! Ela sofreu!

@misscupof @elisabetho2371 @vaidesmaiar O problema é que muita gente aceita crítica à Meghan e ao Harry o tempo todo, mas quando eles respondem ou contam o lado deles, aí vira “traição”.

@Meghansusx @clairejabri @elisabetho2371 @vaidesmaiar E não é regalia ? Então todo britânico vai ter que continuar bancando mesmo Harry não trabalhando mais pro estado porque o querido Harry e sua familia querem visitar UK ? Ridicula! Ninguem quer bancar “ vagabundo “

@misscupof @clairejabri @elisabetho2371 @vaidesmaiar Você continua repetindo “regalia” como se ameaça real desaparecesse porque ele deixou cargo oficial ele nasceu naquela família, continua sendo alvo público e continua precisando de proteção em nível estatal no Reino Unido. E novamente: ele SE OFERECEU pra pagar.

@Meghansusx @vaidesmaiar Realmente não tem! Então que fique nos EUA! E não reivindicar o que foi “ tirado “ por sair da familia real! O ponto é esse! Toda escolha tem consequência! Ele que arque com as deles! E não pedir “ regalias “ por ja ter sido príncipe e alguém importante no UK

@misscupof @vaidesmaiar E ninguém está dizendo que o Estado “tem obrigação eterna” o ponto é que existe uma diferença entre privilégio e ameaça real de segurança.Harry continua sendo alvo justamente por quem ele é e pela família em que nasceu, trabalhando oficialmente ou não.

@Meghansusx @elisabetho2371 @vaidesmaiar Então a entrevista da oprah não foi isso ? Aquele documentário da netflix foi homenagem ??? No mínimo ridículo! Lealdade é sair com humildade e não meter a boca no trombone ! Coisa que eles não fizeram!

@misscupof @elisabetho2371 @vaidesmaiar Engraçado como você chama de “cuspir no prato” alguém falar sobre coisas que viveu lealdade não significa aceitar tudo calado pra sempre.

@Meghansusx @clairejabri @elisabetho2371 @vaidesmaiar Ninguém tá impedindo ele de viajar com a familia dele pra uk com o dinheiro dele! Ah claro! Ele quer a segurança do estado! Ele se ofereceu pra pagar mas tem que ser o estado a pagar! Ou seja : quer regalia!

@misscupof @clairejabri @elisabetho2371 @vaidesmaiar E em nenhum momento isso muda o fato de que ele se ofereceu pra pagar o tribunal decidiu que proteção policial oficial no Reino Unido é decisão do Estado, não algo que alguém “compra”.

@Meghansusx @vaidesmaiar Segurança paga pelo estado ( em troca do cargo real! - trabalho) se não trabalha! Tchau!!! Ninguém quer bancar os outros de graça!! Ele queria que o estado bancasse! E que ele não iria conseguir trazer toda a familia de volta so com o dinheiro dele! Ou seja : queria regalia!

@misscupof @vaidesmaiar Ele literalmente ofereceu pagar pela própria segurança o problema é que proteção policial armada no UK depende do Estado, não de “quanto dinheiro ele tem”. Você fala como se ele tivesse pedido mesada da família real, quando a questão era segurança após ameaças reais.