遠山充

古来、日本は八百万の神の国であり、多様な価値観が併存する社会ゆえ、偏狭な一神教に囚われた者たちから偉そうに多様性という今出の思想を説かれる筋合いはない。また平和な社会、豊かな暮らしを目指すうえで、日本よりも優れている国があろうか。日本人は外来の言説に惑わされる必要はない。

宮本徹さんのポストで取り上げられているインド人経営者の経営・管理ビザ更新不許可のケース、確かに一読すると心が痛む話のように感じます。30年近く日本で暮らしてきた方が、カレー店を営み、家族で生活し、日本語しか話せない10代のお子さんたちがいる……。でも、これは感情に訴える話ではなく、移民政策と在留資格のルールという国家の基本的な仕組みの問題として、論理的に整理する必要があります。与野党の議員さんに「人の心で動いてほしい」と呼びかける前に、まずは事実と原則をしっかり見つめ直しましょう。 まず、経営・管理ビザとは何かを思い出してください。これは外国人が日本で事業を経営するための在留資格で、更新許可には明確な要件があります。資本金の基準引き上げ、常勤の日本人職員の雇用、事業の継続性・収益性、書類の正確性などです。今回のケースでは、申請時の計算ミスが理由に挙げられ、修正も認められなかったと報じられています。また、技能ビザへの切り替えも「日本人オーナーが不在のときに経営を乗っ取る恐れがある」として不許可になったそうです。入管庁が昨年10月から審査を厳格化した背景には、営業実態のない「名義貸し」や小規模店舗の乱立でビザを維持する不正事例が相次いだからです。新基準導入後、申請件数が月平均1700件から70件に激減したのも、甘い審査が是正された証拠です。つまり、不許可になったのは「訳が分からない」ではなく、要件を満たせなかった結果なのです。 次に、お子さんたちの状況について。記事では「日本で生まれ育ち、日本語しか話せない」「一人は高3」と強調されていますが、これは親御さんの責任問題です。日本は出生地主義ではなく、血統主義の国です。日本で生まれたからといって自動的に日本国籍や永住権が得られるわけではありません。お子さんたちの在留資格は、親の経営・管理ビザに依存しています。親が30年近く日本にいながら永住権や帰化申請をせず、ビザ更新に頼り続けた結果、家族全体の地位が不安定になったのです。母国語を教えず、日本語だけに特化させたのも親の選択。子供の学習能力は高いのに、なぜインドの文化や言語を伝えなかったのか。それは親の教育責任であり、日本政府の責任ではありません。 「子供たちが可哀想」という感情論はわかりますが、移民政策でこれを優先したらどうなるでしょうか。似たようなケースが全国にどれだけあると思いますか？ ビザ更新に失敗した外国人の家族が「子供が日本で育った」「日本語しか話せない」と訴えれば、すべて例外を認めることになります。それでは法の支配が崩れ、在留資格制度自体が意味を失います。結果として、不法滞在や制度濫用が横行し、真面目にルールを守る人々や日本人国民の負担が増大します。入管庁が「重箱の隅をつつくように」厳しく審査するのは、過去の甘さが招いた弊害を正すためです。街の経済を支えてきた外国人の貢献を認めるなら、なおさらルールを守って健全な事業を続けるべきです。税金や年金を納めているから特別扱い、という主張も筋が通りません。外国人も納税の義務を果たすのは当然ですが、それは在留資格の正当性を保証するものではありません。 宮本さんをはじめとする議員の方々が「官製ヘイト」「排除」と感情的に批判する前に、考えてほしいのは国家主権の原則です。日本は自国の文化・安全・雇用を守るために、移民政策を慎重にコントロールする権利があります。欧米諸国でもビザ厳格化の動きは進んでおり、無制限な受け入れが社会のひずみを生んだ事例は枚挙にいとめません。感情に流されて個別のケースで例外を認めれば、結局は「情弱」を煽るだけのポピュリズムになり、長期的に日本社会全体の信頼を損ないます。真の「人の心」とは、ルールを守り、誰もが予測可能で公正な社会を築くことです。 あなたは情弱を煽って悲しくないのかなぁ？ ちゃんとルールを守って、みんなが安心できる社会を作っていきましょうね。
@miyamototooru

特定の民族の集住を許すとそのうち住民自治を主張し始めるからな。危機感の足りない日本は、地方自治を善としているが、譲ってはいけないラインがある。地方公務員なら外国人もOK？そんな訳がない。

高校生にもなって日本語クラスで小学生一年生レベルの国語から学んでいた日本人の友人が複数名いるので、そのうち慣れるし、何とかなるから気にするなとしか思わん。

申請書類の作成・申請サポートって、行政書士法違反にならないのかな？

乳幼児を前に、幼稚園児を後ろに乗せるようなスタイルでの合計30kg超の同乗は禁じられているのでしたっけ？あくまでも積載重量を基準にして、それを規制するなら構わないと思いますけど…

@inu_saru_kizi 外国人か日本人かを問わず、社会に馴染めない者たちが反社会的勢力を構成するようになるのは、これまでも見てきた通りです。わざわざその予備軍となる危険性を帯びた者たちを招き入れる必要性はありません。

平和ボケしている日本人は「子供は可愛い」などと勘違いしている。 中近東やアフリカでは間違った教育を受けた子供がカラシニコフ銃を手にして虐殺を行っている。 蛙の子は蛙。 無学無教養の親が育てた子供は無学無教養になるのは当たり前の話。 #川口 #川口市

一言で言えば、岸本区長は無責任だということ。当事者である行政機関の長として協定書も締結し、推進派としての旗幟を鮮明とすべきところ、支持者の反対にあって立ち往生。およそ「長」としてのリーダーシップに欠けていることは明白だと思う。

こういうときの「みずほ」の意見はまともなのよな… 「問われているのは痛みの分かち合い方であろう。」 この議論を避ける政治家は信用できない。リベラル（）系議員こそがポピュリズムの権化であることを理解すべきだと思う。 給付と負担のリバランスを掲げる者こそが正義だと思っている。

優秀な経営者や富裕な投資家を対象としたビザなのだから、それに該当しなければ在留が許可されないのは当然だと思う。そもそも30年間も日本に滞在した善良な住民なら違う資格で在留が許可されるはずで、そうなっていない理由を明らかにしない議論に意味はない。

@inu_saru_kizi 料理人のような特定技能を有する者に対する在留許可ではなく、優秀な経営者乃至は十分な投資余力を持つ富裕な投資家を対象としたビザですからね。これまで十分に利益を蓄積できなかった優秀とは言い難い経営者やたったの30百万円も用意できない投資家にはお引き取りいただくのが妥当だと思います。

お涙頂戴で資本主義のルールを歪められると考える外人は先進国でビジネスはできない。 先進諸国ではどこも同じ。

支援者を見ると資本主義を否定する者ばかり。 先進国で外人がビジネスをするのに20万ドル程度の資金を求められるのは常識。 #経営管理ビザ 「30年間、日本のルール守り頑張ってきた」。経営・管理ビザ更新されなかった元インドカレー店主、帰国余儀なく。子どもへの影響も approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…

@takeminakata_11 明らかにintentionalですよね。「着工を遅らせるなどの対応をすること」と申し入れておいて、意図していないというのは嘘です。遅らせることが目的ではないというなら分かりますが、意図していないということは絶対にありません。

#岸本聡子 の #善福寺川上流地下調節池 への記者会見の発言は「鵺（ぬえ）」のようだ。 5/10に公文書でない文で「着工を遅らせる検討」と書き、反対派の実力行使の端緒を作りながら、「この意図は当然のことながら工事を止めることでも遅らせることでもありません」とは。 呆れるしかない。 #杉並区

行政の長として推進するしかないのだから、実務的にどうやって理想論を実現するのかを語れなければ、無責任の誹りを免れるものではないと思うけど… ポエムに価値はないよ。

@ysyktzk @yuchan_syakkiri 「裏金」と騒いでいるときに、「お前らはどうやねん」と思っていました。

@mitz_peaks @yuchan_syakkiri 私もいつも疑問に思うのです、外国人や企業の区別 特に #日本共産党 は、義援金も含め全ての寄付が同じゆうちょ口座 通信欄が未記入ならどうするんですかね

まさか自己申告制での確認ではないですよね？本人確認資料を以て確認していますよね？

こういうときこそ「対話」なのでは？協定書も締結した区長は推進する立場として、住民に理解を求める責務があるでしょうに…

だから、早く日本語を公用語として規定しろと…

@maipenra @SuginamiDamaC @HirokoKado 恐らく「この文面で『以上の趣旨』って無理があり過ぎねぇか？」と言われるのを恐れているのかと… 「地域住民への周知が必ずしも十分でないとの住民意見に十分に留意願いたい」とか、 「地域住民の声を聴取したうえで、出来る限り反映することを要望したい」としか書いていないのでは？

@SuginamiDamaC @HirokoKado 東京都に提出したものを載せれば良いのに何故、載せないのでしょう？

善福寺川上流地下調節池事業について、岸本聡子杉並区長から工事着手直前になって謎文書が発出されました。「本当に事業を止めたい／延期させたいのであれば」「基礎自治体の首長として他にやりようがある」中での工事開始直前の申し入れでしたので、6月の区長選再選を目指した、支持者の左派系市民団体に対するアピールです。 結果としては、予想通り、岸本杉並区長によりお墨付きを与えられた格好で、近隣住民に、左派活動家・地方議員が‘魔合体‘して、妨害／示威行動による物理的な工事遅延（＊損害金が発生した場合の補填の原資は税金では？）が発生している状況を憂慮いたします。 沖縄の辺野古基地と似たような構図です。 事業については2005年の水害をはじめ、2014年等、近年の激甚化する豪雨から、下流域を中心に流域全体の安全度を増し、水害から住民の命と暮らしを守るための事業です。私自身も妙正寺川ですが床下浸水の被害に遭ったこともあり、杉並区が昔から水害に悩まされた地域であることも理解しております。 一方で、近隣の住民の方に多大なる負担が発生することから、説明会や掲示など何度も行っており、「民主的に選ばれた」都知事や関係地域の区長、区議会等において事業開始に合意がなされました。また、昨年R7年7月4日付の岸本聡子杉並区長と東京都建設局長との間で基本協定書が締結されており、事業の円滑な実施に相互協力義務（協定書3条）もあります。 治水対策は各流域によって利害関係が異なるからこそ、これまでも関係者が苦渋の判断を積み重ねてきた調整の結果でして、工事遅延は結果として左派系活動家の方々の自己満足にはなれど、流域全体にとっては害にしかなりません。 当然ながら、治水も防災もまちづくりも、全ての人に100点満点にはならず、全体の効用最大化を目指すものです。 未来に責任をもつ政治家として、私も、そして自民党の仲間も、東京都による事業の円滑な進行を支持します。 #善福寺川上流地下調節池

ご家族が追記されたnoteの内容がまたしても衝撃的だ。 　沖縄研修旅行の初日の全体生徒への講演の質疑応答で、違法行為に対して、 　生徒の1人が「政府のやり方が間違っていると思ったら、非合法な措置を取ってもいいと思っているのか？」と質問したところ、 　「意思表示することは大事なことだ」と返している。 　自分達が絶対正しいから何やってもいいんだ、という極めて独善的な考え方を生徒に教えることが平和教育なのだろうか？ 　この講演を冊子にしている編集者として、西田喜久夫と記されている。今の辺野古コースを、尊敬しているという金井船長（故人）に丸投げしていた今の校長先生だ。 　この危険な命丸投げコースを誰がいつ始めたか？事故自体の調査をする海保とは別に学校とヘリ基地反対協議会とのつながりと経緯が、ご家族自らによる調査報道で少しずつ明らかになってきている。 （以下、抜粋） 生徒「今の政府のやり方は間違っていると思って非合法な措置をとってもいいということか？」 磯野氏「どういうことを非合法というのか？」 生徒「当時の法律が正しいかどうかは別として、法律で禁じられていることをすること。おかしいと思ったら違法行為でも良いのか。」 磯野氏「物資を壊したこと、それは間違っていると思う？」 生徒「少なくとも、その当時の法律がある限りは。」 磯野氏　「意思表示をすることが大事なこと。バックボーンがある人たちを違法だと断ずることはなぜできないか説明してきたつもりだが」 生徒　「今も違法行為で良心を果たすことは正しいのか」 2015年の研修旅行｜辺野古ボート転覆事故遺族メモ @Beloved_Tomoka note.com/beloved_tomoka…

そもそも民泊のゴミは産業廃棄物じゃないのか？ 「外国人向けの民泊」利用者の“ゴミ放置”に住民激怒…警察を呼んで発覚した“衝撃の事実”(SPA!) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/cf97d…

しかし日本の大手マスコミには、大竹さん以外に気骨のある人はおらんのか？口ばっかりで抗議団体のバックにビビり散らかしとるやないか… 「海人の証言は噓」辺野古転覆、抗議団体の発言を漁業者が否定　事故当日「うねりすごく」 sankei.com/article/202605… @Sankei_newsより