@bowzoo_brass 全日の方で最初から英国式ブラスバンド編成でやる気満々な団体が出る事を果たして連盟が許してくれるのかは興味があるところですが・・・‼︎
中日は比較的おおらかなイメージがありますが、英国式ブラスバンドでの出場もOKだったんですね。
日本語
武田 幹彦〈Yoshihiko Takeda〉
31.8K posts
武田 幹彦〈Yoshihiko Takeda〉
@mixtuki34
富山県産静岡県民 富山商業57th→中部楽器36W＆1WK→管楽器修理工房AtelierT たわいもない事を呟きます
Katılım Nisan 2011
1.4K Takip Edilen959 Takipçiler
@mixtuki34 @Araken981 確か楽器がない場合、同じ音域でなら違う楽器で吹いて良いってなってるから、課題曲すらブラスバンドで出たいと思ったことはあります。
ちなみに、中部圏には中部日本吹奏楽連盟ってのがあり以前は一般の部があったので、英国式ブラスバンドでハイランド讃歌で出たことがあります。
日本語
吹奏楽コンクールの規定については前々から思ってたんだけど、課題曲を当たり前に吹奏楽編成でやった上で自由曲を全員が英国式ブラスバンドの楽器に持ち変えて、めっちゃただの英国式ブラスバンドやるのはルール上ありなんか？
日本語
@anakashiko_21 貴重な事例をご教示いただきありがとうございます‼︎
やはりやろうとする人はそういうことを画策しますよね・・・‼︎
日本語
@mixtuki34 コンクールでこんな演奏を聴いたことあります。
課題曲はダブルリード多めの通常吹奏楽編成、自由曲で初版の管楽合奏編成。さすがにモダン楽器の使用でしたが、ユーフォ・チューバ・サクソフォンなどの方々がダブルリードやホルン・トランペットに持ち替える異様な光景でしたね。
日本語
@mixtuki34 抜粋ですが、残ってました。
ちなみにこの年に選んだ課題曲は饗応婦人…wwwプロだってできない(やらない)組み合わせです。
youtu.be/Yqv4hl37oyg?si…
YouTube
日本語
だとすると英国式ブラスバンドの中に木管楽器を1人ポツンと配置するという超絶非人道的な事をする事で抜け穴確定。
こうする事で自由曲では英国式ブラスバンドの編成に拘るという拘りの部分が全てぶっ壊れる事で全方面からの批判が降り注ぐ素晴らしい構図が出来上がる。
もちろん冗談。
日本語
今思ったけど、
② 自由曲の編成は、木管楽器・金管楽器・打楽器（擬音楽器を含む）とする。ただし(ry
という文は私は「木管楽器・金管楽器・打楽器は使えるよ」と受け止めていたけど、「木管楽器・金管楽器・打楽器は存在していろよ」と受け止めれるか・・・。
日本語
@nnyan1452 特に明示がない事から抜け穴的にやろうと思ったら出来るのでは⁉︎というアホの発想なのです😇
もちろん冗談です。
日本語
@nnyan1452 ところが規定には、
① 課題曲はスコアに指定された編成とする。
② 自由曲の編成は、木管楽器・金管楽器・打楽器（擬音楽器を含む）とする。ただし､コントラバス・ピアノ・チェレスタ・ハープの使用は認める。
とあるだけなので、
使用できる楽器は明示がありつつも無いといけない楽器については→
日本語
@nnyan1452 自由曲の規定について、金管・木管・打楽器の3種が存在していないといけないという記述が実は見つけられずで・・・‼︎
(こんな冗談なので見つけられなくても何の困りもしないのですが・・・‼︎)
日本語
@mixtuki34 いまは金管、木管、打楽器が存在していないと失格になりますが、基本は英国ブラスバンドの楽器は金管とか木管に振り分けられるのでありではありますね
日本語
武田 幹彦〈Yoshihiko Takeda〉 retweetledi
@permusics 1994年は映像などを拝見した事が無いので深くは存じ上げないのですが、他の年代などでもトランペットからのワンフレーズのみ瞬時にフリューゲルに持ち替えてなど、人数が限られる中でサウンドにいかに幅を持たせるかの工夫が痺れます・・・。
日本語
@mixtuki34 それに近いことを94年の洛南高校がやってました。(自由曲…リバティ・ファンファーレ)
日本語
@dousojin_bdx とはいえ最初から打ち明けていたら止められるのは必至だと思うので、舞台袖にめっちゃ楽器を携えてる人たちが居るけど・・・ぐらいの止められないところまで黙っている方が良さそうですよね。
知らないですけど。
日本語
@mixtuki34 1人吹奏楽や2人吹奏楽で出場する団体もいるくらいですし、出場したり採点されたりはできるかと思います。
1人吹奏楽はかなり辛辣な採点をされていた記憶がありますが…
日本語
いっそのこと課題曲も木管なしで挑めばいいのでは？楽器がない場合は他の楽器での吹き替えが認められますし。
武田 幹彦〈Yoshihiko Takeda〉@mixtuki34
吹奏楽コンクールの規定については前々から思ってたんだけど、課題曲を当たり前に吹奏楽編成でやった上で自由曲を全員が英国式ブラスバンドの楽器に持ち変えて、めっちゃただの英国式ブラスバンドやるのはルール上ありなんか？
日本語
@godspeed_brass もちろん実現してしかも演奏が素晴らしかったら私もめっちゃ尊敬すると共に、しっかりめに連盟からの怒られがが発生はしてほしいと思います😇
日本語
@mixtuki34 @C0C0SUKi_ 全日吹連のコンクール規定です。ご指摘の通り自由曲には使わなければいけない楽器の規定はない（ただし課題曲のトランペットはB管に限る旨の別記あり）ので課題曲と自由曲とで人が変わらなければ持ち替えとしては可能だと読み取れるかなと。実現してしかも演奏が素晴らしかったらめっちゃ尊敬します。
日本語
@junpai_code それはもちろん存じ上げております‼︎
毎度特定の曲でYBB-321SⅡが出てくるたびにサウンド造りへの造詣の深さに震え上がると共に、単純に321SⅡに対して震え上がっております。
321Sでもなく631Sでもなく632Sでもなく、「321SⅡ」である所が分かる人には分かる一番の震え上がり要素だと思います😇
日本語
コンクールとまでは行かずとも定期演奏会でよくそういうこと（曲でバスとチューバを使い分ける）をしている演奏団体がありましてですね、、、
Atelier Tからも近い地域で活動してる静岡大学吹奏楽団といいます。
武田 幹彦〈Yoshihiko Takeda〉@mixtuki34
なんとチューバは課題曲はC管フロントアクションなのに、自由曲でちゃんと全員B♭＆E♭バスに持ち帰る拘りを見せる。
日本語
@sireuph07 ロータリーが無くともE♭バスがあるならそれは比較的ゴージャスではと思います‼︎
本当に古のコンクールの演奏写真などを見るとスーザフォンで参加されてるのも見受けられますね・・・。
日本語
@mixtuki34 いろいろな考えと時代背景はあると思います。
ちなみに私の中学時代には、縦バスのベーとエス、くらいしかなくて、ロータリー自体が貴重品で、持ってる人はほぼいなかったし備品にもなかったですねw
元チューバ吹きですが、縦バスすら備品にないので、なんとスーザフォンで舞台演奏してましたしw
日本語
ていうか吹奏楽のベースはB♭とE♭ですね！ しかもピストン縦バス！（という概念になっているのは昭和勢）
でも事実、C管だと吹奏楽のバンドを支えきれないとは思います。あれはオケ用のイメージで、チューバのプロの講師がオケの仕事メインが多いので、それを仕込んでしまった気がしますな。。。
武田 幹彦〈Yoshihiko Takeda〉@mixtuki34
なんとチューバは課題曲はC管フロントアクションなのに、自由曲でちゃんと全員B♭＆E♭バスに持ち帰る拘りを見せる。
日本語
@LiliaDQX それは本当にそうだと思います。
吹奏楽コンクールも12分の枠は越えられなくても、課題曲無し自由曲のみ12分という形などはアリではないかと常々思っております。
日本語
@mixtuki34 個人的には、海外のコンテストの様に15分から20分の曲一曲のみでの審査する競技会があっても良いと考えます。
Asahi-shi, Chiba 🇯🇵 日本語
なんとチューバは課題曲はC管フロントアクションなのに、自由曲でちゃんと全員B♭＆E♭バスに持ち帰る拘りを見せる。
武田 幹彦〈Yoshihiko Takeda〉@mixtuki34
吹奏楽コンクールの規定については前々から思ってたんだけど、課題曲を当たり前に吹奏楽編成でやった上で自由曲を全員が英国式ブラスバンドの楽器に持ち変えて、めっちゃただの英国式ブラスバンドやるのはルール上ありなんか？
日本語
武田 幹彦〈Yoshihiko Takeda〉 retweetledi
@mixtuki34 通りすがりですが、問題はノーカットでコンクールの制限時間に間に合うブラスバンド曲がマーキュリー位しかない所でしょうか。カット入れるのはちょっとダメです。
Asahi-shi, Chiba 🇯🇵 日本語