Milan Janíček

@PefiCz @DrapalJakub @Vedazije @FSV_UK @PF_CUNI Omlouvám se za velmi hloupý překlep, samozřejmě vím, že jde o PrF. Don't tell anyone! 🫣

@mjtecka @DrapalJakub @Vedazije @FSV_UK @PF_CUNI 1/ PF není PřF. Systém bude nejlépe fungovat, pokud bude lidi hnát především jejich vnitřní motivace a nikoliv akutní potřeba zajištěnění spodních pater Maslowovy pyramidy. Což se špatně dosahuje v systému, kde se v opakovaně v lednu neví, jestli bude v srpnu na výplaty ...

Je to zhruba 10 let, kdy se rozjela kauza "upířích publikací" na @FSV_UK. Dr. Strielkowski tam generoval velké množství málo užitečných a dost podivných publikací, protože za každou dostal k platu finanční bonus. Je vidět, že na @PF_CUNI se z toho úplně nepoučili. #vanityscience

@DrapalJakub @PefiCz @Vedazije @FSV_UK @PF_CUNI A myslíte, že se potenciálně podaří lidi na PřF motivovat k vyšší kvalitě třeba jiným způsobem než takovouhle automatizovanou metrikou překlopenou na peníze? Cíl je možná fajn, ale tahle realizace imho není.

@PefiCz @Vedazije @FSV_UK @PF_CUNI Jj. To taky. Jen ua PF UK zas tak moc projektů tehdy nebylo.

@Vedazije Kolegyně ze Sorbonne to (=proč skončili WoS) popisovala: "my jim vždycky rok opravujeme data.. a oni nám je za rok prodají zpátky s novými chybami" Jinak ta metadata jsou důležitá, umožňuje to další služby. Viz OpenAlex openalex.org a barcelona-declaration.org

@Vedazije Ale ono přece nejde o to jak to dělají technicky správně či špatně, ale o celou hloupost toho principu, kdy se hodnocení vědy do příliš velké míry opírá kvalitu nějakých (soukromých) databází. "Opravení" dat situaci nespraví.

Pěkný vhled do mezer ve fungování WoS a Scopusu. Citovanost neznamená kvalitní recenzní řizení! denikreferendum.cz/clanek/238315-…

@KarelBrinda @SvobodaLab @KubaUch @FronkovaEva @caco3cz Tady je ted problém ze české ministerstvo okopírovalo do projektů požadavky na CC BY version of record z Horizonu Europe (což je dost hardcore) do systému, kde se OA nevyžadoval vůbec. Takže je to velký skok v něčem, co se do teď moc nemuselo řešit.

@SvobodaLab @mjtecka @KubaUch @FronkovaEva @caco3cz 3) CC. Tohle je problém na úrovni komunik.publik.oddělení. Cíl je dle mě dobrý–že člověk není bypassnut časopisem. Obvykle jde realizace skrz něco jako last předpub. verze jako CC-BY na bioRxiv/nár. repu. Pak s tím kdokoliv může nakládat jakkoliv, což je zájem veřejného financ.

To je peklo ... nekteri lide tam mluvi jako indoktrinovani svazaci fixovani na premenu vedy na pracovni tabory vyrabejici data do depozitaru podle DMP. Kdyz ale mluvi o nakladani s verejnymi prostredky, tak se do nich musi pocitat cas a motivaci vyzkumnych pracovniku!

@SvobodaLab @KarelBrinda @KubaUch @FronkovaEva @caco3cz A ta třetí strana je pak ztracená, co s tím má dělat a vymýšlí formalizované kontroly. Ironií je že cíl (=mít popsanou práci s daty, aby se nestávaly "ošklivé nehody") může mít laborka i poskytovatel stejný... a pak se to zase ztratí v překladu. Ale tohle mi nepřijde neřešitelné.

@KarelBrinda @mjtecka @KubaUch @FronkovaEva @caco3cz Tady se proste vytvari dokument, ktery ma uspokojit treti stranu, protoze si to zada, zatimco jediny incentive, ktery v tom mam ja, je usetrit cas tim, ze s tim vydrbu, tak rychle, jak to jenom pujde ... ironii pritom je, ze DMP jako interni laborkovej dokument smysl dava.

@FronkovaEva @SvobodaLab @KubaUch @caco3cz + teda financování APC ve světě často funguje taky jinak (nespadne to třeba přímo na vědce, ale pořád to řeší významněji instituce); výška APCs se řeší taky hodně.. aktuální příklad NIH a MIT (pro kontext, ne nutně ke čtení ;-) ) libraries.mit.edu/news/mit-libra…

@FronkovaEva @SvobodaLab @KubaUch @caco3cz A není to český výmysl, má to leckdo .. např (i s vysvětlením) ukri.org/manage-your-aw… Jen se to u nás napsalo do podmínek a ne úplně vysvětlilo.

@SvobodaLab @KubaUch @FronkovaEva @caco3cz Je divně nastavená kontrola požadavků. Tak nějak z národní tradice se ze všeho dělají čárkovací pravidla. Podle mě je to o nějaké rovnováze cena/výkon. Na druhou stranu si pořád myslím (svazák?:-) ) že to nějaký výkon má... a že hodně z toho co děláte k tomu patří.

@SvobodaLab @KubaUch @FronkovaEva @caco3cz To je v zásadě fair, jen si nejsem jistý co se schovává pod tím "zaváděním věcí" (btw. ELN nikdo nevyžaduje, ne?); nepublikovaná data snad řeší FAIR (FAIR!=open).. u CC BY je problém, že ty ostatní neřeší základní problém s exkluzivitou práv vydavatele, no.

@SvobodaLab @KubaUch @FronkovaEva @caco3cz Co je ta věc která se teď chce po Vás chce navíc oproti tomu co dlouhodobě děláte? Ty požadavky směřují k nějaké best practice, nemyslím že zrovna u vás by měly způsobovat zemětřesení.

@mjtecka @KubaUch @FronkovaEva @caco3cz Reprezentuje to zasadni spor mezi vedci a administrativou. Kdo v administrative nechape vyznam casu a slozitost a nakladnost implementace cehokoliv za chodu v realnym labu, jako je treba muj, at se do toho nemota a prijde az to pochopi. A jsem si jistej, ze nemluvim jen za sebe.

@SvobodaLab @KubaUch @FronkovaEva @caco3cz Já mám za to, že to je tím, že se potkala open science s českou implementací kdy většina lidí moc nepochopila o co jde, tak zkrátka okopírovala požadavky bez kontextu. Chybí nám diskuze a postupný vývoj. Přijde mi, že to jinde probíhalo jinak. Je to problém ČR nebo OS? ;-)

@KubaUch @mjtecka @FronkovaEva @caco3cz ... koncepty open science se zrodily mezi vedci a v ruznych oborech se uz nejakou dobu vyvijely dle potreb tech oboru ... davalo i smysl to koordinovat a nejak ujednotit. Podporoval jsem to. Netusim, kde to prerostlo do toho soucasneho byrokratickeho monstra.

@SvobodaLab @FronkovaEva @KubaUch @caco3cz My teda pomáháme těm, kteří nás o pomoc požádají. Požadavky jdou od EU, poskytovatelů financí a časopisů. Snažíme se nastavit support tak, jak ho mají nastavené instituce v zahraničí (i ten DS kurz je podle UniWien). Opt-out bez penalizace měl třeba Horizon v 2014-20,teď už ne.

@mjtecka @FronkovaEva @KubaUch @caco3cz Vyvinulo se to v koordinovanou vynalezavou snahu vedce nutit, aby se te pomoci podridili. Nechci, aby nekdo, kdo nerozumi me praci, plytval mym casem a delal mi bordel v tom, jak ji delam, kvuli imaginarnim benefitum pro treti stranu. Chci moznost opt-out bez penalizace.

@FronkovaEva @SvobodaLab @KubaUch @caco3cz Omluvy netřeba, spousta té frustrace je logická (taková ta c&k implementace aby si byli všichni rovni)+ se to učí všechny strany. Nicméně zrovna ten DS kurz to povědomí může zlepšit. Ta administrativa kolem dat by měla být takový checklist aby se na nic nezapomnělo.

@mjtecka @SvobodaLab @KubaUch @caco3cz Omlouvám se, vím, že spousta těch aktivit je prospěšných a vzešla z dobrých úmyslů. Ta frustrace pramení z toho, že se to přeměňuje do povinných kolonek a kapitol, které se pak nabalují na projektovou administrativu a berou týmům čas. A jsou vymáhané neorientovanými úředníky..

@FronkovaEva @SvobodaLab @KubaUch @caco3cz Budete se možná divit, ale většinu z nás to opravdu zajímá. Neděláme to kvůli administrativě ale proto, že se snažíme pomoct vědcům využít všechny technické možnosti které dnes mají a nemyslíme že by se měli všechno učit sami. Nevyužijí to třeba všichni, ale někdo ano.

@SvobodaLab @KubaUch @caco3cz Předpokládám, že cílovou skupinou kursu budou nakonec úředníci z děkanátů, aby dostali potřebný papír a všichni si to odškrtli..jo jsem už asi hnusná, ale je mi líto těch peněz, které mohly jít třeba na pár grantů pro juniorní skupiny nebo na cokoli jiného, co fakt pomůže vědě.

@JKDelaney82 @CT24zive Jo, a proto se právě svět dost po WW2 změnil a proto se to s podporou nevzdává. V roce 1938 Francie a GB nebyly ready, Československo to vzdalo a Němce to zrovna nezastavilo. Chamberlain tenkrát "mír pro naši dobu" nedovezl, i když mu to tak možná připadalo.

@mjtecka @CT24zive Neustupuje? Historicky ano, bohužel.. Rok ‘38 Milane, pro nás nebyl úplně supr..

Buď se dohodneme, nebo končíme, řekl Trump v Bílém domě před novináři prezidentu Ukrajiny Zelenskému před podpisem dohody o hospodářské spolupráci.

@JKDelaney82 @CT24zive Je to fakt jako tvrdit, že u nás bylo za protektorátu dobře, skoro tu ani fronta neprošla. A tu historickou rétoriku jedou Rusové, vždyť se furt odkazují na Vlasteneckou válku a sto let na ty samé věci. Impérium nechce ztratit území.

@JKDelaney82 @CT24zive Dobře pro UA? Podívej se co se na Ukrajině dělo mezi 1920-45, kdy si z toho udělali Rusové "obilnici" a bojovali se stejnou rétorikou s ukrajinským nacionalismem. Slyšel jsi o Holodomoru? Viděls co říkali Sověti tenkrát a co říká Lavrov dneska? UA prohra situaci tam nezlepší.