Matthias Kalkuhl

1/ Is a climate policy without losers possible? 🤔 We propose a mechanism ensuring weak Pareto improvements across income groups, homeowners & generations—with low informational requirements. doi.org/10.25932/publi…. Here's how it works:

#Klimapolitik Aktuell: PIK-Forschende haben berechnet, dass das #Gebäudemodernisierungsgesetz im Vergleich zum Gebäudeenergiegesetz eine Verschlechterung darstellt. Mit Blick auf die Klimaziele ergibt sich eine noch größere Lücke: pik-potsdam.de/en/output/poli… (PDF) #GMG #GEG

.#Spritpreise & #Spritsteuern in historischer Zeitreihe: Rekordpreise – nominal, in Euro, real waren sie früher schon hoch & ganz früher deutlich höher. Die #Spritsteuern sind über die letzten 20 Jahre real deutlich gesunken, der Steueranteil entsprechend. Ein Thread🧵 (1/9) ⬇️

“The Economics of Carbon Dioxide Removal”

🆕“Governments face shrinking fiscal space and must find funding for international climate finance," says PIK director #Edenhofer. Smaller coalitions of countries with targeted levies could help solve the problem without extra cost to consumers, he adds. pik-potsdam.de/en/news/latest…

Climate finance is stuck—pledges aren’t matching contributions, especially for low- & middle-income countries (LMICs). A new Kiel Working Paper flips the script: it’s in the EU’s own interest to act. Not charity—strategy. 👇 The paper by Ottmar Edenhofer, @mkalkuhl & Lennart Stern shows how the EU can: 🔹Reduce climate risks at home 🔹Boost geopolitical security (e.g. weaken fossil revenue flows to Russia) 🔹Lead globally with a performance-based model Key advantages: ✅ No need for global consensus ✅ Aligns with CBAM, ETS, and EU diplomatic reach ✅ Avoids politically fraught “climate reparations” ✅ Can scale with partners like China A collaboration between @PIK_Climate & the Kiel Institute, part of the project "ODA in the Mutual Interest of Donors and Recipients." 📄 Full paper: ifw-kiel.de/institute/oda-… 🗞️ Press summary: pik-potsdam.de/en/news/latest…

Worth considering this IfW/PIK @AriadneProjekt policy brief in this context: "Die sicherheitspolitische Dividende von Klimapolitik" econstor.eu/handle/10419/3…

Die geplante Finanzierung der #Gasspeicherumlage aus dem #KTF (TSP Background) entspricht einer Senkung des effektiven CO2-Preises auf Gas um 16€. Größte Ironie: mit Einnahmen aus CO2-Preis bzw. Sondervermögen (das in den KTF fließen soll) wird nun fossile Energie subventioniert

5/ Policy Brief (DE): ifw-kiel.de/fileadmin/Date… Working Paper (EN): ifw-kiel.de/fileadmin/Date…

4/ Optimale Internalisierung der externen Kosten wäre duch eine europ. Ölsteuer von ~40% auf den Ölpreis gegeben - zusätzlich zu den vielen anderen Gründen für Mineralölsteuern/CO2-Preisen. Ähnliches gilt grundsätzlich auch für Erdgas - lohnt sich da #Nordstream2 überhaupt noch?

1/ In der aktuellen Debatte um Klimaziele sollten wir nicht vergessen: Jeder Euro, den die EU für Ölimporte - egal aus welchem Land - ausgibt, führt zu etwa 40 ct militärischen Folgekosten durch Russlands Krieg in der Ukraine. Details unser Analyse ifw-kiel.de/publications/t…

If EU countries reduce their world market demand by 1 euro, Russia loses 13 cents. This reduces the pressure on EU defense spending by 37 cents. PIK co-authored Kiel Policy Brief @kielinstitute on climate policy, energy prices and geopolitics. @mkalkuhl pik-potsdam.de/en/news/latest…

📣 Job alert 📣 My team is looking for a Research Associate or Postdoctoral Researcher - Multi-level Climate Governance in Germany in the Ariadne project. hertie-school.dvinci-easy.com/en/p/en/jobs/8…

Ich teile ja die Sorge. Aber die im Kommentar mit Verweis auf @RWI_Leibniz genannte Zahl von 750 Mrd. EUR Einsparungen durch eine Verschiebung der Klimaneutralität um 5 Jahre fand ich enorm hoch. Habe deshalb die Quelle näher angeschaut.

Und hier das Preprint des Papers zur „grün-goldenen Regel der Klimafinanzierung“: pik-potsdam.de/members/mkalku…

TV-Show: Wie #Klimageld Klimaschutz sozial gerecht ausbalanciert @maithi_nk auf @ZDF neo, gestützt auf das PIK: mit unseren Daten zum CO₂-Preis-Rechner und mit Einspielern von @mkalkuhl. „Wenn der CO₂-Preis hoch wird, müssen wir zielgenauer entlasten.“ zdf.de/show/mai-think…

@HogrefeJens @edenhofer_jacob @wilmwilmsen ... schafft die heimische Emissionssenkung einen hohen Nutzen und die Höhe der zulässigen Verschuldung steigt ebenfalls. Ohne Lösung des Kooperationsproblems ist der Nutzen zwar immer noch positiv, aber deutlich kleiner.

@HogrefeJens @edenhofer_jacob @wilmwilmsen Können wir das globale Kooperationsproblem durch Abkommen, Clima-Clubs (CBAM etc.) und Reziprozität lösen, so hebeln die europäischen Emissionsreduktionen weitere Reduktionen in anderen Ländern. Das erhöht den Effekt einer europäischen Senkung auf das zukünftige BIP. Somit (1/2)

Unsere @ifo_Institut Studie Reformvorschläge oder Steuergeschenke? Die Wahlprogramme 2025 auf dem Prüfstand ist jetzt online: ifo.de/pressemitteilu… Steuerrechner von @zeitonline dazu: zeit.de/wirtschaft/202… @schieritz @danahajek_