Будната съвест 🇧🇬🇺🇦🇪🇺

Europe should unite and be a country! Do you support this? Yes/No 🇪🇺

Скриването на аварията в Чернобил от българите, докато властта тайно снабдява "своите" с безопасни продукти и се крие в луксозните си вили, е най-уродливото проявление на авторитарните модели, срещу които се борим. И никога не трябва да се връщат у нас. На този ден преди 40 години дъщеря ми беше на 4 месеца. Излизахме на разходки и не подозирахме, че някой може да рискува така здравето и живота на децата ни. Да помним какво може да причини диктатурата и как монополът върху информацията може да се окаже смъртоносен за всеки един.

Нашата Маринка с послание до всички вас, които помогнахте за операцията ѝ и за бъдещото ѝ лечение🥰 Моля за репост!

@adashaweb3 Като чета коментарите, май доста хора не разбират. Не знам кой умен, кой креслив.

@mmateva Умните и кресливите, не разбирате ли какво означава тази статистика?

Имаше твърдения, че джен Зи са избрали Радев. Ами, неверни са.

@boichev На картинката се вижда, че джен Зи са гласували в унисон с останалите. Ако някой има превес в техния рейндж спрямо останалите, то това е ППДБ.

@mmateva Е как ще са неверни :) 42 процента е ужасно много

@Ectosophia Това, което се вижда горе е, че именно няма разлика по възрасти. Ако има, е много малка и е по-скоро в полза на джен Зи (че най-малък процент са за Радев). Но тук имаше хора, които бяха "м@йната ви, gen Z, избрахте Радев". Не, цялото общество го избра. В преден туит написах защо.

@mmateva които са доста опасни като цяло, защото не се прави така в едно общество - не изолираш една група от него на базата на някаква дата на раждане, външен вид, или професия и ги правиш 'спасител', защото неизбежно създаваш чудовища с комплекс за притежателно право

@RKrasimir Е, това би трябвало да е направено.

@mmateva Щеше да е хубаво да се аджъстне с броя гласоподаватели във всяка категория, но въпреки това процента е отчайващ.

В БГ търсим решение на политическата криза:

@tafrov Обожавам Манол, но с цялото ми уважение, той тук казва "наакахме се, нека сега Асен да реши спокойно проблема". След като сте преценили да направите казуса публичен, ето и едно мнение на гласоподавател - браво на Асен Василев.

Достойна позиция на Манол Пейков: Сърдечно ви благодаря за добрите думи. Прочетох много реакции по мой адрес с трепет и изумление; един колега дори ми звънна, притеснен да не би случайно да съм се споминал. Истината е, че на човек рядко му се отдава възможност да чуе подобни комплименти за себе си приживе. Затова – с ваше позволение! – си запазих голяма част от тях, за добър спомен и като (сравнително отдалечена във времето, надявам се) ефектна надгробна епитафия. 📷 Сега сериозно: когато организирахме и проведохме преференциалната кампания на Чило Попов, целяща да обърне внимание върху решаващата му роля в многобройните ни съвместни инициативи, за които (от доста време насам) кредит получавам основно аз, бяхме съвършено наясно, че съществува риск той да ме прескочи (имайки предвид също така факта, че Чило вече има и солидна органична популярност в Пловдив). Убедено вярвам, че възможността за преференциален вот е едно от най-силните оръжия на българската демокрация. Както и че когато човек избере един път, той трябва да е готов да го извърви докрая. В "Да, България" вярваме в принципите на меритокрацията. Активните ни преференциални кампании при в с е к и избор са пряк резултат от това – както и фактът, че много често разместваме предварително подредените листи. Сред нашите членове и кандидати това се приема с достойнство, като нещо напълно естествено, без мрънкане и съжаления. По същата причина, нашите лидери не фигурират в листите на повече от едно избираемо място – защото (по наше мнение) това създава възможности за партийно кадруване, в което не вярваме и което не се приема добре от членовете ни. Разбира се, всяка партия има право на своя гледна точка; колегите от ПП очевидно виждат нещата по-инак и при тях тази практика съществува. Това, обаче, е свързано и със съответните отговорности: когато се стигне до такъв избор, човекът, заемащ съответното място, трябва да го направи сам – а не да прехвърля горещия картоф на онези, които ще бъдат (потенциално) засегнати от съответното решение. В края на краищата, именно в това се състои лидерството. С други думи: най-естественото и справедливо нещо при така стеклите се обстоятелства е Чило да получи депутатско място, а Асен сам да вземе решението си откъде да влезе – от Пловдив или от Хасково. Смятам, че е крайно време да приключим със словесната фехтовка на тема "кой е по-по-най" – и да дадем възможност на Асен Василев да вземе възможно най-спокойно своето решение. Този избор не е въпрос на пазарлък между партиите и аз нямам намерение да участвам в такъв. Ако решението е в парламента да влезе Владо Панев – когото познавам като приятел и колега от минали народни събрания – ще го приема със спокойствие, оптимизъм и с дълбоката увереност, че той ще бъде полезен за коалицията не само със своите знания и експертност, но и като неподражаема личност с богати и разностранни интереси. Що се отнася до мен – чувствам се удобно в кожата си. И имам ужасно много неща за вършене извън парламента – градски проекти; обществени проекти; дарителски проекти; бизнес проекти. Мисля, че за петте мандата, през които бях депутат, взех достатъчно от Народното събрание. Да, определено имам какво още да дам – но голяма част от него бих могъл да свърша и без да съм вътре. Пък и да не забравяме, че инициативите, благодарение на които най-много хора ме разпознават и ценят – дарителските кампании за Украйна, Турция, Сирия, Северна Македония – се случиха именно по време на двата мандата, които "прескочих" и по време на които бях извън парламента. В същото време нямам и капка съмнение, че Пловдив има отчаяна нужда от читави и почтени хора – от онези малцина, дето са истински загрижени за общото – които да натрупат политически знания, опит и авторитет на най-високо ниво. А после, като се върнат в града си, да му бъдат максимално полезни. Чило, на когото предстои напълно заслужен депутатски мандат, е именно такъв човек. И убедено вярвам, че не е далеч денят, в който Пловдив истински ще се гордее с него. И последно: за мен единството на общността е най-важно. Искам да припомня, че от "Да, България" неведнъж сме предлагали да има общи за коалицията принципи на кадрова политика, при които подобни ситуации биха били по-редки. В голяма степен настоящата ситуация е плод на квотния подход и на собствените калкулации на всяка от партиите. Ако трябва да се настоява за нещо, то не е дали да влезе този или онзи, а да има последователно прилаган меритократичен механизъм за съставяне на листите. Убеден съм, че именно липсата на такива принципи ни доведе до този казус. В никакъв случай не можем да позволим този подход да се превръща в причина за разпри между нашите поддръжници. Нека оставим Асен да вземе своето решение – и така да минимизираме щетите в името на по-големите ни каузи. Още веднъж: благодаря! Бъдете сигурни: ще бъда винаги на ръка разстояние.

А, това там щъркели ли са?

@cheffobg Май Вии не ги пиете :)

@mmateva Наказаха ли ППДБ да не са втори или не ги наказаха? Тия 30хил гласа преди 3хил години ли ви бяха обещани? Чух, че и Радев специално го активирали за да ви открадне гласове, и без него поне 180 депутатас ще имате? Последен въпрос - пиете ли си хапчетата?

Ох, това заболя. Всички.

@cre_actor По същата причина, по която полицай не е поканен от мен да къмитва на прод. Обаче има една съществена разлика - информацията, която представиха беше публична и за да убеди обществото в разкрития по случая. Аз като част от обществото в нищо не бях убедена. Изглеждаше бутафорно.

@mmateva Точно така, не сте поканена. Според Вас, защо не сте поканена?

От онези трикове с карти, дето човек избира една произволна. Но всъщност всички избират винаги една конкретна карта, заради начина, по който ги държи фокусникът. Първосигналният избор беше Радев. За кого да гласуват хората, ако са въздействани от дезинформацията срещу ППДБ?

@cre_actor Не е симетричен примерът. Аз не съм поканена в МВР да представям доклад по новините, нали?

@mmateva но как така ще обмисляте, той полицая разбира и от разследвания, и от код. Какво и Вие - разбирате от разследвания и от код. Какво толкова ще стане ако деплойне малко на прод?

@cre_actor Ако Каушев е извършвал блудство, това оправдава ли убиството му и това, че са убити още 5 души? Отговаря ли кой ги уби?

@mmateva да, имал е доброволна сексуална връзка, казвате, с 15 годишен. А с другите момчета е нямал сексуални връзки, нали? Изолирали са децата от нормалния учебен процес, но няма проблем.Но да не принизяваме и пришиваме с бели конци.

@cre_actor Да, нека принизим всичко, което да правили шестимата, нека игнорираме, че има 6 трупа на две места и един в неизвестност, защото Калушев е имал доброволна сексуална връзка с 15-годишен. Ако е вярно изобщо.

@mmateva хахахах, колко забавно. Дано си вярвате. Момченцата, чиито фонтанели ламите са отваряли, смятаме ли ги за дейност?

@cre_actor Ако дойде и каже "написала си глупости защото арг1 и арг2", ще обмисля въпросните аргументи.

@mmateva И това е "разследване на убийство" ли? Ако днес нахлуе един полицай и ви седне на работното място да пушва на прод, как ще се почувствате?

@cre_actor Линк, моля.

@mmateva какъв линк? нали имате гугъл?

@cre_actor Линк, моля.

@mmateva ок, виждам, че симулирате неинформираност. Преди да квалифицирате това като "внушение", потърсете, има офоциална информация по случая. Само ако имате желание.

@cre_actor Нямам никаква експертиза за резследване на убийства, но знам кога ми представят изрезки от часове материали с цел изопачаване на истината.

@mmateva Много Ви моля, ако мисите, че аз съм много наивен, ок. Кой подписва създаването на НПО-то, ламата от кого взема разрешително за оръжията? При кое управление сектата се разраства и самозабравя? Вие каква експертиза в разследването на убийства имате?