Sabitlenmiş Tweet
mojo
499 posts
@changtimwu 他做的不是遠程問診，是線上開處方到藥局配送一條龍。美國看個內分泌科排三個月起跳，GLP-1 需求又暴漲，中間這個缺口就是錢。台灣診所方便是真的，所以在亞洲基本沒戲。
中文
誰可以解釋一下 "GLP-1 telehealth" 到底是怎麼運作? 可以在 AI 時代做到 1.8B ?? 如果只是瘦瘦針個人衛教遠距諮詢的話, 台灣診所 & thread 上討論根本是免費奉送
Simon Smith@_simonsmith
Seriously impressive and informative story of someone who started a telehealth business called Medvi that's doing $1.8 billion in sales with AI, contractors, and just one other employee. What we can learn: Timing matters. He focused on using AI to do GLP-1 telehealth right when AI was getting mature enough and the GLP-1 telehealth market was taking off. Contractors matter. AI can do a lot, but contractors are a big part of this story as well. Medvi uses CareValidate and OpenLoop Health for "telehealth in a box," a media agency for ad buying, and contract account managers for a subset of customers. He works a lot (but probably no more than any other early stage entrepreneur of a similarly sized company). He works "basically anytime he's not showering, sleeping or spending time with his two children." This reflects other stories we're hearing of super-AI-powered people. His business is way more efficient than competitors'. Hims, a direct competitor, has 2,442 employees and did $2.4 billion in revenue last year. Medvi's net profit is 16.2% while Hims' is 5.5%. The model scales and he can expand without acquisitions. He sees no advantage to buying companies to expand. Instead, he says it's easier to just extend the model to adjacent areas like men's health products, meal delivery, and women's health products, again using AI and contractors. New business, like men's health, is already growing fast too. Note that The New York Times got access to verify Medvi's financials, so this seems to be a trustworthy story. What's not clear yet is how isolated this may be. Is it a one-off type of story, a hard to replicate success in a specific niche? Or is this a model of what other people can do in other niches? My sense is the latter. I also think that parts of this business that currently go to contractors will be automated by AI over time too. nytimes.com/2026/04/02/tec…
中文
@CryptoCindyyy 最值得看的不是 AI 工具，是他選了 GLP-1 這個品類。付費意願高、需求增長快、復購是剛需。不過這模式高度依賴美國疫情後放寬的遠程醫療法規，換個國家基本跑不動。
中文
矽谷最「不酷」的十億美金公司剛誕生了！
紐約時報昨天發了一篇報導：
Matthew Gallagher 沒有做 SaaS、沒有做開發者工具、沒有做任何 VC 會在 demo day 鼓掌的東西，他做了一個 GLP-1 減重藥（俗稱的瘦瘦筆）的線上處方平台 叫 Medvi，$20,000 啟動資金，兩個月從零建完，用 ChatGPT、Claude、Grok 寫程式碼、用 Midjourney、Runway 做廣告素材、用 ElevenLabs 做語音客服，醫生處方、藥局配送、法規合規全部外包給第三方，
2024 年 9 月上線，第一個月 300 個客戶、第二個月 1000 個，根據紐時驗證過的財務數據，2025 全年營收 $4.01 億、淨利率 16.2% 大概 $6500 萬利潤、25 萬個客戶，員工數：就他跟他弟兩個人。
這個利潤率有多誇張？
同一個賽道上有一家叫 Hims & Hers 的上市公司，也是做線上處方 賣減重藥、生髮藥這些，去年營收 $24 億 有 2400 個員工，淨利率 5.5%。
所有人都在討論他用了什麼 AI 工具，但我覺得這個故事真正厲害的地方不是工具，是他選擇了一個「不性感」的市場。
GLP-1 減重藥現在需求爆炸，客戶不需要你教育他們，他們只需要一個方便的入口拿到處方，而 Gallagher 就是用 AI 做了那個最快的入口，他沒有專利、沒有護城河、沒有自建醫療團隊，理論上任何人都能複製，但他就是先做了，而且做得最快。
有時候最好的創業策略，不是找一個所有人都覺得酷的賽道，而是找一個所有人都有需求但沒人想碰的角落，然後用 AI 把它全部跑起來。
Sam Altman 之前說過，未來會出現一人十億美金公司，沒想到這麼快就成真。
看完很勵志但必須誠實的說這離我好遠，我先訂目標在1000萬美金 😉
Cindy ❤️@CryptoCindyyy
《跳上行駛中的火車》 今年，我想在金礦裡挖黃金， 而不是在垃圾場裡找寶石。 —————— 如果你去問身材很好的人：「為什麼你每天都可以去運動健身？」 那些長期自律的人， 常常會給出一個很相似的答案： 當你已經成功跳上了一台正在前進的火車，自律一點都不困難。 只要你不刻意跳下車，它就會一直往前開。 就像有錢人的錢，大多只會越來越多。 資產會自己長大，你不用每天拼命工作，錢就會幫你生錢。 但我們要怎麼成功跳上那台行駛中的火車？ 「先快走，找到感覺之後，再開始小跑步。」 快走，是為了找方向、找節奏、確認自己走在對的路上。 就像很多人一開始只是摸索比特幣、理解區塊鏈， 後來決定 all in，開始小跑步， 最後才有機會在對的時間點衝刺，跳上火車。 成功人士好像很愛講比喻。 講得很簡單、很精彩，聽起來像廢話。 真正困難的地方是信念和實作。 然而也正因為實作太難了， 普通人往往選擇不相信這些「大佬的廢話」， 覺得那離自己太遙遠， 於是連快走都不願意，最後乾脆躺平。 但我不想躺平。 我也不想當普通人。 而且我現在很清楚一件事： 我要跳上 AI 這台火車。 不是衝刺、不是 all in， 而是每天摸索、每天走起來， 讓自己站在軌道旁，跟上它的速度。 至於區塊鏈和加密貨幣， 它現在帶給我的感覺是： 這台火車的車速，已經慢下來了。 人人都可以上車， 基本的理財、定期定額、資產配置就足夠， 不需要再投入過多心力去追逐每一個敘事。 看到很多幣圈人在哀嚎， 相信我， 我也有這種感受， 深陷泥沼的無力感， 所以我想辦法讓自己開始新的學習， 每一次投入新的領域都是重置， 從零開始能夠擁有大躍進的感覺真好， 反正我什麼都不會， 學什麼都是進步！
中文
@Oyster0712 减20斤挺猛的，2.5mg就这效果。肚子那个嘛，纯饿瘦的话掉的不只是脂肪，肌肉也跟着走了，体脂率没真正降，视觉上肚子就还在。mojo用户里有人后来把蛋白质吃够了，肌肉留住之后身形变化比体重数字明显多了。
中文
@1207auggnoD 好消息是礼来刚获批了一款口服GLP-1不需要冷藏，一天一颗，没有饮食时间限制。目前已经在申请中国上市中了，可以关注一下后续动态。
中文
@Gong987123 @maidanr 最小剂量就掉了十斤，说明你对替尔泊肽的反应蛮好的。不过减重速度快的时候，蛋白质一定要吃够，不然掉的不仅是脂肪。一周一针确实省事，记得配合记录一下身体变化。
中文
FDA 批准了第二款口服 GLP-1 减重药。
Eli Lilly 的 Foundayo（orforglipron）正式上市，继 Novo 的 Wegovy 口服版之后不到三个月，口服 GLP-1 赛道已经有两个玩家。
几个关键信息。
小分子药物，不是肽类。
每天一粒，不需要冷链。
起跳价约 $149/月，有保险可以压到 $25。
但减重效果不如注射版 Zepbound，Lilly 自己承认的。
方便是真的，效果打折也是真的。
口服 GLP-1 最大的意义，不是「更好」，是「多一个选择」。
针头恐惧症患者有了新选项，但这不代表口服就是更优解。
mojo 的建议很简单，别因为「不用打针」就盲目切换，跟你的医生聊，对比你的当前效果和耐受情况。
不管注射还是口服，副作用都值得记录。
记在 mojo，复诊时直接拿趋势图给医生看。
中文
@mojoapp_ai @ying040507ying 是的，需要医生评估。我没打过替尔泊肽，用过利拉鲁肽和司美（附近医院开不到替），个人体感司美没有利拉鲁肽好用，司美三天内达到药物峰值以后就稳定了，利拉鲁肽每天都有一个药物峰值，抑制食欲的副作用会明显很多，对减肥是好事，唯一的问题是每天打针太麻烦了…
中文
@lanmao9832 @ying040507ying 进食顺序确实有讲究。纤维先下去减缓胃排空，蛋白质叠上去拉长饱腹感，碳水放最后血糖波动最小。小基数每天 0.5 斤算蛮快的，蛋白质吃够是对的，不然掉的很大一部分是肌肉。体脂率的变化其实比体重数字更说明问题。
中文
@Kagami_Karin_L @ying040507ying 多囊用 GLP-1 改善胰岛素抵抗这个思路没问题。补一个，替尔泊肽是 GIP/GLP-1 双靶点，对胰岛素敏感性的改善比纯 GLP-1 更明显。礼来现在有个专门针对多囊的 72 周临床试验在跑，等数据出来可能会更清楚。具体方案还是得看内分泌科怎么说。
中文
@ying040507ying 我建议直接打替/司美+爬坡运动。多囊肯定伴随胰岛素抵抗，GLP-1对我们胰岛素抵抗胖子最大的作用不是抑制食欲，是提高胰岛素敏感性，显著改善胰岛素抵抗，调整内分泌失调。瘦不下来和内分泌关系真的很大！不解决胰岛素抵抗，只靠自己节食+运动是很难很难瘦下去的。
中文