悶々文句/Mon-Mon Monk

自分はというと、暇潰しに日頃の毒をはく場所として、氾濫する嘘の情報から取捨選択し必要な情報を採集する場として使っとる。

@shiikazuo 日教祖の政治活動もそれぐらいってくれないと。また、教育基本法14条に抵触するような外形的事実を形成してそれに巻き込んで女子高生の命を奪った辺野古沖事業者未登録の活動家船転覆の事案でその活動実行者には沈黙しているマスゴミ、政治屋にもいったってください。

現役自衛官が、制服を着用し、上司も同行し、政権党の党大会で「君が代」を歌う。極めて政治的な場である特定政党の大会を「盛り上げた」この行為が、「政治的行為」を禁じた自衛隊法６１条に違反していないとどうして言えるのか。 多数党の驕りというほかない。自衛隊の政治利用は厳に慎むべきだ。

@J_kaliy 職務違反、もしくは条例違反じゃないですかね。いやなら、その学校やめるか、規則を変えるために政治家になるべきですね。

国歌斉唱が政治行為ではないというなら、卒業式で国歌で起立しなかった教師を処分する根拠は？

@kabu_watcher @oguchilaw 誰に政治的目的があるかどうかというところが焦点ならば、それを明確にしないとなりたたないのでは？また、公務員の政治的な活動の参加の禁止、キン左翼系の政治団体主催の活動やデモ、たたけばいっぱいゴミ出ますよ。日教祖とかも。それに比べると本件は、明確じゃないですよね。

@mon_monMonk @oguchilaw 公務員と自衛隊の施行令をご覧ください。

まだ言ってるのか。歌った曲が何かは全く関係ない。国歌でも、団子3兄弟でも森のくまさんでも同じ。 自衛隊員が「自民党の党大会に登壇して演目として歌った」ことが問題なの。

@kabu_watcher @oguchilaw 政治活動とは政治的目的のことでしょうか？それは歌い手にとっての政治的目的でしょうか？また公務員の方は自身の政治的な目的で政治的なデモに参加してはだめということでしょうか？

@mon_monMonk @oguchilaw 公務員自体が政治的活動の制約があり、自衛官は任務の特殊性からさらに制約があり、文民統制をはたらかせているんです。業務上とかプライベートとか関係なく、自衛官だと制約を受けるわけで、この方の歌が上手いとか関係なしです。少なくとも、両組織の個人がやったことという逃げは見苦しいです。

@tbsnewsdig 教育基本法14条に抵触するような外形的事実を形成してそれに巻き込んで女子高生の命を奪った辺野古沖事業者未登録の活動家船転覆の事案でその活動実行者には沈黙しているマスゴミ、政治屋が、誰一人傷つけない事案を魑魅魍魎の如く騒ぐのは見るに耐えないですね。

木原官房長官「しっかりと反省すべき」自民党大会での現役自衛官国歌歌唱　“法的に問題なくても政治的に誤解招く” ift.tt/tpelT5G

@oguchilaw @Lanikaikailua @lYWLTaGOMuZXoo3 なるほど。政治的目的が前提条件ですか。政治目的の蓋然性はどれ？その他の利益とは何？ということですね。まず、政治目的を明確に定義できないと、これってつかえます？政治的目的を得ようとするのは誰なのか。その他の利益も、当然利益を享受する相手方が必要ですね。誰なんでしょう。

@Lanikaikailua @lYWLTaGOMuZXoo3 ソプラノ歌手が、イベント業者に恩があったから無料で歌ったということではなく、自民党の党大会だから無料で歌ったはずですから、寄付行為（その他の利益提供）に該当する気がしますが。 自衛隊法61条→自衛隊施行令87条1項2号 「二　政治的目的のために寄附金その他の利益を提供」

20260414 #荒井芳正 陸幕長会見 #清谷信一 氏 イベント業者から金品を受け取ったら副業に当たる 受け取っていなければ私企業に役務の提供になる 問題では 荒井 謝礼は受け取ってない 清水 自衛官が営利企業のためにお金さえ受け取らなければ働いても構わないのか 荒井 私人の行為に答え差し控える

@kabu_watcher @oguchilaw え、歌がうまいから歌うんじゃないですか？それがたまたま自衛官であっただけのこと。

@mon_monMonk @oguchilaw ただ団子３兄弟だと、男だけの兄弟になるので、ジェンダー的な視点で、女性も入れるべきじゃないかという、別の議論を呼ぶかもしれません。 だんご、だんご、だんご、だんご、だんご３兄弟！

@YoshidaHarumi 教育基本法14条に抵触するような外形的事実を形成してそれに巻き込んで女子高生の命を奪った辺野古沖事業者未登録の活動家船転覆の事案でその活動実行者には沈黙しているマスゴミ、政治屋が、誰一人傷つけない事案を魑魅魍魎の如く騒ぐのは見るに耐えないですね。

この説明は苦しい。 おかしいのでは、という感覚がないことを憂慮する。 「イベント業者がなぜ隊員の連絡先を知っていた？」「謝礼は受け取った？」「業者への利益供与では」「制服許可した？」陸自トップに質問相次ぐ 自民党大会での隊員歌唱で（ABEMA TIMES） news.yahoo.co.jp/articles/faab3…

@8KOgC9zk7a0KiVc @oguchilaw そうなんですか？その許されない根拠は？軍人が国歌斉唱しても問題ないでしょ。国歌は国歌ですから。ただ、何故今回の空騒ぎで軍人の話が出てくるかは違和感しかないですが。

@mon_monMonk @oguchilaw 現役の軍人が、制服着て党大会で国家斉唱する事は民主主義国家では許されない もちろん誰でも私的に国家を歌おうが反戦歌を歌おうが何も問題ない 党大会で国家斉唱したい軍人は中国か北朝鮮に亡命して傭兵になれば良い、認めて貰えるかもしれない

@mainichi 教育基本法14条に抵触するような外形的事実を形成してそれに巻き込んで女子高生の命を奪った辺野古沖事業者未登録の活動家船転覆の事案でその活動実行者には沈黙しているマスゴミ、政治屋が、誰一人傷つけない事案を魑魅魍魎の如く騒ぐのは見るに耐えないですね。

陸自トップ「不適切ではない」　自民党大会での隊員国歌歌唱に mainichi.jp/articles/20260… 自民党大会で陸上自衛隊中央音楽隊の鶫真衣3等陸曹が国歌を歌唱したことを巡り、荒井陸上幕僚長は、自衛隊法の「政治的行為の制限」規定に抵触せず、「不適切だったとは考えていない」との認識を示しました。

@konishihiroyuki 教育基本法14条に抵触するような外形的事実を形成してそれに巻き込んで女子高生の命を奪った辺野古沖事業者未登録の活動家船転覆の事案でその活動実行者には沈黙しているマスゴミ、政治屋が、誰一人傷つけない事案を魑魅魍魎の如く騒ぐのは見るに耐えないですね。

本件の最大の責任者の一人は荒井陸幕長だ。新井氏は事前に音楽隊員が自民党大会に出席する報告を受けていたが、音楽隊員の服務管理者の立場にありながら自衛隊法との適合性を検証せず、かつ、防衛省本省の官房長らへの報告や協議を行わなかった。もし、本省に協議していれば出席はなかっただろう。 木原官房長官は「政務三役、官房長や事務次官まで情報が上がっていればまた別の判断があった」、すなわち、音楽隊員を出席させることはなかったと述べており、この見解は、荒井陸幕長の責任を示している。 党大会での歌唱が政治的行為でない訳がない。 事後の混乱を含めて、自衛隊としてけじめを付ける必要があり、荒井陸幕長は処分されるべきだろう。

@8KOgC9zk7a0KiVc @oguchilaw えーと、国歌斉唱？自衛官？軍人？というくくりをされようとしているわけではないですよね？念のために。でも、国歌斉唱したらだめな職種とかありますかね？国歌斉唱は国民としての意思表示でしょうし。

@mon_monMonk @oguchilaw 元、兵役後なら問題ないですね、現役の軍人が国家斉唱を党大会で歌ったという事は聞いた事がない、世界中のニュースでも見た事がない 中国ならやりそうですが

@8KOgC9zk7a0KiVc @oguchilaw ？FIFAは政治的な活動の禁止をうたってますね。そんななか国歌斉唱は普通に行われてます。また、元軍人また、兵役後のスポーツ選手もいて普通に国歌斉唱してますね。日本ぐらいじゃないですか？国歌斉唱でガタガタいうの。

@mon_monMonk @oguchilaw 国際スポーツ大会で現役の軍人が国家斉唱しているのを見た事がない 弁護士でなくとも分かる

@tjmtsmk @mei_gang30266 (笑)私は自衛官でなく、会社員なんでわかりませんが、制服のようなスーツをきて普段でもボランティアに参加しますがね。で、61条の政令に定めた政治的行為は何でしょうか？その制服の着用についてもっと掘り下ていった方が61条を言及されるよりよいですよ。

@mon_monMonk @mei_gang30266 え、制服を着てるのに仕事じゃない認識ってことありますか？まずくないですかそれは。しかも自衛隊なのに？自衛隊がコスプレみたいなことしていいんですか？私的に制服着て撮影会に臨む、みたいな？？

大学の広報がこれをポストするところに、名門中大法学部の矜持を感じる。政治家の見解が法の根拠になるなら、法学不要だし。

@tjmtsmk @mei_gang30266 ちなみに61条にはかするような蓋然性はあります？政令で定めた政治的行為はいずこ？条文をあげるならそのあたりを明確にしときたいですね。女子高生をまきこんだ辺野古沖活動家船は具体例です。

100歩譲って私服でただ単にお客さん？として行くのはまあいいんじゃないですかね。あるいは自民党議員の国歌斉唱を客の立場として口ずさむのであれば良かったんじゃないですかね？ あと、辺野古の事故についてですが、どう言わせたいのかわからないですが私は非常に杜撰で残念な事件だと思ってますよ。でもそうやって話をすり替えようとするあたり、小泉進次郎さんや自衛隊幕僚長と同じですね… 私が言ってるのは国歌斉唱ではなく、「自衛隊が業務として政治活動をすること、また、それを各方面が良しとしてしまったこと」「話をすり替えてなんでもかんでも大丈夫だとしてしまう自民党の姿勢」のことを言ってます

@hashimoto_lo 国歌斉唱は国民としての意思表示では？どの法律に抵触するか示していただかないと。例えば、女子高生の命を奪った辺野古沖事業者未登録の活動家船転覆の事案、教育基本法14条に抵触するような蓋然性にみちあふれた例のごとく。

自衛官が国歌、維新も「不適切」（時事通信） ➡︎吉村さんもその場にいたはず。 不適切なことについては、不適切だとその場で言い切るのが政治家の力。 その場の雰囲気に飲まれるのは政治家としてダメ。 news.yahoo.co.jp/articles/4017f…

@kawauchihiroshi 組織外の人間が他組織の決裁を云々いうだささ。女子高生の命を奪った辺野古沖事業者未登録の活動家船転覆の事案、教育基本法14条に抵触するような蓋然性にみちあふれた、あれくらいの客観的根拠を示さないと。

当該自衛官が法令上着用が制限されている演奏服装を、「私的な場面」で、自分の判断で着用することなどあり得ない。 誰かが決裁している。 法令上幕僚長決裁だが、決裁規定により下位者に決裁委任されているのか？ 幕僚長は報告•供覧を受けていたから知っていたのだろう。 正直に答えるべき。

@HON5437 あなたの感想ですよね。国歌斉唱は国民としての意思表示でしょ。例えば、女子高生の命を奪った辺野古沖事業者未登録の活動家船転覆の事案、教育基本法14条に抵触するような蓋然性にみちあふれた、あれくらいの客観的根拠をもって説明してくれないと。

陸上自衛隊中央音楽隊のプロ声楽家自衛官が、私人として日曜日に制服を着用して、自民党の最高機関「党大会」に出席し、壇上で国歌斉唱をリードしてくれる。それも謝礼なしで。 これが自民党の政治活動への貢献・奉仕でないなら、何なんでしょうかね。

@nabeteru1Q78 国歌斉唱ですからね。国民としての意思表示ですから。例えば、女子高生の命を奪った辺野古沖事業者未登録の活動家船転覆の事案、教育基本法14条に抵触するような蓋然性にみちあふれた、あれくらいの客観的根拠がないとだめなのでは？

この人、感覚があまりにずれてるから、防衛大臣を辞めさせるべきじゃないか。最近、マスコミの前で注意してマヌケな会話をしないようにしているだけで、元はあの小泉進次郎に過ぎない。