Phoenix Monacensis

L'Università di Tecnologia Sharif (fondata nel 1966 con il nome di Università Arya Mehr) è un'icona della modernizzazione e del progresso in Iran. È stata un simbolo nazionale di eccellenza, ottenendo il riconoscimento internazionale per la qualità dei suoi laureati, molti dei quali sono stati ammessi nei migliori università di ingegneria dell'Occidente. Maryam Mirzakhani, la prima donna a vincere la medaglia Fields per la matematica (il «Nobel della matematica»), ha studiato all’Università Tecnologica Sharif, che è stata appena bombardata da Stati Uniti e Israele. Nessuna donna statunitense ha mai vinto una medaglia Fields. Bombardare la migliore università in Iran, tra le prime 100 università al mondo nel campo dell'ingegneria civile, che è stata inoltre un centro nevralgico dell'opposizione studentesca contro il regime iraniano, ha l'obiettivo di distruggere gratuitamente la stessa nazione e civiltà iraniana…

🤔

Hormuz non è la chiusura dei flussi ma la loro riallocazione Gli Stati Uniti, l'Iran e i mediatori starebbero discutendo i termini per un potenziale cessate il fuoco di 45 giorni. I media statunitensi, citando fonti interne, affermano che potrebbe essere l'unica possibilità per evitare una "pericolosa escalation". Reuters per ora ancora non conferma. Le navi a Hormuz rimangono nel frattempo in coda. In attesa di approvazione iraniana per transitare lo Stretto di Hormuz. Non un tentativo di forzare il passaggio, non una negoziazione diplomatica tra capitali: una procedura burocratica, con intermediari iraniani, moduli da compilare, tempi di attesa. Chi ottiene l'approvazione passa. Chi non la ottiene, no. Semplice. E' la differenza tra un blocco navale e un casello autostradale. Nel primo caso, nessuno passa. Nel secondo, passa chi paga - in senso lato. E il mercato, in questo momento, sta prezzando il primo scenario mentre il mondo reale sta costruendo il secondo. L'errore non e' di poco conto. Se Hormuz funziona come pedaggio selettivo - con criteri di accesso legati alla nazionalita' della nave, alla destinazione del carico, ai rapporti diplomatici del momento - allora il flusso di greggio non si azzera. Si distorce. Cambia forma, rallenta, diventa piu' costoso e meno prevedibile. Ma non si ferma. Scarsita' assoluta o scarsita' differenziale? Gli scenari di shortage che circolano nelle ultime settimane si basano spesso su un'ipotesi di interruzione totale del flusso. Se invece si consolida il modello del casello selettivo, la crisi cambia natura. Non si tratta piu' di una scarsita' assoluta di petrolio, ma di una scarsita' differenziale: alcune origini diventano inaccessibili, altre diventano piu' costose, i tempi di transito si allungano, e le raffinerie che dipendono da una singola origine - o da un singolo corridoio - sono le piu' esposte. Il problema non e' il volume totale: e' la qualita', l'origine, e la certezza di approvvigionamento. Le raffinerie hanno strutture di fornitura diverse, con esposizioni disomogenee al Golfo Persico. Alcune reggerebbero meglio di altre. Ma tutte affronterebbero un aumento dei costi di approvvigionamento anche in uno scenario non catastrofico. E questo aumento si trasmette ai prezzi dei prodotti raffinati prima ancora che la crisi diventi visibile ai consumatori. Lo strumento sbagliato per la crisi giusta. Se la crisi di Hormuz non e' una chiusura binaria ma un sistema di accesso differenziale, allora le misure di risposta non possono essere calibrate su un evento catastrofico e breve. Devono essere calibrate su una perturbazione cronica, costosa e asimmetrica. Questo significa che le riserve strategiche - il cui rilascio coordinato era stato evocato in diversi contesti nelle ultime settimane - non sono lo strumento giusto per uno scenario di questo tipo. Servono per shock improvvisi e reversibili. Non per riequilibrare mercati distorti strutturalmente da una crisi di accesso che puo' durare mesi. Il vero lavoro da fare allora è quello di diversificare le origini di approvvigionamento con la stessa urgenza con cui si e' diversificata la dipendenza dal gas russo.   Last but not least: a Washington una condizione del genere (rallentamento dei flussi non chiusura totale) potrebbe essere quella ideale dal punto di vista strategico: esercita pressione sui Paesi europei ed asiatici rendendo i beni energetici USA ancora più ambiti e oggetto pertanto di leva negoziale.

The craziest thing ever happened on YouTube. La7, an Italian television channel has used footage from Nvidia DLSS 5 Trailer and then sent a copyright strike to every YouTube video that supposedly used “their footage”, including Nvidia themselves. Nvidia’s own DLSS 5 announcement video has now been taken down by La7 as you can see here.