
Mónika Rodríguez M.
118.1K posts

Mónika Rodríguez M.
@monike_ro
Economista



A los medios del petrismo que buscan afectarme públicamente: no les tengo miedo. Seguiré haciendo mi trabajo con libertad y transparencia. El periodismo no consiste en manipular hechos, acomodar versiones ni utilizar información de manera selectiva para desacreditar a quienes resultan incómodos o adversos en el ámbito político. Esa práctica tiene otra denominación. Jamás recurriría a rumores, filtraciones acomodadas o documentos sin contexto con el propósito de perjudicar personalmente a alguien. Por ello existe una diferencia fundamental entre nosotros: ustedes decidieron dedicarse a la política; yo continúo eligiendo ejercer el periodismo. Sobre el apartamento que tanto les preocupa: Si hubieran investigado bien, se habrían dado cuenta de que lo compré a precio de mercado y que, para hacer la transacción, obtuve un crédito con un banco, que hizo los estudios de títulos, avalúos y la debida diligencia correspondientes. Aún sigo pagando. Todo es transparente en EEUU. Si hubieran sido justos, reconocerían que el apartamento, como todo Miami, se ha valorizado. Si hubieran sido juiciosos, habrían concluido que hace cinco años, cuando adquirí el inmueble, era imposible saber que el señor de la Espriella se iba a lanzar a la presidencia, así como tampoco sabíamos que Gustavo Petro sería presidente. Conozco a Abelardo de la Espriella y su familia desde hace años, como también conozco a los demás candidatos. Abelardo ha sido abogado mío y de mi familia. Si están buscando más, nuestras esposas fueron socias en una exhibición de ropa colombiana en Miami para promover y ayudar diseñadores nacionales. Nada de lo anterior afecta mi criterio editorial. Lo he criticado y lo criticaré cuando corresponda. Bien dicen que, para ser buen periodista, se necesita primero ser buena persona; así no se cometen injusticias. Ya una vez intentaron silenciarme, lo que hicieron fue hacerme más fuerte. Sigan viendo #VelezPorLaMañana 7 am ENVIVO por @YouTube







A los medios del petrismo que buscan afectarme públicamente: no les tengo miedo. Seguiré haciendo mi trabajo con libertad y transparencia. El periodismo no consiste en manipular hechos, acomodar versiones ni utilizar información de manera selectiva para desacreditar a quienes resultan incómodos o adversos en el ámbito político. Esa práctica tiene otra denominación. Jamás recurriría a rumores, filtraciones acomodadas o documentos sin contexto con el propósito de perjudicar personalmente a alguien. Por ello existe una diferencia fundamental entre nosotros: ustedes decidieron dedicarse a la política; yo continúo eligiendo ejercer el periodismo. Sobre el apartamento que tanto les preocupa: Si hubieran investigado bien, se habrían dado cuenta de que lo compré a precio de mercado y que, para hacer la transacción, obtuve un crédito con un banco, que hizo los estudios de títulos, avalúos y la debida diligencia correspondientes. Aún sigo pagando. Todo es transparente en EEUU. Si hubieran sido justos, reconocerían que el apartamento, como todo Miami, se ha valorizado. Si hubieran sido juiciosos, habrían concluido que hace cinco años, cuando adquirí el inmueble, era imposible saber que el señor de la Espriella se iba a lanzar a la presidencia, así como tampoco sabíamos que Gustavo Petro sería presidente. Conozco a Abelardo de la Espriella y su familia desde hace años, como también conozco a los demás candidatos. Abelardo ha sido abogado mío y de mi familia. Si están buscando más, nuestras esposas fueron socias en una exhibición de ropa colombiana en Miami para promover y ayudar diseñadores nacionales. Nada de lo anterior afecta mi criterio editorial. Lo he criticado y lo criticaré cuando corresponda. Bien dicen que, para ser buen periodista, se necesita primero ser buena persona; así no se cometen injusticias. Ya una vez intentaron silenciarme, lo que hicieron fue hacerme más fuerte. Sigan viendo #VelezPorLaMañana 7 am ENVIVO por @YouTube







👨⚖️Lo que dijo el Procurador en Blue Radio-que los servidores públicos pueden usar sus cuentas personales en redes sociales para participar en Política- es contrario a toda la jurisprudencia de la Corte Constitucional y la doctrina de la misma entidad que éste dirige. 👨⚖️Primero, la ley prohíbe a los servidores públicos participar en Política-lo que incluye pero no se limita-a toda manifestación pública de apoyo o rechazo a un candidato o campaña. 👨⚖️Para ello es inane que la manifestación se haga en un medio de comunicación, en plaza pública o redes sociales. Basta que sea pública. 👨⚖️Además, la Corte Constitucional ha precisado que si el servidor público usa sus cuentas para informar sobre asuntos relativos a sus funciones, ésta funciona como un medio de comunicación, por eso no pueden bloquear ciudadanos. (T-149 DE 2025) 👨⚖️Por todo lo anterior, la Procuraduría suspendió por 6 meses al exalcalde de Medellin, Daniel Quintero, por la publicación en su cuenta de X del famoso video " el cambio en primera", abajo les dejo apartes de la decisión, que lo explica claro.👇👇👇


Es decir la periodista de Noticias Uno no se inventó esa historia por que eso lo dijo en un trino la hija de Rosa Elvira. Por redes, le hice la pregunta al candidato de si en ese caso había cobrado honorarios o si lo había hecho probono, -como lo había afirmado en el pasado-, y su campaña acaba de responder que si fue probono. Para disipar dudas, el candidato debería publicar el contrato.











