ムー|思考猫
970 posts

ムー|思考猫
@moo_thinking
東大卒エンジニア|学力天狗で失速→新卒評価C→思考の型を叩き込んで逆転S評価|地頭不要で成果を出す思考OSを発信|会議・提案が強くなる|X開始2ヶ月500万インプ|ネコ好き


朝は物を増やす判断より、関係を切る判断に向いている気がします。 まだ一日が始まっていないぶん、昨日まで引きずっていた続きをやらなくていいと思いやすいからだと思います。 夜は、いらないものにまで情がつきますが、 朝はその情がま戻りきっていません。 そういう意味では、朝は理性に近い判断ができるように思えます。




自分に見えている世界なんてごく一部です。 この感覚はなるべく忘れないようにしています。 人は、自分が見たものを現実だと思いやすいです。というより思いたいです。 でも立場が違えば見えている景色も違うし、同じ出来事でも受け取り方は人それぞれです。そこを忘れると、理解したつもりだけが先走ってしまいます。 自分の見えているものが間違いとは限りませんが、全体でもない。そう思っているくらいのほうが、人にも世界にも乱暴にならずに済みます。



人の対立は、大体この3つで説明できる。 ①持っている情報が違う →「そんな話があるなら、その結論になる」 ②同じ事実でも解釈が違う →「なるほど、たしかにその見方もある」 ③何を優先するかが違う →「その目的なら、その判断のほうが自然だ」 相手と同じ条件に立てば、自分も同じ結論に至っていたかもしれない。自分と相手の違いをこの3点から冷静に見ていくと、相手を不必要に見下さず、建設的に議論しやすくなる。


観察ってただ見ることではありません。 少しコツがあるとしたら、立場をずらして見ることだと思います。 たとえばテレビを見るなら、視聴者として楽しむだけじゃなく、制作側ならこの間をどう作るか、この流れで何を印象づけたいのか、まで考えてみる。ただの娯楽だったものが急に教材に変わります。 観察がうまい人って、目がいい人じゃなくて、視点を増やせる人だと思います。

人の対立は、大体この3つで説明できる。 ①持っている情報が違う →「そんな話があるなら、その結論になる」 ②同じ事実でも解釈が違う →「なるほど、たしかにその見方もある」 ③何を優先するかが違う →「その目的なら、その判断のほうが自然だ」 相手と同じ条件に立てば、自分も同じ結論に至っていたかもしれない。自分と相手の違いをこの3点から冷静に見ていくと、相手を不必要に見下さず、建設的に議論しやすくなる。

「メタゲームの概念を持つと人生は楽になる」連続起業家・けんすう氏の言葉。メタゲームとは、目の前の勝負だけでなく、それを取り巻く流行や構造を俯瞰し、勝ち筋を考えること。おすすめは「なんで今こうなってる?」。この問いだけで、流れを生み出す力学を見て、自分が優位に立つ動きを考えられる。他人の手のひらの上で転がされないための戦略。それがメタゲーム。