Thomas 🏳️

Recht hat er, der Hubsi. Lauterbach und seine Corona…äh…Klimaexperten HITZIGE KLIMA-DEBATTE: Aiwanger gegen Lauterbach – „Sein Geschäftsmodell... youtu.be/Q1O5OY4-6pU?is… via @YouTube

Take a look at the chart, and then: Research and see what installed capacity is behind each one and what the costs mean in comparison. I’m sure you will find that. Then you’ll understand what I’m getting at – and perhaps the problem as well. And that’s all from me – have a lovely weekend

@morphogenetisch @US_Stormwatch Your error is using a primary energy graph. You can dig 1 TWh of coal out of the ground, but you won't get much more than 350GWh⚡️ out of it with a state-of-the-art powerplant It doesn't even make sense to put renewables on that chart "Installed" refers to nameplate power

Solar in 2025 grew 19x faster than experts at the International Energy Agency predicted in 2015. Solar is now the fastest growing electricity source in human history.

The difference between installed and delivered is much more higher with the renewables. For example China, which is often told as the country with the biggest growth of renewables. It is building 56 nuclear plants and 1 Cole plant every four days. Cause of backup issues for the renewables and an increase in the need of energy cause of AI, electric cars and so on. Renewable energy will never be what you want it to be 😉

@morphogenetisch @US_Stormwatch You need to learn the difference between delivered energy and primary energy 2/3s of that coal is being thrown away at the power plant before it hits a wire Even more of the oil is wasted

Bereits gesichtet und als armselig bewertet. Wenn man als ehemals größte Volkspartei sich nur noch an der Opposition abarbeiten kann, statt den Wähler mit eigener Politik zu überzeugen und wenn man dann noch die gerichtlich kassierte Mär von Potsdam zitieren muss, dann weiß man, wie weit eine (einstmals von mir favorisierte) Partei gesunken ist RIP CDU Schade

Die AfD tobt über diese Broschüre der CDU und Nius ist außer sich. Hier geht‘s zum Download 👉 cdu.de/app/uploads/20…

@mel__aura Wo Linke sich gegenseitig bestätigen, da ist es bequem in der Echokammer.

„Man kann AfD und Linkspartei nicht in einen Topf schmeißen. Die AfD ist die deutlich größere Gefahr.“ So sieht es aus!

@Hirn_aus_Hack Das Erschreckende ist ja, du glaubst, was du schreibst

Na toll! Kaum hatte #Habeck die Trendwende eingeleitet, kommt die Union wieder an die Macht und fährt Deutschland weiter vor die Wand. 😡 #CDUfährtDeutschlandandieWand

@Karl_Lauterbach Erstens: installierte Leistung, das hat nicht annähernd was mit gelieferter Leistung zu tun Daraus folgt zweitens: Die Realität! hier am Beispiel von China

Für die Zukunft der nächsten Generationen ist dies die wichtigste Kurve überhaupt. Keine Entwarnung, aber Grund zur Hoffnung. Endlich ist der Horizont wieder sichtbar…

Uff

Stark! Unglaubliche Klatsche für Markus #Söder und Wolfram #Weimer #politik #de... youtube.com/shorts/NC03bQQ… via @YouTube

@Perowinger94 Dir geht es, wie den meisten Schreihälsen beim Thema Klima, gar weder ums Klima noch um die Umwelt. Ihr seid nur unzufrieden mit dem Leben um euch herum (bei dir ist es Autohass) und benutzt das Thema für eure persönliche Agenda. Armselig!

Worüber Bild & Co. natürlich nicht berichten, weil es nicht ins fossile Weltbild passt: Nicht nur das Worst-Case Szenario auch das Best-Case Szenario wurde von Klimaforschern jetzt für „unplausibel“ erklärt. Aktuelle Emissionstrend werden „unvermeidlich“ dafür sorgen, dass die 1,5 Grad Grenze zeitweilig überschritten wird, so die Forscher. Eine mutige Klimapolitik um jedes weitere Zehntel Grad Erwärmung zu verhindern, ist also drängender den je!

Vor der kleinen Eiszeit im 18. Jahrhundert, die für Ernteausfälle und somit unter anderem zur französischen Revolution führten, war die Durchschnittstemperatur in Europa 2,5° höher als heute. In Deutschland konnte man Zitrusfrüchte anbauen, in England Wein. Alles literarisch und durch zeitgenössische Gemälde belegt. Hannibal kam über eisfreie Alpen, sonst hätte das mit seinen Elefanten wohl kaum geklappt und deswegen findet man heute unter weggeschmolzenen Gletschern römische Straßen. Oder meinst du die wurden auf dem Eis gebaut und sind in der Zwischenzeit nach unten durchgesickert?

@NoBailout @Perowinger94 Es gibt keine Kipppunkte. Lass dir das mal von einem Wissenschaftler erklären, der nicht am Tropf des Klimafonds hängt. Oder hier die kurze Version:

@Perowinger94 Korrekt. Wir sind jetzt schon an den 1,5Grad, die wird uns eigentlich für 2050 aufsparen wollten. In den letzten Jahren sind die Prognosen eigentlich immer negativ überboten worden, das Bewusstsein für Kipppunkte wurde auch nachgeschärft. Keine Entwarnung nirgendwo.

@Holger99994 @Karl_Lauterbach Vollkommen richtig. Aber bei der Studie beziehungsweise dem Artikel ging es ja nicht mal um den Antrieb, da ging es um den Strom für die Kühlung des Aufliegers. Der gute Mann liest ja nicht mal die Sachen. Es ist anzunehmen, dass es bei Corona ähnlich war.

@Karl_Lauterbach Schwachsinn, 10 Panele bringen 5 kWp, das wären im Optimalfall zwischen 0 und 50 kWh. Eher so 20 kWh am Tag! Und dass soll wesentlich bei einem LKW sein !?

Interessante Studie. Solarzellen auf Autos und LKW können einen erheblichen Anteil des benötigten Solarstroms selbst gewinnen. Die Energiewende nimmt immer mehr Fahrt auf. glm.io/208862?n

@Karl_Lauterbach Add: In dem Artikel/Studie ging es übrigens gar nicht um die Fahrleistung, sondern nur um den Strom für die Kühlung. Also Sie könnten sich ja wenigstens mal die Mühe machen, diese Sachen zu lesen oder prüfen, die Sie so raushauen.

@Karl_Lauterbach 1 Modul klassischer Größe erzeugt 0,5, max 1 KWH, jetzt können Sie mal selbst ausrechnen, wie weit ein PKW oder LKW, die zwischen 20 und 150 KW auf 100 km benötigen, damit kommen 🤣

@tomdabassman @Karl_Lauterbach Und:

Ok, also. Ein flexibles Solarpanel auf dem Dach meines Golf käme nicht über 1,5 Quadratmeter hinaus. Das ergibt eine realistische Jahresleistung von etwa 250 kWh, also den Gegenwert von etwa 80 Euro Netzstrom oder 20 Euro eigener PV-Strom im Jahr. VW würde mir für diese sehr aufwändige Technik mindestens 1.500 Euro Aufpreis berechnen, Break-Even also in etwa 20 bis 80 Jahren.

@haraldlaatsch @Karl_Lauterbach 🎯

@Karl_Lauterbach Der gezeigte Auflieger ist 13,6x2,5 M. Ein 650 Watt Modul ist 2,38x1,13. Es passen also max. 12 Module = 7,8 KW. Der Lkw Verbraucht 130 KW auf 100 Km. Meine sehr optimistischen Annahmen ergeben also etwas über 5%. Vorausgesetzt die Sonne scheint im richtigen Winkel.

@PeterDClack 🎯

Conventional thinking treats wind and solar as permanent infrastructure. They aren't. These are a form of short life-cycle, industrial gadgetry with roughly 15-to-25-year lifespans. They are all in various stages of permanent decay and replacement - hydrocarbon and nuclear plants last generations. We see this in the mounting graveyards of unsalvageable wreckage. Yes, much of it can be recycled in theory. But in reality, the economic and energy costs usually outweigh the benefits. They are now decomposing faster than we can replace them and this is the Treadmill Effect. If a nation installs 5 GW of wind power every year, by Year 20, they aren't expanding the grid anymore. They are being forced to build 5 GW just to replace the rusted, fatigued and degraded turbines built in Year 1. Growth flatlines, swallowed up in pure maintenance. Look at the scale of this dilemma: despite millions of massive turbines and solar arrays deployed over 40 years, hydrocarbon fuels still dominate at roughly 81% of global primary energy. Solar and wind deliver only a tiny fraction of total primary energy. We've reached the limit. Almost every turbine and panel built over the last two decades is now in the late stages of decomposition. We're struggling just to keep up; and soon we will fall behind. The mines will become hollowed-out and these 'green' rust collectors will fall apart where they stand. To feed this replacement treadmill will need an astronomical volume of minerals: like copper, nickel, cobalt and rare earths. But we have already devoured the high-grade ores. A century ago, copper ore was 5% metal. Today, major mines are crushing ore that is less than 0.5% copper. To get the same tonne of metal, you must blast, haul and crush ten times more rock. This requires more massive, diesel-guzzling mining fleets and heavy industrial smelting. We are cannibalising dense, reliable fossil energy just to chase low-density, short-lived weather collectors. Here is the Einsteinian paradox. In physics, the closer an object gets to the speed of light, the more massive it becomes, requiring exponentially more energy to move it a fraction further. The energy transition is its own relativistic wall. The closer a grid gets to 100% renewable penetration, the greater its structural costs will become. You don't just need more panels; you need a parallel universe of over-building, synchronous condensers, and continent-spanning transmission lines just to handle the asynchronous volatility. We are hitting that Inversion Point. The fossil fuel energy required to mine the rare earths, manufacture the turbines and endlessly replace the dying infrastructure will eventually outpace the net energy the system delivers. You cannot reach the limit of light. Albert Einstein - the ultimate observer of universal limits - would smile at the irony. Net Zero is being driven by an ideological bureaucracy that reads financial blueprints but ignores the periodic table and the laws of thermodynamics. Entropy is universal. Nothing can bypass it. Imagery of rust, mechanical exhaustion and the accumulation of unmanaged composite materials.

@apollo_news_de @Leonhard22010 Gruselig!

Der Ministerpräsident von Schleswig-Holstein, Daniel Günther, fordert ein noch härteres Vorgehen gegen die AfD und Staatsgeld für NGOs. Die Altparteien seien immer noch zu zurückhaltend, jetzt sei die Zeit für „Instrumentarien, die wir anwenden müssen“. apollo-news.net/wir-altparteie…