Martin Som 🦁🌞

@RTLZ Het eerste woord dat weer bij mij opkwam bij zien van het filmpje: “charlatan” @ClintelNED

Het klimaat kan niet langer wachten, dus wordt deze klimaatprofessor nu ondernemer rtl.nl/nieuws/economi…

@xmarkmac @RUDOLFJ15 Een windmolen heeft max 2.500 vollasturen. Een jaar heeft 8.760 uur dekking nodig. dus 6.260 uren zonder opwek uit wind en dus fossiel of nucleair nodig Met N windmolens heb je nog steeds 2.500 vollasturen. Alleen (N-1) keer meer vermogen waar je niets mee kunt… 🙈 #denkna

De oplossing van deze overheid tegen de energiecrisis: meer windturbines en zonnepanelen. Echt ongelooflijk. In ruwe cijfers: van onze totale energievraag is 80% fossiel en 20% hernieuwbaar. Die 20% hernieuwbaar moet voor 100% gedekt zijn door fossiel, want wiebelstroom, dus kan bij dunkelflautes en windarm weer volledig wegvallen. En in de uurtjes met veel wind en zon wordt er nu al 2x zoveel opgewekt als verbruikt. Ook een probleem. Hernieuwbaar is grotendeels elektrisch, op een grid dat al volledig verkrot is door netcongestie issues. Dus nog meer hernieuwbaar, betekent nog meer issues. Ik begin me serieus af te vragen of er nog 1 promille gezond verstand aanwezig is bij dit kabinet. Ze geven wel toe: 'wij kunnen niet alles voor u oplossen'. Maar eerlijker zou zijn: 'wij zijn alles voor u aan het verkloten'. telegraaf.nl/politiek/met-d…

@marcelcrok Het is als het katholiek geloof in de middeleeuwen. Wie er kritisch over was of niet geloofde was een ketter. de inquisitie komt je halen! Zero CO2 is het nieuwe geloof. ‘Harder bidden’ is nu ‘meer geld uitgeven aan non-systemen als zon en wind’ … #groenekerk

Dat is niet grappig maar volstrekt logisch. Er is geen klimaatprobleem, dus het is volkomen idioot om er zoveel geld tegenaan te smijten. De kosten zijn astronomisch en de baten zijn nihil. De enige 'oplossing' uit deze ellende (want klimaatbeleid heeft vooral dat opgeleverd) is dus stoppen met klimaatbeleid en overgaan tot de orde van de dag. Je energiebeleid draait dan weer om de klassieke zaken: leveringszekerheid en betaalbaarheid. En nee, dat is niet je kop in het zand steken en wij worden niet gefinancierd door de fossiele industrie. Dat is gezond verstand en opkomen voor burgers die deze transitie nu al niet en straks helemaal niet meer kunnen betalen. Hoe denk je dat burgers alleen al de 200 miljard kunnen betalen die TenneT nodig zegt te hebben voor de uitbreiding van het elektriciteitsnet? Dat komt omgerekend neer op 2400 per jaar per huishouden! Veel huishoudens kunnen dat onmogelijk betalen, waardoor de kosten nog hoger zullen worden voor de middeninkomens. En voor die 200 miljard krijg je nog geen kWh aan stroom, alleen maar de infrastructuur die nodig is om al die zon en wind op het net te krijgen. Denk je echt dat burgers daarvoor zouden kiezen als ze een eerlijke uitleg krijgen?

@marcelcrok @lexhoogduin En wat het netwerk betreft: je kunt pas van het gas af als er op dezelfde locatie een gelijkwaardige capaciteit in het elektrisch net is bijgezet. Dus voor elke verdrongen 1 m3/u gas moet je ca 10 kW elektriciteit uitbreiden of bij toepassing van een WP minimaal 2,5-3 kW… 🙈

Nederland had een goed werkend elektriciteitsnet dat draaide op 50 centrales (kolen en vooral gascentrales). Vraag en aanbod waren goed op elkaar afgestemd. Nu gaan we naar een aanbodgestuurd systeem met enorme pieken en dalen (je weet nooit precies wanneer het waait en de zon schijnt). Dat aanbod is niet afgestemd op de vraag. Dus op zondagmiddag als de vraag laag is kan het heel zonnig zijn en heel hard waaien. Onder die omstandigheden produceren we nu al veel te veel stroom en vragen de netbeheerders om windmolens stil te zetten. Aan de vraagkant gebeurt nog weinig (totale verbruik is al 20 jaar vrij constant) maar vanwege de (enorme) pieken aan de productiekant (wind en zon) moet het net dus enorm uitgebreid worden. Netbeheer Nederland schat de kosten tot 2040 op 269 miljard euro (bij scenario 40 GW wind op zee). Als we door waren gegaan met fossiel en/of kerncentrales was uitbreiding van het net niet of nauwelijks nodig geweest. Mede daarom is een net met veel zon en wind zo duur. En dan hebben we het nog niet gehad over het feit dat fossiele centrales toch nog standbye moeten staan omdat je ze nodig hebt als er geen wind en zon is (vooral in de winter op windstille dagen).

@FitFusion__ @GraceGym_ Tennis

This is hard

@Ssaif_ullah 63

IQ Test

@codek_tv 50 Pole + Dog = 300 Pole - Dog = 200 + ———————— 2* Pole = 500 Pole = 250, Dog = 50

How tall is the dog ?

@ayeshavisk41781 042

Crack the password let's try if you're genius 0.0001 % will crack the password

@Nimo0__ 46

@samrac92 18 n * (n+3)

Only high IQ people will spot the pattern. What is 3?

@miraroodgroen @Sanbent1 PvdA - GL: Portemonnee van de Ander - Gauw Leeg

Heel rare naam, ‘mogelijk al op straat’. Zelf overweeg ik Progressief Nederland als nieuwe naam.

@heidymij @rubenbrekelmans 😂

@rubenbrekelmans @mosje70 Stelletje leugenaars 🤢🤢🤮🤮 Al jaren op t pluche , en niks gebracht‼️🧐

De VVD kiest er in het hele land voor dat de gemeente levert op kerntaken: meer woningen bouwen, lage belastingen en minder knellende regels. Onze keuze is helder. Kies morgen VVD.

Kies jij voor een gemeente die het bouwen van huizen blokkeert, vanwege beestjes en bezwaarmakers? Of gaan we bouwen, bouwen, bouwen? De keuze van de VVD is helder: wij willen zoveel mogelijk betaalbare woningen, en snel een beetje. Onze fractievoorzitter @rubenbrekelmans.

@iamzoeyai 43215

Only 1% can solve this! 🤔 What is 5 = ?

@samrac92 120

IQ test....? 99.6% will failed.....!!!

@sania_2210 120

What's the answer?🤔 Only 0.00001 % will get this right

@Mishi_2210 0

What comes next ?

@akhterify 48 RHS = LHS² - 1

Can you solve this? 99% failed to answer. Don’t use AI Tools .

@SaqibBanbh90290 44

iQ Test What is the answer..?