Mariusz Sobolewski

@JohnyWalker1908 @prezydentpl @NawrockiKn A jakie miał maturzysta Mazowiecki do spółki z innym maturzystą, Kwaśniewskim?

@prezydentpl @NawrockiKn Jakie kompetencje do tworzenia nowej konstytucji ma były nauczyciel historii z technikum ogrodniczego Marek Jurek? Chyba tylko jego służalczość i żarliwa obrona Żydów i Izraela robią tu za kwalifikacje i o taką ciągłość państwa wam chodzi. Nawrocki to Duda 2.0.

Prezydent RP @NawrockiKn: Powołałem dziś korpus — fundament Rady ds. Nowej Konstytucji. Zaczynamy pracę nad konstytucją nowej generacji roku 2030. Bardzo dziękuję profesjonalistom, dziękuję ludziom odważnym, dziękuję tym, którzy mają różne poglądy — nawet wobec tez, które stawiam — a którzy dziś rozpoczęli swoją pracę w Radzie. Dziękuję za to, że reprezentujecie Państwo różne środowiska. Dzięki wam Pałac Prezydencki stanie się miejscem debaty — debaty odpowiedzialnej politycznie i społecznie, debaty o ciągłości państwa. Wasza różnorodność i odmienne światopoglądy gwarantują, że będzie to uczciwa debata, do której zapraszam wszystkich.

Taka uwaga na marginesie. Nieuk Stępień był prezesem TK, komunistka Łętowska była komunistyczną RPO. Przyłębska to nie moja bajka, ale znajcie proporcje "europejskie" soki z buraka.

@KosiniakKamysz Jprdl jaki ty jesteś durny.

W Konstytucji kwestie ustrojowe są jasno określone – wymagają jedynie przestrzegania. Jeśli ustawa zasadnicza wymaga doprecyzowania to w kierunku wzmocnienia naszego bezpieczeństwa. Dlatego wpiszmy członkostwo w Unii Europejskiej do Konstytucji! Utrwalmy naszą obecność we Wspólnocie, będącą dla nas jednym z fundamentów bezpieczeństwa i rozwoju. Tak, jak zrobiło to wiele innych państw – np. Francja, Finlandia czy Litwa. To gwarancja, że nikt nieodpowiedzialny nie wyrwie nas ze strefy bezpieczeństwa!

@Dariobros1 @Anna_witam Ustawa była napisana jeszcze przed wejściem w życie nowej Konstytucji i ewidentnie do niej nie przystaje.

@Anna_witam Tylko że ta opłata reprograficzna to nie jest żadna nowa danina, tylko istnieje od lat 90tych. Rozporządzenie zmienia tylko zakres urządzeń i jest zgodne z prawem. Ale że to niedobre rozporządzenie to już inna inszość.

Nagłośnijmy, że kolejny raz - świadomie i z premedytacja jest łamana Konstytucja.

@jaroslawiu @poprawnym2 W systemie prezydenckim Trzaskowski odpadłby już w przedbiegach, bo Tusk by nie pozwolił, żeby taki Trzaskowski był ponad nim.

@poprawnym2 Ciekawe czy byłbyś jego orędownikiem gdyby rządził Trzaskowski

A ja dziś całym sercem życzę wszystkim nowej konstytucji z silnym systemem prezydenckim.

Wynika z tego, że pan sędzia Krystian Markiewicz urzędu sędziego sądu okręgowego się nie zrzekł. Zabawne jest to, że o tym kiedy wygasł stosunek służbowy sędziego ma - zdaniem pana sędziego - zdecydować @w_zurek 😀

Pani @MartaCienkowska wpadła na pomysł, aby dosypać do pieca Organizacji Zbiorowego Zarządzania, tymczasem sam ZAIKS wydaje na pensje 57 mln rocznie. Od wczoraj mogą się cieszyć znaczącą podwyżką, a i koszty reprezentacji - w tym kolacje z politykami - mogą iść w górę. W zarządzie ZAIKS pracuje 17 osób, w samym zarządzie.

@JaVectra93284 @LeszekLubicki @lkwarzecha Jasne. Do tego czasu można łoić wszystkich podatkami nawet potrójnie pod pretekstem dopieszczania kolejnej kasty. Rządowe trole będą tego bronić jak niepodległości.

@msobo2022 @LeszekLubicki @lkwarzecha Jak się zmieni, i TK orzeknie to będzie niekonstytucyjna. Do tego momentu ma domniemanie konstytucyjności.

Ależ to dokładnie jest właśnie nowy podatek. Żadne okrągłe słowa tego nie ukryją. Natomiast uzasadnienie dla zmiany zakresu urządzeń, od których jest płacony, jest dęte. Przypominam, że pierwotnie opłata reprograficzna miała wynagradzać KOPIOWANIE utworów. Dzisiaj to jest kompletny margines, ponieważ utwory są rozpowszechniane kanałami kontrolowanej dystrybucji, opartymi na subskrypcjach lub zakupach: abonamenty na streaming, e-booki. Zatem tak naprawdę to nie jest żadne urealnienie opłaty reprograficznej, tylko zrobienie z niej chamskiego podatku "na twórców".

@JaVectra93284 @LeszekLubicki @lkwarzecha TK nigdy tego nie stwierdził, bo nikt tej ustawy z czasów, kiedy obowiązywała jeszcze konstytucja PRL, do to TK nie skierował. Ale to się może zmienić. To co ta ustawa umożliwia, to klasyczny debilizm czasów "transformacji".

@msobo2022 @LeszekLubicki @lkwarzecha W którym miejscu ustawa jest niezgodna z konstytucją i kiedy TK to stwierdził?

@poprawnym2 Stali w kolejce po jednodawkową, doskonale przebadaną, bezpieczną i skuteczną. A potem większość z nich poszła po dwie kolejne dawki od innych producentów, tak samo doskonale zbadane, bezpieczne i skuteczne. I tak do dziś by chodzili, gdyby nie Putin.

Dziś kolejna rocznica niezłomnych, którzy aby zaszczepić się na katar wyszli na ulewę i wiatr. Część ich pamięci.

Hiszpanom odjebało i zaczęli masowo gwałcić. 🤡

Mistrz👇

@JaVectra93284 @LeszekLubicki @lkwarzecha Oczywiście, stosujący prawo tak jak oni je rozumieją, mają to w d*pie, ale, jak nie kibicuję korporacjom, tak liczę na to, że producenci elektroniki rozniosą pomysły tej komunistki w pył.

@JaVectra93284 @LeszekLubicki @lkwarzecha Ustawa jest niezgodna z konstytucją, a co za tym idzie rozporządzenie wydane na jej podstawie również.

@JaVectra93284 @LeszekLubicki @lkwarzecha W takim, że jeśli ustawą nakłada się podatek np. na paliwa, to nie można rozporządzeniem, na podstawie tej samej ustawy, nałożyć go na wodę mineralną.

@LeszekLubicki @lkwarzecha w którym miejscu narusza konstytucję?

@lkwarzecha @LeszekLubicki Może pora, aby np. Prezydent skierował taką ustawową delegację do rozpatrzenia przez TK?

@LeszekLubicki Tylko że delegacja do nakładania tego podatku w drodze rozporządzenia jest od lat w Ustawie o prawie autorskim niestety, więc choć oburzenie jest słuszne, to nie jest wymysł pani minister. Już dawno tym zapisem powinien się zajść Trybunał Konstytucyjny.

Wrocław, Gdańsk, Szczytno - takich niemieckich napisów pojawia się w Polsce coraz więcej. Są ich już setki, za dwa lata będą pewnie tysiące. To nie przypadek, a skutek działalności naszych sąsiadów. Działają tu dwa mechanizmy: 1) Bezpośredni: Niemcy poprzez agenturę wpływu, naciski, itd. doprowadzają do umieszczenia niemieckiego napisu. Czasem sami go finansują, ale ostatnio już raczej każą nam płacić. 2) Pośredni: Niemcy przez 35 lat wytworzyli w niektórych Polakach przeświadczenie, że napisy trzeba „przywracać”, bo tak jest tolerancyjnie, europejsko, bo są naszymi przyjaciółmi itd. A czemu to wszystko służy? 1) Znaczenie terenu - jak pies moczem. Zarówno Polacy, jak i inni mają mieć wtłoczone w głowy, że to ziemie odwiecznie niemieckie, a polskie tylko tymczasowo. 2) Wytwarzanie w Polakach przeświadczenia, że są narodem rzekomo niższym i dlatego mają przede wszystkim dbać o konserwację dorobku cywilizacyjnego narodu wyższego. 3) Sianie defetyzmu wśród polskich patriotów („wszytko bez sensu, już się tu Niemiec rozpanoszył, nic nie poradzimy”). Sprawa nie ogranicza się do napisów na budynkach. Pojawia się pełno tablic pamiątkowych, pomników, nazw ulic, „patronów tramwajów”. W auli UWr zamiast Orła powieszono portret króla-zaborcy. Jednocześnie z Auschwitz, z gmachu Ministerstwa Klimatu itd. znikają upamiętnienia polskich bohaterów. Z Muzeum 2WŚ podobnie. Takie znakowanie przestrzeni jest bardzo ważne. Dlatego za Hitlera skuwano we Wrocławiu stu-, dwustuletnie polskie napisy - do dziś nieprzywrócone. Dlatego w Berlinie nie ma pomnika polskich ofiar, a jedynie kamień w krzakach.

Dziś to nie piractwo jest gangreną a fakt, że żeby mieć ochronę własnej muzyki, musisz mieć wydawcę, który to dopiero ma pełen dostęp do opcji Claim ID na YT, a Ty jako właściciel praw możesz bardzo niewiele. To gigantyczne korporacje są problemem a nie jakieś MP3 na komórce.