M Ali K

@KirmiziKoseMMA Arada ciddi cusse farki var bu oyle kilo ile doldurulcak bir bosluk degil cok zor.

Bir MMA hayranının tweeti tartışma yarattı: ‘’Popüler olmayan görüş: Islam Makhachev'in tarihte ilk kez üç farklı sıklet dünya şampiyonu olma fırsatı var. Ve bu en kolay olanı, gerçekten bundan daha kolayı olamaz.’’

@dokuzbinbir @KPehlivano85093 Bir evren varsa, bunun kendi kendine olma ihtimali kendi kendine yanan bir somineden sonsuz kat daha dusuk bir olasilik. Ejderha ile tanriyi kiyaslamak buyuk mantik hatasi. Birinde hic kel alaka bir ejderha var digerinde muazzam olculerde ayarlanmis bir evren var. Yordun gercektn

@dokuzbinbir @KPehlivano85093 Bnce sen yapamiyorsun iste. Ortada odunlari dizilmis ve atesi yanan bir somine varsa bunu yapabilcek mahiyette bir fail olmasi lazim. Bu ne kendi kendine olabilir ne de varligina dair baska hic bir delili olmayan ejderha tarafindan olabilir. Ortada bu kadar hassas dengelere sahip

Liselerden mantık dersinin kaldırılmasının sonuçları bunlar İspat yükü basit bir mantık kuralıdır: İddiayı kim kuruyorsa yük ondadır. “Allah vardır” diyen, varlık iddiasında bulunur ve delil sunmalıdır. “Ben bu delillere ikna olmadım” diyen ateistin ispat yükü yoktur. Çünkü o yeni bir varlık iddiası kurmuyor; sunulan iddiayı reddediyor. Biri “Bu odada görünmez bir ejderha var” derse, “ben buna inanmıyorum” diyen kişi ejderhanın yokluğunu ispatlamak zorunda değildir. İspat yükü ejderhayı iddia edendedir. Aynısı Tanrı iddiası için de geçerlidir: “Allah vardır” diyen delil getirir. “Getirdiğin delil beni ikna etmedi” diyen kişi ayrıca evrenin her köşesini tarayıp Allah’ın yokluğunu ispatlamak zorunda değildir.

@dokuzbinbir @KPehlivano85093 Enteresan. Halbuki cok basit anlattim.

@mt_ali_k @KPehlivano85093 Heh şöylee, ne de güzel birden fazla gerçekçi örnek verdin öyle. Şimdi aynı mantığı büyük ölçekte uyguladın mı bitti mevzu.

@dokuzbinbir @KPehlivano85093 Yanan bir şömine varsa yakan biri de kesin olmali haklisin. Bu konuda hem fikiriz :). Soru şu: Bu şömineyi yakan nasıl biri veya nasıl bir şey olabilir? A) İnsan yakmış olabilir. B) Ejderha yakmış olabilir. C) Kendi kendine yanmış olabilir. P(A) > P(B) + P(C). P=Olasılık.

@mt_ali_k @KPehlivano85093 Ejderhanın varlığına dair bir delil nasıl yok? Odanın kenarındaki şömineye baksana, odunlar nasıl da cayır cayır yanıyor. Bu odunlar kendi kendine mi yandı? Tabiki hayır, nasıl ki bu kieAğiinatı yaratan bir ilah var, demek ki hu odunları yakan da bir ejderha var.

@SirDavos2 @angelist116599 @Tekyolbilim Cogu gibi sen de yanlis biliyorsun. Evrime gore tum canlilik LUCA (last universal common ancestor) ismli tek bir ortak atadan gelir. Bu ya bir kere olmustur ya da cok kere olup tek biri hayatta kalmistir. Senin dedigin izole adaptasyondur. Biyoloji herkese lazim.

@mt_ali_k @angelist116599 @Tekyolbilim Nereden çıkartıyorsunuz bunları? Temel Biyoloji bilgisi lazım önce. İzole krater göllerinde bile sadece o göle özgü evrimleşmiştir canlılar kayıt ediliyor.

"Eğer ortam müsaitse evrende yaşamın oluşması kaçınılmaz. Canlılığı oluşturan elementler bir aradaysa, enerji de varsa kaçınılmaz olarak orada yaşam oluşuyor." Celal Şengör Not: Teistik tanrıya yine yer kalmadı. Ne yapılırsa yapılsın teistik tanrı her zaman boşa çıkıyor.

@SirDavos2 @angelist116599 @Tekyolbilim Amino asitten hücreye gecis asiri kompleks bir surec ki nasil oldugu henuz bilinmiyor. Daha bir hucre dahi olusturulamadi. Ne tesaduftur ki dunya tarihi boyunca ilk canlinin sadece tek bir kere olmus olmasi gerekiyor. Ya da cok kere olup hepsinin yok olmasi gerekiyor.

@angelist116599 @Tekyolbilim Sen yalan söyleme DEFALARCA amşno asit oluşturuldu labarotuarda.

@Tekyolbilim Evrime gore tum canlilik tek bir ortak atadan geliyor. Yani buna gore dunya tarihi boyunca ya sadece tek bir kere cansizliktan canliliga gecis olmasi lazim. Ya da cok kere olup yine geri kalan hepsinin yok olup izi dahi olmayip sadece bizim ortak atamizin hayatta kalmasi lazim.

@Tekyolbilim Diyelim tanrinin da nedeni var. Onun da tanrisi var. Bu beni ilgilendirmez ki. Ben kendi varolusumu sorguluyorum ve bulundugum evreni yaratan tanriya karsi sorumlu hissediyorum. Bu evreni insa eden tanrimin nedeni olmasi ya da onun da tanrisi olmasi benim sorumluluk alanim degil

"Neden her şeyin nedeni soruluyor da tanrının nedeni sorulmasın ki? Bu da çok güçlü bir argüman. Efendim tanrı tanım gereği sebebi olmayandır, diyorlar. İyi de ben senin tanımını neden kabul etmek zorundayım? Senin tanımından bana ne? Teist nasıl her şeyin sebebi olmak zorunda diyorsa, ateist de tanrının sebebi de olmak zorunda diyebilir. Gayet normal." Taner Beyter

@hy3rx3407 @Jessie17272 @jurnalhabertr Dedigimle evrimin alakasi ne?

@mt_ali_k @Jessie17272 @jurnalhabertr wow evrimci yeni nesil dindarlar gelmiş bilim yapmanızı seviyorum dostum. sizden sonraki nesilede bilim yaptırın. sonra görün dininiz nasıl bitiyor

Celal Şengör, neden ateist olduğunu anlattı. •⁠ ⁠Ben bir bilim insanıyım, bir şeye inanmak için güçlü ve test edilebilir veri gerekir. •⁠ ⁠Ortaya konan şeyin kontrol edilebilir olması lazım. •⁠ ⁠Sana ‘şu ince kenarda binlerce peri dans ediyor’ desem inanır mısın? •⁠ ⁠İnanmazsın, çünkü göremiyorsun ve test edemiyorsun. •⁠ ⁠Kontrol edemediğin bir şeyi kabul etmezsin. •⁠ ⁠Din de benim için aynı durumda. Çünkü test edilebilir değil.

@Tekyolbilim Yani big bang zirilyon kere olduysa icinden biri boyle bir evren olusturabilir. Yoksa bu kadar ilk andan itibaren “fine tuning” yani hassas dengelere sahip bir evrenin rastlantisal bir sekilde olusma ihtimali imkansiz gibi bir sey.

@Tekyolbilim Boyle bir evrenin rastlantisal bir sekilde olusma ihtimali 10^10^123 de 1. Yani 1 in yanina; evrendeki atomlarin her biri evren olsa, o evrenlerin icindeki her bit atom kada sifir koysaniz yine yetmiyor. Bu tesaduf aklen imkansiz oldugu icin multiverse demeye basladilar.

"Big bang'den önce de bir evren vardı. İçinde kara deliklere benzer madde birikimlerinin vardı. Bunların ürettiği enerjiyle evren oluştuğu düşünülmekte. Çoklu evrenler teorisi artık fizikçilerin üzerinde çalıştığı ciddi bir teori. Evrenimiz tek değil. Benzer evrenler var." Celal Şengör Tekyolbilim görüşü: Böylece teistlerin, evrenimize bir bağlangıç tayin etmesi ve onu da kendi teistik inançlarındaki yaratılış ve kıyamet dogması ile birleştirme çabası çöp olmuş oldu. Ne yaptılarsa ellerinde kaldı. Yine tutturamadılar. Yine çuvalladılar.

@AteistKamalist Ortada butun bu evreni yaratan bir tanri gercekten varsa ve istedigi mesaji 23 yilda gonderdiyse bunu sorgulamak abesle istigal. Once bir tanri var mi varsa nasil bir tanri olabilir ordan baslamalisin. Varoluslar sorgulamayi dinler uzerinden yapmak sacma.

@mt_ali_k Niyetim 23 yılı sorgulamaktı ve yaptım amma edebiyat parçaladın be.

Bu işte bu tuhaflık yok mu 600 sayfa kitap niye 23 yılda iniyor? Allah ayetleri düşünmeden anında söyleyebilir. Kaba bir hesapla her gün 20 sayfa yazsa 1 ayda bitmesi lazımdı. Dostoyevski - Suç ve Ceza (600 sayfa) = 1 yıl Allah - Kuran (600 sayfa) = 23 yıl.

@AteistKamalist Bunun ustune kitap yazilir da nihayetinde tanri dedigin gibi de yapabilirdi, tercih meselesi. Niyetin tanriyi sorgulamaksa Penrose Number’dan baslayabilirsin. Hadi kolay gelsin.

@mt_ali_k Velev ki kötüyse yani. Yoksa benimki çok sağlam argüman.

@AteistKamalist Benimki bir arguman degil ama en azindan seninkinin kotu oldugunu kabul ediyorsun.

@mt_ali_k "kötü argüman" demek de daha kötü bir argüman.

@Jessie17272 @jurnalhabertr Evrenin rastlantisal bir sekilde olma ihtimali 10^10^123. Gerisi sana kalmis

@jurnalhabertr İnsan çok mükemmel evren muazzam diyorlar, her şeyi süper yaratmış Allah diyorlar ama hiçte öyle değil. Einsteinin' de inanmak istemediği bir gerçek var her şey rastgele, hiçbir şey mükemmel değil

@jurnalhabertr Test edebildigin seyi bilirsin zaten inanmazsin. Inanmak tam bilemedigin icin gerceklestirdigin bir eylemdir. Yorma Celal hoca ya

@emrinoburmande1 @telqraft Ekonomik olarak ikisi de berbat tercihler. 7-8 yasinda bi araba alip fazla eskitmeden degismek en hesapli makul tercih. Herksin kendi keyfi kendi karari tabi

@mt_ali_k @telqraft Sonuçta ödediğini ya da toplam finanse edilenin yarısını kaybediyorsun. Leasing faizleri nispeten daha avantajlı dolayısıyla sigorta, bakım kapsamlı araç imkanlarından faydalanabilirsin, finansta ekstra ödemek gerekecek. Hem de üç senede bir yeni arabaya binersin.

ABD’de yaşayan bir Türk: “ABD'ye gelince sıfır araba aldım, 12 bin dolar peşin, 670 dolar taksitle. 22 aydır taksit ödüyorum, hala 25 bin dolar borç var. Arabanın değeri ise 22 bin dolar.”