[email protected]

If Musk would live in 1940, would he proposed a better technology way to kill Jewish ?

Et Trump finance la paix. 👍

@ibuildthecloud Can the human use it as it was a legacy one ? Or is it a not familiar environment ?

@mtparet Yeah exactly, that's the whole idea of the isolated environment: so you can put an agent in there and it can run free and then the human can interact with it too.

Let's make isolated developer environments a real thing. We failed like 20 times to do this but who's up for another round?

@rophilogene Many are trying but failing proposing right agentic SaaS solutions. Be the one proposing the right architecture with enough extensibility to accommodate any needs. Any agent too limited will be replaced quickly.

The future of Kubernetes is to be operated by AI Agents! DevOps Engineers will be responsible for those agents. They’ll need the right guardrails and control toolset. Qovery is opening a new chapter… stay tuned 🔥

Son Dakika: 🔴 ABD Başkanı Trump, İspanya'ya: Sizi NATO'dan çıkaracağız ve tüm ticaret anlaşmalarını askıya alacağız. - İspanya Cumhurbaşkanı Sánchez: Ne isterseniz yapın, yeter ki bizi rahat bırakın. ABD 🇺🇸: İran'a saldırmak için hava üslerinizi bize verin İspanya 🇪🇸: "Vermeyeceğiz" 🔥 ABD 🇺🇸: Ticaret anlaşmasını askıya alacağız İspanya 🇪🇸: "Askıya alın" 🔥 ABD 🇺🇸: İspanya'yı NATO'dan çıkaracağız İspanya 🇪🇸: "Ne isterseniz yapın" 🔥 İspanya Başbakanı Pedro Sánchez ile tanışın 🔥 Ne lider, ne insan 🫡 O kadar güçlü bir omurgası var ki, boyun eğmeyi reddediyor 🔥

To check if your Google Workspace has been compromised by the same tool that compromised Vercel: 1. Go to admin.google.com/ac/owl/list?ta… - This is Google Admin Console > Security > Access and Data Control > API Controls > Manage app access > Accessed Apps 2. Filter by ID = …v79i7bbvqj.apps.googleusercontent.com - This is the ID of the compromised OAuth app If you see an app after filtering, you have potentially been compromised

@RyanLeeMiniMax What would be the fees to propose a commercial hosted version ?

@claudeai This is all I have to say

@gchampeau "Le fait de provoquer directement ou indirectement à la destruction ou à la négation d’un État, ou de faire publiquement l’apologie de sa destruction ou de sa négation, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende. »"

Excellent thread ! En démocratie, tout texte qui vise à réduire la liberté d’expression devrait être écrit avec la main la plus tremblante qui soit, et clairement sur ce texte elle n’a pas assez tremblé, loin s’en faut.

vibe coding is officially dead I had to say it. we thought AI would let us relax and code "on chill", but instead it turned us into architectural bureaucrats. we write strict laws, define rules, limits, and principles. if you don't obsessively review the code agent writes, your project will mutate into a massive landfill of tech debt within a month.

Quiconque critiquerait les talibans d'Afghanistan sera désormait menacer de prison en France, Bravo pour l'initiative de la loi !

@HertzienBaracca @fxbellamy Je reprendrais mon analyse depuis mon PC qui montrait que tout de même la gestion du solaire était le coeur du soucis.

Non, ce n’est toujours pas ce que dit le rapport. Le rapport dit trois choses distinctes : 1/ La conclusion générale n’est pas “le solaire a causé le blackout”. La conclusion générale est : “multiple interacting factors”. ENTSO-E, Final Report on the Grid Incident in Spain and Portugal on 28 April 2025, section 9.1 “Summary”, p. 451. 2/ Le mécanisme central identifié est une hausse rapide de tension et une perte de contrôle de tension : “rapid rise in system voltage and loss of voltage control”. ENTSO-E, section 1 “Management Summary”, p. 6. 3/ Oui, dans l’arbre des causes, on trouve un nœud sur l’absence de réaction en puissance réactive de certaines ENR : “No reactive power reaction on voltage changes by RES power”. Mais ce nœud est un facteur contributif dans une chaîne causale, pas “la preuve que sans solaire rien ne tombait”. ENTSO-E, figure 9-1, p. 452. Et sur les petits panneaux solaires, le rapport est justement beaucoup plus prudent que vous : il dit que l’événement 1 (hausse nette de charge de 317 MW entre 12:32:00 et 12:32:57) est partiellement dû à des déconnexions de PV raccordés au réseau basse tension ; mais il ajoute qu’il est impossible de déterminer précisément quelle proportion de cette hausse nette de charge leur est attribuable ; et qu’on ne peut pas non plus déduire proprement de ces estimations le comportement des unités raccordées en moyenne tension. ENTSO-E, section 4.3.4 “Conclusions”, p. 296. Donc non, le rapport ne dit pas : “si le solaire n’avait pas foutu le bordel, rien ne serait tombé”. Il dit plutôt : il y a eu un problème de stabilité de tension, avec plusieurs facteurs techniques imbriqués, dont le comportement de certaines ressources à électronique de puissance, et les petites unités PV font partie des sujets à mieux analyser, justement parce que leur contribution exacte n’est pas quantifiée avec précision. ENTSO-E, p. 296 et p. 451-452. D’ailleurs, la recommandation du rapport va dans ce sens : poursuivre l’analyse des déconnexions et reconnexions automatiques des petits onduleurs PV, pas proclamer qu’ils sont “la cause” du blackout. Cette prudence est cohérente avec le constat de données encore incomplètes et hétérogènes dans l’enquête. ENTSO-E, section 1.1.2 “Data Collection”, p. 7 ; section 9.1 “Summary”, p. 451. En bref : le rapport identifie un rôle possible et important de certains comportements d’unités PV/inverter-based dans la dynamique de l’incident, mais il ne permet pas de soutenir honnêtement la thèse monocausale “le solaire a causé la panne”. C’est précisément ce qu’il faut éviter de lui faire dire.

Révélations cruciales au Sénat espagnol : un an après l'effondrement du système électrique, les échanges paniqués entre les opérateurs qui géraient le réseau ce jour-là sont publiés. Et démontrent que c'est bien l'oscillation incontrôlable des renouvelables qui a provoqué cette panne géante, paralysant toute la péninsule ibérique et causant plusieurs morts. Malgré les tentatives de censure du gouvernement socialiste espagnol, l'évidence s'impose enfin. Avec ses conséquences pour la France, qui avec la PPE3 s'enfonce dans la même impasse... Les milliards d'euros imposés chaque année aux Français pour raccorder des énergies intermittentes à notre réseau, pourtant le plus décarboné d'Europe, conduiront demain au même effondrement. Personne ne pourra dire qu'il ne savait pas ! democrata.es/en/economy/one…

@HertzienBaracca @fxbellamy Le rapport dit bien que les millions de petits panneaux solaires restent un vrai problème en cas de prochaines pannes (il va falloir prévoir des contres mesures)

@HertzienBaracca @fxbellamy Bien sûr que c'est complexe mais il n'en reste pas moins que si le solaire n'avait pas foutu le bordel, rien ne serait tombé. Le reste n'a pas suivi mais n'a pas causé le black out non plus.

The repo: github.com/instructkr/cla… The brilliance: copyright does not protect derived works. Rewriting TypeScript code in Python means copyright no longer applies. The scary thing: it can be done in trivial amount of time, with AI agents. This one was done with Codex. This can be done not just for this specific codebase, but any codebase. So what happens with copyright? Will it evolve with AI, or be stuck pre-AI?

@HertzienBaracca @fxbellamy Le rapport dit que c'est la mauvaise configuration du solaire qui est la source de déclenchement tout de même. (Pas le solaire lui même)

Non. Ce que vous affirmez est contraire aux conclusions du rapport ENTSO-E. 👉 Le blackout ibérique n’est pas attribué aux renouvelables, mais à une combinaison de facteurs techniques : “result of multiple interacting factors” ENTSO-E, Final Report Spain-Portugal blackout, chap. 9, p.451 👉 Le mécanisme central identifié est une instabilité de tension, pas une “oscillation des renouvelables” : “uncontrolled, rapid rise in system voltage and loss of voltage control” ENTSO-E, chap.1 (summary), p.6 👉 Les ENR apparaissent dans l’analyse… mais comme un élément parmi d’autres, au même titre que : réglage des protections gestion de la puissance réactive comportement global du système 👉 Même les déconnexions (≈930 MW éolien/PV) sont une conséquence de l’incident, pas sa cause. Sur votre source 👇 Le site democrata.es relaie des audios sortis de leur contexte, sans analyse technique du système. ➡️ Ce n’est pas une source d’expertise réseau (contrairement à ENTSO-E, qui regroupe les gestionnaires européens). Enfin, sur la France : ➡️ RTE montre que le système électrique reste robuste même en situation extrême (crise 2022 sans black-out) ➡️ Et la transition (nucléaire + renouvelables + flexibilité) est précisément ce qui garantit la sécurité d’approvisionnement, pas l’inverse. Conclusion : Parler d’un “effondrement causé par les renouvelables” n’est pas un fait, c’est une interprétation politique qui ne correspond ni aux données, ni au rapport officiel.

@Turblog C'est la configuration du renouvelable et pas le renouvelable en lui même... Il faut que les gens lisent ou au pire comme moi utilise Claude pour tirer les bonnes conclusions.

Parce qu'on enfonce les renouvelables espagnols ... mais si la France n'avait pas coupé l'interconnexion il n'y aurait pas eu de blackout (et une petite chance d'en avoir un pan-européen, ok ...)

La question n'est pas "pour ou contre les renouvelables" mais "quelle proportion des générateurs de nos réseaux français et, par extension, européens possède assez d'inertie pour les stabiliser". Corollaire : quels sont les cas de déconnexions transfrontalières autorisées ?

Un monde de barbare.

Mais qu'est-ce qu'ils sont cons ces américains là. A en pleurer de rire jaune.

@tristanbob You never really did agentic coding to say that. Github is completly broken.

I’m confused, because GitHub is the best code management tool. Why do people think it’s bad? The GitHub Copilot agent is not the best, but it is good. It also gives you choices on which model and agent harness to use. You can even connect your GitHub Copilot subscription to a wide variety of apps, including OpenCode.