むらやまこういち💉💉

「日本の炭鉱の歴史＝災害を克服した歴史」ある炭鉱の保安統括者の言葉だ。明治32年の豊国炭鉱・ガス炭塵爆発（死者210名）に始まり、昭和38年の三井三池炭鉱・炭塵爆発（同458名）、昭和40年の三井山野炭鉱・ガス爆発（同237名）、その後も昭和60年まで大きなパネルを埋め尽くす程の大事故があった。

海外の国債利回りの方が高いし、その他の金融資産の利息や高配当金もありますので、グーグルAIくんはプラスだと主張してますね。合ってるのかどうか僕は知りませんが、国債の今の利回りを払うのは相当後なのは事実ですし。

タイの工事現場における基礎工事（杭打ち工法）😂

日経新聞 「タングステン、中国からの調達『完全にストップ』 住友電工」 日刊工業新聞 「住友電気工業、リサイクル材量産 タングステン安定供給」 見出しだけ読むと真逆に見えるんですけど、これ同じ会社の、同じテーマを扱った記事なんですよね。 日経の見出しだと、まるで「中国のレアメタル輸出規制で日本企業が詰んだ」みたいに見えるじゃないですか。 でも本文まで読むと、住友電工は米国調達を増やし、さらに1980年代から磨いてきたリサイクル技術で日本市場向けの必要量を確保できてる、っていうポジティブな話なんですよね。 日刊工業新聞では、同じ住友電工の動きを「タングステンリサイクル増強」「中国依存度を低減」と、見出し時点から企業努力と経済安全保障の好事例として報道してます。 すなわち本件は「中国に止められて日本企業が危機」みたいな話じゃなくて、「中国依存リスクに備えてきた企業が、長年の技術蓄積で供給不安を乗り越えた」という話なのに、日経は見出しで不安を煽り、本文を読まない層が「政府のせいだ!」「日本は終わりだ!」などと騒ぎ出す構図に仕立ててるわけですね。 マスコミがよく批判する「切り取り」や「印象操作」って、まさにこういうのを指すのでは? 日経さんも経済紙を名乗るなら、見出しで危機を煽るなんてケチ臭いマネをせずに、危機に備えてきた企業の底力を正面から伝えたらどうですか。 日本経済を読み解きたいのか、不安を商品化したいのか、ハッキリして頂きたいですね。

【朗報】 春闘の賃上げ率5.46％　3年連続5％超え。金額で1万9,964円UP❗️ ちなみに対ドル為替はこの一年で約10%の円安に。賃上げが円安&物価高騰に全然追いつかないよ…

EUV露光装置を買えない中国ではSMICの5nm相当？が最も微細なプロセスノード。 中国以外でEUV無しに5nm以下を量産する例は皆無で、歩留まりは多分しんどい。 極めて大雑把な概算かつ極論だけど、それを3層重ねられたら1.4nm相当（ちょっと足りない）ができる訳だ。 それができるなら各社苦労してない。

石破政権での妊娠ということになるけど

ドイツは未だに謝罪し賠償金も　 払ってる 反省の気持ちがなければまた同じ 事をするんだよ 反省とは歴史を学び2度と同じ 間違いをしない事だ