@PuroSucoDoBr Isso me parece fécula de mandioca (polvilho doce) e esse negócio aí parece um caminhão tombado que eles estão ensacando nessas bags enormes aí pra retirar a carga.
@marcusaraujobhz Aqui em GO, protocolamos as certidões judiciais no sistema próprio da SEGOV. Eles pagam quem quer, quando querem e não tem nenhum prazo (segundo eles). Tô com um bom valor pra receber. Acho que vou ingressar com execuções no juizado para pelo menos receber a atualização disso.
Saiu a terceira intimação seguida, para que seja informado os dados bancários para a expedição do alvará de honorários de dativo, então será a terceira vez que vou informar os mesmos dados de maio e de 15 de julho. Detalhe... os dados já haviam sido informados, quando do retorno dos autos do tribunal. /0\
@murilomoura@pedromcp@azulinhasaereas Sim, certamente a conduta da empresa é reprovável. Mas, sei lá, eu procuro evitar problemas e estresse. Meu pai sempre dizia: mais importante que estar certo é não ser envolver na confusão. Se não tiver jeito, processinho e vida q segue.
Descobri hoje que a @azulinhasaereas não garante que seu filho (criança) viaje ao seu lado.
Fui faz um checkin hoje pela manhã para um voo agora a tarde. O app pediu para selecionar os assentos, mas eis o problema: não tinha mais assentos disponíveis. Só haviam dois, separados, e estou em 3 pessoas. Resultado, impossível fazer o checkin.
Pensei: eles vão resolver no aeroporto. Chego aqui e eles encontraram assentos, mas meu filho de 7 anos não vai ao meu lado ou da minha esposa. Conseguiram uma cadeira na fileira da frente. Sim, colocaram meu filho ao lado de 2 estranhos.
Quando eu disse que isso estava errado a atendente disse que eu deveria ter feito o checkin com mais antecedência. “É sério que eu preciso correr antes de todo mundo para garantir que uma criança viaje ao lado do responsável?”. Ela disse que sim, não havia essa garantia no checkin.
Expliquei que não havia assentos disponíveis. Ela então disse que eu deveria ter chegado no aeroporto com 90 minutos com antecedência (cheguei com uns 70). Quando questionei se isso estava certo ela me respondeu com arrogância: certo é o senhor seguir o contrato da passagem.
Bem, aqui estou eu no avião dependendo do comissário encontra alguém que aceite trocar de lugar para que meu filho de 7 anos não viaje sentado ao lado de pessoas completamente desconhecidas. Espero que dê certo, mas o desgaste e péssimo atendimento com algo que deveria ser o básico já deixou marcas negativas.
Uma tremenda falta de respeito, informação e sensibilidade da @azulinhasaereas
@thiagodeolive@pedromcp@azulinhasaereas A princípio pensei exatamente isso, mas analisando com mais critério, o CDC determina que as informações sejam claras (art.6º e 31). Salvo engano, no momento de aquisição das passagens, não há essa clareza de informações. A ver, inclusive, o que o ECA dispõe sobre. Mas, enfim...
@pedromcp@azulinhasaereas O “check-in” da Azul abre 72h antes do voo. E eles mandam email avisando. Se deixar pra cima da hora acontece isso mesmo. O mundo não gira ao nosso redor.
Tá com pouco problema na sua vida?
Abre um desses negócios.
- Adega
- Barbearia
- Agência de carro
- Hamburgueria
De preferência em cidades aprazíveis tipo Mauá, Guarulhos, Lauro de Freitas, Duque de Caxias...
@marcusaraujobhz Aqui no projudi-go é possível visualizar (por um link fora do processo) as pautas de julgamento e as atualizações dos votos. Fico no "F5" nervoso, mas fico sabendo o resultado muito antes do processo ser atualizado. Aí nesse caso não tem essa opção?
Coisas da Advocacia na Prática: o processo é eletrônico, a sessão é virtual, o julgamento da apelação foi dia 2 de julho e até agora não conheço o resultado.
- Ah Dr. mas dia 2 foi quinta e hoje ainda é segunda-feira dia 6.
- Meu amigo.... Eu tenho paciência, mas o cliente normalmente não tem.
Qual é a dificuldade? Em casos anteriores, a informação foi de que faltava a assinatura de um dos desembargadores.
Seguimos.... \0/
@jogandosemhype Além do preço que aumentou muito do ps3 para o ps5, o maior problema não é necessariamente mídia física x digital, mas direito de licença (precário) x propriedade (definitivo).
@gugachacra Os norte-americanos são como crianças viciadas em tela que precisam de entretenimento audiovisual e comidas gordurosas e doces o tempo inteiro. Faz sentido mesmo que eles não saibam entoar coros de torcidas, pois a música sempre entra em alto volume ao menor sinal dr pausa.
Um amigo nadador americano me resumiu ontem na praia aqui em NY o motivo de as torcidas nos EUA não serem como as da Europa, América do Sul e África - "We don't know how to sing-support because there is always the stadium sound system trying to do that for us. The consequence is that we only chant "USA, USA, USA". We don't have songs like Argentina, Brazil, England". Concordam?
@MaMarcos3222@queijodalagoamg Quem já jogou MMORPG (um tipo de jogo online) sabe que "tankar" é jogar com a classe "tank", que defende o time de amigos nas missões. Então pra mim faz mais sentido que "intankavel" seja o mesmo que indefensável.
O GOLPE DO GOLPE!
A criatividade do brasileiro em aplicar golpes é intankável. Pq não usar pro bem?
Olha essa última tentativa que me aconteceu tentando se passar pelo TJMG (segue o fio...)
@png_arthurmrm@joaosenzi Claro que pode recusar. Mas trabalho é trabalho e nem sempre podemos nos dar ao luxo de escolhermos somente o trabalho prazeroso. Certamente ele analisou o caso, viu que o cliente poderia ter razão e aceitou patrocinar a causa, mesmo sendo fã da outra parte.
@joaosenzi Vocês não podem escolher os casos que vocês pegam não? Sempre tive essa dúvida, se for um caso muito absurdo, não tem a opção de não querer?
Um dos casos mais difíceis da minha vida ocorreu quando uma pessoa que eu não gostava me contratou para processar uma pessoa que eu era fã.
Nesses casos a gente precisa manter o profissionalismo e analisar tudo de forma muito racional.
No final deu tudo certo, galera entrou em acordo e se resolveu e o processo foi extinto pelo juiz.
@marcusaraujobhz Posso estar enganado, mas tenho a impressão que o uso da IA nesses escritórios está aumentando muito as tentativas dessas grandes corporações de subirem recursos infundados pros tribunais superiores. Seguimento negado no TJ, em praticamente todas as minhas ações estão agravando.
Coisas da Advocacia na Prática: além dos juízes, desembargadores, promotores e procuradores para acusar os advogados de fazerem uso de prompt injection nas peças processuais, agora temos também os advogados de bancos, planos de saúde, empresas aéreas e outras batendo na mesma tecla.
Meus amigos... incluir na peça um texto explícito em negrito e letras garrafais de que o direito está ao lado do seu cliente e que a causa deve ser julgada procedente, não é prompt injection.
Desrespeitam direitos trabalhistas e do consumidor, já contavam com indeferimento de justiça gratuita e agora com acusações de litigância predatória e de uso de prompt injection em todas às contestações.
Desse o primeiro caso de uso de prompt injection por advogadas do Pará, só divulgando fatos em desfavor da advocacia, como se só advogados e advogadas estivessem utilizando as IA's como ferramenta de trabalho.
Quem mais usa as IA's hoje em dia?
Esses dias eu pedi retorno de prazo em uma contraminuta de embargos de declaração no tribunal, porque a peça dos embargos estava com sigilo e não tive acesso e o relator não acolheu o recurso no automático.
Em outro processo na primeira instância, o promotor pediu para aguardar o julgamento do recurso que está no STJ, porque a parte contrária não para de atravessar petições e a secretaria fez a remessa dos autos para o TJMG. Só vão perceber o erro quando chegar lá.
As IA's na advocacia é caminho sem volta, mas é uma ferramenta e deve ser usada sem comprometer o exercício do ofício. A luta continua sendo diária... não há nada fácil pelo caminho. Seguimos. \0/
@joaoli13@fscalabrn Exatamente. Assessores não fazem decisões, fazem minutas. Ainda que o juiz não altere uma vírgula, a Decisão é dele. Seria o mesmo que exigir que o assessor coloque suas iniciais em algum canto do documento (o que alguns juízes sempre fizeram de maneira voluntária).
@fscalabrn A decisão é 100% do Juiz
A minuta da decisão pode até ter sido 100% elaborada pela IA
Se o que importa é a decisão (ato de vontade), como ela foi elaborada não importa
Vc concorda?
Por exemplo, as decisões judiciais feitas por inteligencia artificial poderiam ter uma marca d'água simples na folha indicando isso.
Um ícone simples.
Transparência importa.
(Alguns juízes estão adicionando um parágrafo de texto; a maioria nem isso)
@BCKR21@papini_antonio Não. Réu tem 5 empresas (dessas, 3 em nome de terceiros) em uma enorme confusão patrimonial. A quebra de sigilo é para comprovar o vínculo entre todo mundo e a partir daí, fixar alimentos e definir a partilha.
Vou falar uma coisa. Eu amo o Sistema Bancário Nacional. Acabei de ganhar uma ação contra um banco, por conta de negligência em transferências bancárias por causa do golpe do falso Advogado.
Valor da ação ganho: R$ 125.000,00 (não é uma fortuna, mas é uma sucumbência que dá para se divertir, mais os contratuais). Sentença publicada no dia 8 de junho. Como que por mágica, num timing perfeito, no dia 8 de junho o Banco em questão envia uma carta para a minha cliente falando que ela tem 30 dias para encerrar suas contas bancárias.
Obviamente que será movida mais uma ação de perdas e danos, com pedido de multa diária e etc.
Se esse banquinho quer colocar dinheiro na minha conta, quem sou eu para reclamar.
Agora, é sério que começaremos ver esse tipo de cafajestagem? Empresas que prestam serviços essenciais se vingando daqueles que ousarem lhes processar!
Já pensaram se alguém resolve processar a ENEL ou a SABESP e eles fazem o mesmo?
@emd_worldwide@marsiglia_andre@claudio_dantas_@MafinhaBarba@EdsonAAlcantara@LitiganteDeBF@advbolico
@AquarianoNatto@JotaInfo Exatamente! Todos os sistemas judiciais já estão implantando 2FA e pra falar a verdade nem sei se dá pra fazer isso sem um celular.
Um julgamento para decidir se aparelho celular constitui ou não bem essencial gerou divergência entre ministros do STJ nesta terça-feira. Ao ouvir de Moura Ribeiro que o consumidor precisaria provar a essencialidade perante o juiz, a ministra Nancy Andrighi lamentou: "coitado".
@thefelp1@fscalabrn Há casos inconciliáveis, todo mundo perde tempo, alguns mediadores/conciliadores são extremamente invasivos e insistentes, e o mais simples: o judiciário existe para julgar mesmo. Qual o sentido, p.ex. de uma audiência de mediação com apelação e contrarrazões já distribuídas?
@fscalabrn Como isso limita o direito de acesso à justiça? Não há obrigatoriedade das partes em conciliarem. Caso não haja êxito na conciliação/mediação segue o trâmite comum... pq a velha guarda insiste tanto no litígio?
Primeiro empurraram a mediação extrajudicial
Depois núcleos (Cejusc)
Então tentaram obrigar audiência específica
ACABOU o pudor agora:
"Precisamos limitar o direito de acesso à justiça"