Sabitlenmiş Tweet
Murat Üstün 🎮🎬🎶🐈📚🆓️❄
15.6K posts
Murat Üstün 🎮🎬🎶🐈📚🆓️❄
@muyokim
Allah'tan başka sahibi olmayanlar kulübü üyesi, huzuru küçük şeylerde arayan ve hakikatin peşinde olan kişi...
Katılım Ekim 2009
1.1K Takip Edilen305 Takipçiler
Murat Üstün 🎮🎬🎶🐈📚🆓️❄ retweetledi
Arapçası ayrı Türkçesi ayrı güzel
Ruhun şâd olsun Mahmud Derviş...
İnşallah halkın da vatanına kavuşur
Türkçe
@Nishiji Beyaz yaka ortamında olsanız dahi kenara bırakmayın. 10 kere haksızlığa uğrasanız da 1 kere haksızlık yapmayın. Sonra "ben neye dönüştüm" deme fırsatınız da olmayabilir. Değerli ve güvenilir bir insan olamadıktan sonra hiçbir şeyin anlamı yok.
Türkçe
Murat Üstün 🎮🎬🎶🐈📚🆓️❄ retweetledi
Profesyonel felsefeci ile amatör felsefeci diye bir ayrım vardır.
Ben profesyonel felsefeciyim. Hayatımın yarısından fazlası farklı geleneklerden birincil metinler okuyarak geçti. Bunu övünmek için demiyorum dünyada binlerce meslektaşım bunu yapıyor. Bununla övünmek komik olur zaten.
Profesyonel felsefeci ama birincil metinleri okumakla yetinmez elbette. Önce bir eğitim kısmı vardır. O metinleri uzmanlarla okur. Sınava girer ve yetkinliğini gösterir. Ben lisans 4'te Kant'ı bir dönem boyunca birincil kaynaktan okumakla kalmadım, sınavına girdim.
Profesyonel felsefeci buna rağmen o düşünürü kuşattığını ya da uzmanı olduğunu sanmaz. Kant'ın kitaplarını birden fazla kere okudum. Ama uzmanı değilim. Kant ile ilgili yazacaksam elbette ki uzmanları, hayatını ona vakfedenleri okuyacağım. Bu ilmi tevazu ve kendini bilmektir.
Ancak profesyonel felsefeci burada durmaz. Ibn Arabi'yi ele alalım. Ibn Arabi'nin düşüncesi gökten inmez, beslendiği kaynaklar ve entelektüel bir arka planı vardır. Profesyonel felsefeci bunun için birkaç yıl boyunca felsefe tarihi okur. Ama önemlisi beslenilen kaynakları da. Ibn Arabi'yi iyi anlamak için İbn Sina ve Plotinus'u anlamak gerekir (mesela ben bir dönem Plotinus'u okudum). Plotinus anlamak için orta Platoncuları, Stoacıları, Aristoteles ve Platonu bilmek gerekir. Ve çoğunun birincil kaynaklarını elbette okuyoruz. Siz yatıp kalkıp mi biz felsefi pozisyon seçiyoruz sanıyorsunuz. Oyun mu bu.
Profesyonel felsefeci burada da durmaz. Yayınladıkları tezleri uzman eleştirisine tabi tutar. Mesela benim İbn Arabi ve Molla Sadra felsefesini yapay zeka bilinci problemine uyguladığım son makalemi ele alalım. 2 editör, 3 Sadra/Arabi uzmanı hakem okudu. Onların onay ve eleştirisinden geçince yayınlandı. Eleştiri almaktan korkmayız, ilim meydanındayız.
Ha makalede Ibn Arabi ve Sadra'dan birincil referanslar da verdim. Ama elbette İbn Arabi uzmanlarına (mesela Chittick) ve Sadra uzmanlarına (mesela İbrahim Kalın) referans da verdim.
Amatör felsefeciler mealciler gibidir. Aha bak ben Kuranı doğrudan okuyorum. Tefsire neden bakayım, alimlere ne hacet gibi konuşur. Sanır ki tefsire başvuran Kuran okumuyor...
Tabi önemli bir boyut daha var. Profesyonel felsefeci bir konuda yazarken şunlara hakimdir: sorunun tarihçesi, ana argümanlar ve itirazlar, teknik terimler, çıkarım standartları, ilgili literatür, bir iddiayı bir argümandan nasıl ayırt edeceği.
Eğitim almamış amatör bir felsefeci güçlü sezgilere sahip olabilir, ancak geçmişteki tartışmalar hakkında bilgi sahibi değilse sonuç sorunludur. Bu durum genellikle eski argümanların daha zayıf bir biçimde “yeniden keşfedilmesine” yol açar. Hatalarını göremez bile. O yüzden amatör felsefeciler iddialı konuşur ama uzmanlar heyecanlarını paylaşmaz... Hatta epey bir analizi sığ bulur.
Tabi akademik felsefe zordur arkadaşlar. Siz bir makale görürsünüz arkasında yılların koskoca emeği vardır. Kolay mi bir probleme çözüm önermek ve problemi kuşatmak...
İrem Killi Doko@iremkilli
"Metinleri ana kaynaklardan okumadığınız için..." kısmında ben, evdeki İbn Arabi Külliyatı ve kütüphanemiz şoktayız. 😂
Türkçe
Murat Üstün 🎮🎬🎶🐈📚🆓️❄ retweetledi
Eşim “İbn Arabi’de Varlık Felsefesi” isimli tezi yazalı 23 sene oluyor. Tüm külliyatı senelerce orjinalinden okudu; biriktirdiği bilgilerle birlikte 10-15 gün gibi bir zaman zarfında yazdığını hatırlıyorum. Aldığı atıflara bakıyorum konu üzerine yazılmış daha ehil bir tez de yok. Ki dediğim gibi çok da özenilmemişti, oğlumuz yeni doğmuştu.
Bu bilginin tevazu vermemesi İbn Arabi’yi bomboş bir okumaktır. İsterse sırtında taşısın külliyatını.
Enis Hoca söz konusu olduğunda da ilmine duyduğumuz saygıyı ve kendisine olan sevgimizi hatırlarız. Bildiği konularda insan ahkam kesmek bile istemez, onu aktarmak paylaşmak ister.
Enis Hoca hatasını anlamayı da bilir, bilginin en üst tonundan konuşmayı da. İlmi ona bir edep vermiş deriz.
Kimileri de birincil kaynak okumayı tuhaf biçimde entelektüel aristokrasi sanıyor. İbn Arabi’den birkaç pasaj okuyunca metafiziğin bütün tarihini kavradığını, iki tasavvuf terimi öğrenince ontoloji tartışmalarını aştığını düşünüyor. Daha kötüsü, akademik emeği küçümsemeyi de düşünsel cesaret zannediyor. Çay çorba içtiği kim varsa kapıdan uğurladığı an arkasından atıp tutmayı üstünlük belliyor.
Oysa bu İslam’a, ahlaka mugayyir çok leş bir tavır. Ben zaten biliyordum ve Enis hoca’ya da söylemiştim fakat Enis Hoca o zaman hüsnü zannı bırakmamış ve hayırla anmıştı kendisi. Şimdi şu tavra muhatap olmasını “ah hocam bunlar böyledir” diyerek karşılıyorum.
Bu insanların ruhunu bilen birisi olarak derim ki “hakikati doğrudan okuyorum” diyen insanların dili çoğu zaman en skolastik dildir. Her itirazı cehalet sayar bunlar. Her metodolojik eleştiriyi “ruhu anlamamakla” suçlarlar. Her akademik yaklaşımı küçümseyerek kendi sezgilerini merkezi konuma yerleştirirler. Bu tavır düşünsel özgürlükten değildir. Olsa olsa modern çağın entelektüel narsisizmidir bu. O da Anadolu’nun bağrında orta segment bir tıp fak. Mezununa kaldı.
Vay bana vaylar bana su vermez çaylar bana.
Enis Hocam. Bu insanlara cevap vermekle zamanınızı harcamayınız. İlminize ihtiyacımız var.
Saygılar.
Enis Doko@enis_doko
Profesyonel felsefeci ile amatör felsefeci diye bir ayrım vardır. Ben profesyonel felsefeciyim. Hayatımın yarısından fazlası farklı geleneklerden birincil metinler okuyarak geçti. Bunu övünmek için demiyorum dünyada binlerce meslektaşım bunu yapıyor. Bununla övünmek komik olur zaten. Profesyonel felsefeci ama birincil metinleri okumakla yetinmez elbette. Önce bir eğitim kısmı vardır. O metinleri uzmanlarla okur. Sınava girer ve yetkinliğini gösterir. Ben lisans 4'te Kant'ı bir dönem boyunca birincil kaynaktan okumakla kalmadım, sınavına girdim. Profesyonel felsefeci buna rağmen o düşünürü kuşattığını ya da uzmanı olduğunu sanmaz. Kant'ın kitaplarını birden fazla kere okudum. Ama uzmanı değilim. Kant ile ilgili yazacaksam elbette ki uzmanları, hayatını ona vakfedenleri okuyacağım. Bu ilmi tevazu ve kendini bilmektir. Ancak profesyonel felsefeci burada durmaz. Ibn Arabi'yi ele alalım. Ibn Arabi'nin düşüncesi gökten inmez, beslendiği kaynaklar ve entelektüel bir arka planı vardır. Profesyonel felsefeci bunun için birkaç yıl boyunca felsefe tarihi okur. Ama önemlisi beslenilen kaynakları da. Ibn Arabi'yi iyi anlamak için İbn Sina ve Plotinus'u anlamak gerekir (mesela ben bir dönem Plotinus'u okudum). Plotinus anlamak için orta Platoncuları, Stoacıları, Aristoteles ve Platonu bilmek gerekir. Ve çoğunun birincil kaynaklarını elbette okuyoruz. Siz yatıp kalkıp mi biz felsefi pozisyon seçiyoruz sanıyorsunuz. Oyun mu bu. Profesyonel felsefeci burada da durmaz. Yayınladıkları tezleri uzman eleştirisine tabi tutar. Mesela benim İbn Arabi ve Molla Sadra felsefesini yapay zeka bilinci problemine uyguladığım son makalemi ele alalım. 2 editör, 3 Sadra/Arabi uzmanı hakem okudu. Onların onay ve eleştirisinden geçince yayınlandı. Eleştiri almaktan korkmayız, ilim meydanındayız. Ha makalede Ibn Arabi ve Sadra'dan birincil referanslar da verdim. Ama elbette İbn Arabi uzmanlarına (mesela Chittick) ve Sadra uzmanlarına (mesela İbrahim Kalın) referans da verdim. Amatör felsefeciler mealciler gibidir. Aha bak ben Kuranı doğrudan okuyorum. Tefsire neden bakayım, alimlere ne hacet gibi konuşur. Sanır ki tefsire başvuran Kuran okumuyor... Tabi önemli bir boyut daha var. Profesyonel felsefeci bir konuda yazarken şunlara hakimdir: sorunun tarihçesi, ana argümanlar ve itirazlar, teknik terimler, çıkarım standartları, ilgili literatür, bir iddiayı bir argümandan nasıl ayırt edeceği. Eğitim almamış amatör bir felsefeci güçlü sezgilere sahip olabilir, ancak geçmişteki tartışmalar hakkında bilgi sahibi değilse sonuç sorunludur. Bu durum genellikle eski argümanların daha zayıf bir biçimde “yeniden keşfedilmesine” yol açar. Hatalarını göremez bile. O yüzden amatör felsefeciler iddialı konuşur ama uzmanlar heyecanlarını paylaşmaz... Hatta epey bir analizi sığ bulur. Tabi akademik felsefe zordur arkadaşlar. Siz bir makale görürsünüz arkasında yılların koskoca emeği vardır. Kolay mi bir probleme çözüm önermek ve problemi kuşatmak...
Türkçe
Murat Üstün 🎮🎬🎶🐈📚🆓️❄ retweetledi
Terry Eagleton bu videoda "kötülük" hakkında o kadar muazzam konuşuyor ki, onun neden bu kadar büyük bir filozof olduğunu anlıyorsunuz.
Türkçe
Murat Üstün 🎮🎬🎶🐈📚🆓️❄ retweetledi
Gülmekten şarkıyı söyleyemedim. İşte bu tarz mevzular sadece İrem Derici konserinde yaşanır. Balinayla dinazorun imkansız aşkının ilk dans şarkısı Kalbimin Tek Sahibine oldu 😂
Türkçe
Murat Üstün 🎮🎬🎶🐈📚🆓️❄ retweetledi
Murat Üstün 🎮🎬🎶🐈📚🆓️❄ retweetledi
Murat Üstün 🎮🎬🎶🐈📚🆓️❄ retweetledi
Murat Üstün 🎮🎬🎶🐈📚🆓️❄ retweetledi
Uğruna yıllarca savasilmis her din dil ırktan izler barındıran, gördüğüm en otantik ve orijinal yer İstanbul. Tüm bu tarihin üzerine avrupa gibi sığ değil ya da doğu ülkeleri gibi yaşanılamaz durumda değil.
Bir sürü ülke gördüm daha İstanbul’u geçebilen yok. İnsan kalabalığı haricinde dünyada daha dolu dolu yaşayabileceğin, güzelliğine her gün şaşırabileceğin, kültürünü ve samimiyetini yitirmeyen tek şehir. Her şeyiyle hem de. Şehir planlaması kötü olan yeri çok evet ama birçok sokağı da tek başına tüm avrupayı alır.
Belki asya ülkeleri sayılabilir ama yine de İstanbul kadar orijinal olabileceklerini düşünmüyorum.
Sert@sert3688
@sultaniumm Ülke görmemiş cahiller İstanbul u çok güzel sanıyor
Türkçe
Murat Üstün 🎮🎬🎶🐈📚🆓️❄ retweetledi
Wuchang: Fallen Feathers ve Prey (2017) kesinlikle
güllaç@jahseh199807
Günün Sorusu: Oyun dünyasında "underrated" kaldığını düşündüğünüz, arkadaş ortamlarında "kesinlikle oynamalısınız" diye gizli bir hazine gibi savunduğunuz o oyun hangisi?
Deutsch
Murat Üstün 🎮🎬🎶🐈📚🆓️❄ retweetledi
@ismailyildizm Bizim gibi ülkelerde normal bir vatandaşın sıçrama yapabilmesi için o mucizeyi ya da sponsoru senelerce beklemesi gerekebiliyor. İnsan kapasitesinin hor ve hakir görülmesine ve fırsat eşitsizliğine kızıyorum aslında.
Türkçe
İyi de kim kimden böyle bir mucize bekliyor? İnsan kendisi zengin olma hırsını tetiklerken Kendi imkanlarını başkasının imkanlarıyla kıyaslamak hatasına düşüyor.
10 liralık bütçen ve tek atımlık kurşunun olması hâlinde o on lirayı 100 lira yapmak senin başarı sınırındır.
100 liralık bütçen ve 10 atımlık kurşunun varsa o 100 lirayı 1000 lira yapmak senin başarı sınırındır.
Türkçe
Herkesin başarısı kendi imkanlarıyla ölçülür.
Demet Mutlu da başarılı bir insandır. Aynı imkânlara sahip on binlerce insan varken Trendyol'u kurmayı düşünmesi, başlaması ve Türkiye'nin en büyük e-ticaret sitesi yapması, satması başarıdır.
İnsanların bütün başarı hikayelerinin sıfırdan başlamasını beklemeleri kendi yoksullukları ve hayal dünyaları ile ilgilidir.
Gossip Magazin@gossipmagazinn
Trendyol kurucusu Demet Mutlu; Harvard'da okurken ikinci yıl okulu bırakıp 2010 yılında, Bebek'teki evimin salonunda 300.000$ sermaye ile Trendyol'u kurdum. "16 ayda Trendyol'un piyasa değeri 150.000.000$’a ulaştı. Ardından dünya çapındaki fonlardan büyük destekler aldık."
Türkçe
Murat Üstün 🎮🎬🎶🐈📚🆓️❄ retweetledi
Günlük hatırlatıcı: Bir oturuşta 300.000 dolar batırma lüksü olanların, ayda 300 dolar kenara koyma lüksü olmayanlara başarı hikâyesi pazarladığı düzenden yeterince nefret etmiyoruz.
Gossip Magazin@gossipmagazinn
Trendyol kurucusu Demet Mutlu; Harvard'da okurken ikinci yıl okulu bırakıp 2010 yılında, Bebek'teki evimin salonunda 300.000$ sermaye ile Trendyol'u kurdum. "16 ayda Trendyol'un piyasa değeri 150.000.000$’a ulaştı. Ardından dünya çapındaki fonlardan büyük destekler aldık."
Türkçe
@knighTeen_87 En az 50 defa öldüm. Tabi zamanla bağışıklık kazanıyorsun. :))
Türkçe
@muyokim Mea Culpa DLC'sini almadım henüz. Aşırı zor bir boss mu? :)
Türkçe
Blasphemous 2'yi bitirdim. En az ilki kadar güzeldi bence. Ama sondan önceki boss (Eviterno) gereğinden fazla zorladı doğru düzgün balance ayarı yapılmadığı için. O savaşın ardından son boss çocuk oyuncağı gibi geldi. Boyle olmaması gerekiyor.
İzmir, Türkiye 🇹🇷 Türkçe
@yasinolmez Evet, var. Fark şu; 10 defa düşünüp öyle girebileceğimiz bir işe bu kadın hiç düşünmeden de girebilir.
Türkçe
İnsanlar çok eleştirmiş “300bin $’ın varmış zaten” diye.
300bin $ şu an cebinizde olsa faize yatırmak yerine ölçekleyebilecek bir iş planınız var mı? Bence yok.
Gossip Magazin@gossipmagazinn
Trendyol kurucusu Demet Mutlu; Harvard'da okurken ikinci yıl okulu bırakıp 2010 yılında, Bebek'teki evimin salonunda 300.000$ sermaye ile Trendyol'u kurdum. "16 ayda Trendyol'un piyasa değeri 150.000.000$’a ulaştı. Ardından dünya çapındaki fonlardan büyük destekler aldık."
Türkçe