Naethyr
170 posts


Worst definitely Dungeon, best is cultivation
Mysteries@LOTM_WORLD
Big 3 of slop Which is the worst/best slop?
English

@Teto19987 ربما حيوانات فضائية اما مخلوقات حية ذكية و لها عقل مثل الانسان فلا اظن ذلك
العربية


can i just say a hot take? i’m sorry but men like this are such losers. his daughter is 19 lol
☆@fwskiiii
Tobey Maguire (50) is currently dating mishka Silva (20)
English

@Sep1433207 @3Kaizo @Teto19987 @LeesiBB انت دخلت بالassumption انك و فاروق تؤمنان كلاكما ب p بينما ان لا تعرف بما يعتقده اصلا، ماذا لو فاروق يؤمن بانه عادي الاستنقاص من الناس—هو يفعل ذلك دائما، فقول "لا تستنقص من الاخرين" سيعد اقحام معتقداتك في معتقدات الاخرين، لا؟
العربية

@naethyrus @3Kaizo @Teto19987 @LeesiBB إذن حسب قيمي لدي الحق أيضا أن أستنقص من فاروق — صدق الله العظيم، لو أنك قلت ذلك و أنهينا النقاش
لا، لأنه أرضية مشتركة، إن كنت أنت و خصمك تؤمنان بصدق P في النقاش فلك الحق أن تلزمه ب P ، هذه ال common grounds
ألا تؤمن بصدق : ليس لك الحق أن تستنقص من الآخرين ؟
لا ← انتهى النقاش
العربية

@Sep1433207 @3Kaizo @Teto19987 @LeesiBB انا لم ادافع عنه و لا اهتم، اعطيت فقط رأيي عن لماذا اظن ان فاروق اقحم نفسه من البداية، يمكن ان اكون مخطأ، يمكن ان اكون محقا، يبقى رأيي، لم انفي اي اتهامات، كنت فقط ادافع عن وجهة رأي. إن فهمت من كلامي اني ادافع عن فاروق فهذه مشكلتك
العربية

@naethyrus @3Kaizo @Teto19987 @LeesiBB من كلامك يفهم المرء أنك تدافع عن فاروق، أن تنفي اتهاماتي له و قد طرحت عليها أدلة — توضح سوء فهم كلامه و تعرض رأيه بشكل أدق مما فعل هو — نعم أنت تدافع عنه، لا شك في هذه المسألة
العربية

@Sep1433207 @3Kaizo @Teto19987 @LeesiBB 1- ليس لك دليل انه يستغلها
2- “طفلة/ قاصرة" و هي عمرها 20 سنة؟
3- لا ادافع على العلاقات مع الاطفال لكن باي حق حكمت عليه بانه يستغل "طفلة"؟
العربية

@naethyrus @3Kaizo @Teto19987 @LeesiBB النقطة الصحيحة هي : ضمن الثقافات المسلمة، استغلال الأطفال/القاصرين أيضا مستقبح — بالطبع إن أردت أن تدافع عن العلاقات مع الأطفال فذلك شيء آخر و سأنهي النقاش
من نحن ؟ من يرفضون الشريعة الإسلامية
العربية

@Sep1433207 @3Kaizo @Teto19987 @LeesiBB لا، هو يبرر الحكم و السلوك، لكن بما ان كلاهما لا يعيشان في دولة تحكم بالشريعة كما ان ليس لفاروق سلطة، لا يمكنه الا ان يستنقص منها لانه يعتبرها بلا شرف، و ألا تظن ان قولك "ليس له الحق في الاستنقاص" داخل في فرض معتقداتك على الاخرين؟ كما انني لم ادافع عن فاروق كما لم اقم بلومك
العربية

@naethyrus @3Kaizo @Teto19987 @LeesiBB راجع تغريذة فاروق، من كلامك أظنك نسيت مضمونها
اقتحم خانة تعليقات لأشخاص يختلفون عنه، له الحق أن يحكم لكن ليس له الحق أن يتصرف و يستنقص من الآخيرين، إن جاز له ذلك فسيجوز لي لأنني أعكس تصرفه هنا، لكنك تلومني و تدافع عن فاروق و هذه inconsistency
x.com/i/status/20386…
Naethyr@naethyrus
@Sep1433207 @3Kaizo @Teto19987 @LeesiBB لكن من داخل هذا الإطار، الشخص لا يرى نفسه متدخلًا، بل يعتقد أنه يصف واقع اخلاقي حقيقي، و اظن شخصيا ان هذا ما فعله فاروق. هل يمكنك اخباري من فضلك كيف تكون نقطة op صحيحة داخل الاسلام؟ و من انتم الذين تعتبرون الsex working غير قذر؟
العربية

@Sep1433207 @3Kaizo @Teto19987 @LeesiBB لكن من داخل هذا الإطار، الشخص لا يرى نفسه متدخلًا، بل يعتقد أنه يصف واقع اخلاقي حقيقي، و اظن شخصيا ان هذا ما فعله فاروق.
هل يمكنك اخباري من فضلك كيف تكون نقطة op صحيحة داخل الاسلام؟ و من انتم الذين تعتبرون الsex working غير قذر؟
العربية

@Sep1433207 @3Kaizo @Teto19987 @LeesiBB وذلك لأن المسلم لا يرى هذا الحكم مجرد رأي شخصي، بل يراه حقيقة أخلاقية موضوعية قائمة بذاتها، لا تتغير باختلاف المعتقد او الثقافة
من هنا قد يبدو هذا الموقف، من منظور آخر، كأنه تدخل في شؤون الآخرين أو فرض لقيم معينة عليهم.
العربية

@Sep1433207 @3Kaizo @Teto19987 @LeesiBB أظن أن المسألة أخلاقية، فاروق يؤمن ان الsex workers بلا قيمة غالبا لأنه مسلم و الsex working عمل قذر غير اخلاقي عند المسلمين، كما انه يؤمن ان الاسلام دين من عند الله و الله هو من يحدد الاخلاق اي ان الاخلاق موضوعية حتى و لو جهل الطرف الثاني هذه الاخلاق لذا اظن ان هذا هو السبب
العربية

@3Kaizo @Teto19987 @LeesiBB إن كنت ستتهمها أنها jobless فنعم : الموضوع كله فلوس لو كانت تجني أكثر منك فلا يجب أن ترمي الناس بالحجارة و منزلك من زجاج
إن كانت المسألة أخلاقية فعليك أن تبرهن أولا لما sex workers بلا قيمة و لماذا يشرع وصمهم وصمة عار و فوق ذلك لماذا جئت إلى أشخاص من ثقافة أخرى تلزمهم بمعاييرك
العربية














