Sabitlenmiş Tweet
nagoya0
19.7K posts

nagoya0
@nagoya0
💻エンジニア モバイルゲームのお仕事。いきなり会社がなくなってフリーランスに。最近はXRとかそっち系です。/ 🍣🍜🍛🧀
Nagoya, Japan Katılım Temmuz 2009
864 Takip Edilen547 Takipçiler
nagoya0 retweetledi

地球儀キターーーーーーー🌏🌏🌏🌏🌏
ぐるぐる回すんだ‼️‼️‼️
そしてマダガスカルを指で指し示せ🌍👈
みんなもプラグマタやって体感して欲しいね✨✨✨
#プラグマタ #PRAGMATA
ゴー☆ジャス(宇宙海賊)@Gorgeous55555
『プラグマタ』はじめました〜♪ #プラグマタ #PRAGMATA
日本語
nagoya0 retweetledi
nagoya0 retweetledi
nagoya0 retweetledi
nagoya0 retweetledi

そうだったんだ…
それは申し訳ないことをしてしまいました…
ウゴウゴルーガが40代の脳に与えたダメージと、就職氷河期生存率の相関について|Naaw @nawa_10half note.com/nawa_10half/n/…
日本語
nagoya0 retweetledi

Seedance 2.0 Tip:
This is how I use grids to give just enough freedom for AI to work with while maintaining a controlled set of moves/techniques. Great for anything that is choreographed.
Workflow:
Use Grok to generate a list of techniques that you can pick from. choose 9 variations.
Use banana to make it into a grid. Specify that the pose in each grid should be at the moment most representative of the tenique.
SD2 Prompt:
An olympic skater is performing her beautiful fast paced skate choreography. Choose at least 3 moves at random from @图片2 throughout her performance. No stopping between moves. Each move should be sharp and flow smoothly into the next move. Moves must not last longer than 4 seconds each. Emphasize her speed and accuracy of execution with dramatic cuts that shows her facial expression for emotional highlights. Must include at least 1 spin and 1 jump. Camera work should include fast 360 orbits, rapid jet cuts, ECUs to when she lands her jumps, dynamic push/pulls where her skate glides right infront of the camera, or any other that you think would be fitting. Perfect performance of a worldclass skater.

English
nagoya0 retweetledi
nagoya0 retweetledi
nagoya0 retweetledi
nagoya0 retweetledi
nagoya0 retweetledi

チーズナン🌕
•チーズはいってるぜっぴんパン
•ほんとはチーズクルチャけどにほんでクルチャしらないひとおおいでナンにした
•にほんでうまれた(ネパールじんつくったわしょく)
#チーズナン

あんもに@JJzei
@salamnamaste01 めちゃくちゃ美味そうやな!!一つ質問。チーズナンて、実際あれは本国にもあるの?日本人用なの?アメリカのインドカーレー屋ではみたこと無いような記憶。
日本語
nagoya0 retweetledi

今回の件、それぞれの裁判官のプライドを感じましたね。良い意味でも悪い意味でも。
一審判決
「建物」への弾丸到達可能性が争点。
公安委は「事前に警察官が発砲を許可してはいないこと」を立証趣旨にして共猟者の尋問を申請しながら、それを踏み越えて跳弾云々の話を延々と展開した。
私の異議に対しても、発砲に至る経緯だからという理由で却下。
その時は怒りを覚えたが、判決を読むと、池上さんの謙抑的な発砲態度を丁寧に認定して、具体的な状況の下では所持許可取消は裁量権の逸脱・濫用に当たると断じて、さらに共猟者の証言は「関連性がない」と言いつつも、「事案に鑑みて」その信用性を詳細に検討し、信用出来ないと切って捨てた。
裁判官としては、私の異議を認めて共猟者の証言範囲を制限しても、控訴審で再び公安委が審理不尽を理由に再度共猟者の尋問を求めてくるのを警戒したのかなと推測する。
それよりは、争点と関係なかろうが好きなだけ喋らせておいて、信用性を否定した方が控訴審の判断に耐えられると踏んだのだろう。
私としては、一審判決を読んでまさか覆されるとは思わなかった。
それほど堅牢な論理展開だった。
日本語













