陆绎

@peerapat เก่งป่าวไม่รู้แต่ที่จำได้คือ คนนี้พูดไม่รู้เรื่อง

ชิงผู้ว่า กทม.ดร.โจอายุ45ปี เหมาะสมมาก

อดีต. สส น้ำเงิน จงใจไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน ปปช.ไม่ชี้มูลความผิด แต่ สส.ส้มแก้กฏหมาย ปปช.ยื่นศาลแจ้งข้อกล่าวหาผิดจริยธรรมร้ายแรง😡 ประเทศอะไรครับเนี้ย

@sfkkfs_ Sexual harassment

อายุ และ อากาศ 🤣

@skongki2000 สันดาน ยังจะมาเถียง งี้กุไปจอดหน้าบ้านมึงมั่งโอเคมั้ยอ่ะ พื้นที่ส่วนรวม

ปัญหาโลกแตกของทุกๆหมู่บ้าน ep.2

@vnomenon สิทธิ์เลือกตั้งเป็นของคนรวยว่าซั่น นี่ปี2026แต่อยากย้อนยุคไปสมัยวิคตอเรีย

น่าเปลี่ยนเป็น ใครเสียภาษีเงินได้ มีสิทธิเลือกตั้ง ใครไม่เสีย ไม่มีสิทธิ

@PressStops สว ก็ไม่ได้ฮั้ว เขากระโดงก็ไฟเขียว สักสยามก็บริสุทธิ์ผุดผ่อง

บัตรเขย่ง โกงเลือกตั้ง สตง. ถล่ม ประกันสังคมล้มละลาย คว่ำ พรบ. ปล่อยฝุ่นเต็มเมือง รองนายกถือหุ้นน้ำมัน น้ำมันแพง น้ำมันหาย ไม่มีใครเอาผิด ไม่มีใครรับผิดชอบ ลอยหน้าลอยหน้า โนแคร์ ยังไงก็เอาผิดพวกกูไม่ได้ เพราะคนตรวจสอบก็พวกกู ปชช. ทำไรไม่ได้ หน้าโง่สมหน้าแล้วเลือกกันมาเอง รบ. ชั่ว

สส. ควรมีบำนาญ และสิทธิประโยชน์+หลักเกณฑ์อื่นๆ เพื่อที่อย่างน้อยก็ดึงดูดคนบ้านๆให้ไปเป็นนักการเมืองได้บ้าง ถ้า ตำแหน่ง สส. ต้องเป็นคนที่มีกำลังทรัพย์พร้อม มาเพื่อเสียสละให้ชาติบ้านเมืองอย่างเดียว เชื่อกุเหอะ สภาจะเหลือแต่คนดีย์/นักลงทุนที่เข้ามาถอนทุนคืน

@gunga_yamapi หมอวรงค์เคยหาเสียงว่าจะแก้112 เหมือนกันตอนเลือกตั้ง 62

44 สส. ส้ม กลัวอะไรจ๊ะ น้องหมิวรายงานชัดถ้อยชัดคำ ฟังรื่นหูมากค่ะ ❤️👍

ขอรีโพสต์อีกครั้ง ในวันที่พบน้ำมันหายกลางทะเล 57 ล้านลิตรครับ

@naipol7 @mhorwarong เราว่านะควรให้พรรคบริหารเงินภงด ที่เราบริจาค 100% กกตไม่ต้องมายุ่ง พรรคสามารถเอาเงินส่วนนี้ไปให้โบนัสและจัดการเรื่องบำเหน็จบำนาจสส ตามสมควร ถ้าพรรคทำงานดีคนบริจาคก็เยอะ ผลตอบแทนให้สส ก็ดีตาม และถ้าสส คนไหนทำงานไม่ดีพรรคก็พิจารณาได้ แบบนี้ปชชให้คุณให้โทษสส โดยตรงนอกจากเลือกตั้ง

@namelesspirates @mhorwarong งั้นตัด ทำเหมือนราชการ สสคนไหนดำรงตำแหน่งได้ครบ 25 ปี ถึงจะได้บำนาญ รัฐลดเงินการสนับสนุนกองทุนสส ให้เหลือ 2% เท่ากบข จะได้มีแรงจูงใจให้ทำผลงานดีๆ ให้คนท้องภิ่นเลือกเข้ามาจนสะสมวาระที่ได้เป็นสสครบ 25 ปี ดีไหมครับ?

ยกเลิกบำนาญ สส. สว. ตลอดชีพ หยุดผลาญภาษีประชาชน #ไทยภักดี #หมอวรงค์ #ผู้ช่วยสส #ลดผู้ช่วยสส #ยกเลิกบำนาญสส #ภาษีประชาชน #อภิปราย

@naipol7 @mhorwarong แต่สส ต่างกับข้าราชการตรงต้องสอบทุก4ปี อาจได้หรือตกแต่ระหว่างนั้นไม่ว่าจะได้หรือตกเค้าก็ต้องทำงาน ไม่งั้นสอบครั้งต่อไปไม่ได้แน่ เพราะงั้นเอาเกณฑ์ราชการมาคิดอาจไม่แฟร์ น่าจะต้องมีเกณฑ์แบบอื่น

@Boyychaaa คิดแบบนี้ใช้สมองน้อยไป หน่อย ออย่างงี้เข้าสภา ก็แปลงร่างงูเห่า เอาเงินเลยสิ ใครจะอยากทำงาน ทุ่มเททุกอย่าง ไม่ได้อะไรตอบแทน คิดอบบนี้มีแต่เข้าทาง บ้านใหญ่เข้ามาโกง

@voranai ถ้าจะเลิกบำนาญงั้นควรให้พรรคบริหารเงินภงด ที่เราบริจาค 100% กกตไม่ต้องมายุ่ง พรรคสามารถเอาเงินส่วนนี้ไปให้โบนัสและจัดการเรื่องบำเหน็จบำนาจสส ตามสมควร สสก็อาชีพหนึ่ง ควรมีความมั่นคงในอาชีพตามสมควร ไม่งั้นคนมาเป็นสสจะมีแต่คนรวย หรือสสมุ้ง สสงูเห่า เพราะทำดีอดตายยามแก่

เงินทุนเลี้ยงชีพ สส-สว ทํางานปีเดียว สมทบเดือนละ 3,500 ก็ได้เงินจากประชาชนไปเลี้ยงดูตัวเองตลอดชีพ 21,000 ต่อเดือน สมมุติมีอายุอีก 40 ปี ประชาชนต้องควักเงินเลี้ยงดูสิบกว่าล้านบาท ทำงานห่วย ประชาชนก็ต้องเลี้ยงดูตลอดชีวิต โกงเลือกตั้งมา ประชาชนก็ต้องเลี้ยงดูตลอดชีวิต ได้เก้าอี้เพราะนามสกุลพ่อ ประชาชนก็ต้องเลี้ยงดูตลอดชีวิต เป็นงูเห่า ทรยศพรรค ทรยศประชาชน ทรยศอุดมการณ์ ประชาชนก็ต้องเลี้ยงดูตลอดชีวิต จ้างคนดังมาเป็นตัวล่อให้ประชาชนเลือกตัวเอง ประชาชนก็ต้องเลี้ยงดูตลอดชีวิต ไร้จรรยาบรรณ รับกล้วย ประชาชนก็ต้องเลี้ยงดูตลอดชีวิต งานหลักเป็นเจ้าพ่อพนันออนไลน์ ประชาชนก็ต้องเลี้ยงดูตลอดชีวิต ผลประโยชน์ทับซ้อนเป็นหมื่นล้าน ประชาชนก็ต้องเลี้ยงดูตลอดชีวิต ยางอายหมดตลาด หาซื้อไม่ได้

@mhorwarong คนที่เค้าทำงานจริงๆ 3คนไม่มีทางพอ ยิ่งเป็นสส.เขตจะต้องให้ทีมงานลงพื้นที่อีก ไหนจะต้องเข้าสภา เอาให้มันพอดีเถอะ แค่ทำงานให้ได้ดีจริงๆไม่ใช่สร้างสีสันไปวันๆ

@thestandardth ไปกันใหญ่ละ ตัดทุกอย่างขนาดนี้ใครจะอยากอาสามาทำงาน มันจะเหลือแต่พวกอาสามาทำเงินน่ะสิ เหมือนตำรวจ ข้าราชการ เอาศักดิ์ศรีไปค้ำคอว่าต้องเสียสละ กดเงินเดือนจนต่ำเตี้ย สุดท้ายพวกนี้ต้องมาคอร์รัปชั่นเพราะเงินไม่พอใช้ สส ก็จะเหลือแต่งูเห่า กะพวกอยู่มุ้งได้เงินเดือนจากพรรค ทำตามใบสั่ง

วรงค์ชงยกเลิกกองทุนบำนาญ สส.-สว. ชี้เอาเปรียบประชาชนจ่ายภาษีเลี้ยงดูตลอดชีพ นพ. วรงค์ เดชกิจวิกรม สส. แบบบัญชีรายชื่อ พรรคไทยภักดี ได้ลุกขึ้นอภิปรายประเด็นซึ่งอยู่ในความสนใจของสาธารณชน คือการ ‘ยกเลิกบำนาญของ สส. และ สว.’ หลังจากเคยเปิดประเด็นเรื่องงบอาหารกลางวัน สส. มาแล้ว ล่าสุดในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร วันที่ 2 เมษายน เมื่อเข้าสู่วาระรับทราบรายงานของผู้สอบบัญชีและรายงานการเงินกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา นพ. วรงค์อภิปรายว่า ถ้าเรียกกองทุนนี้ว่า ‘กองทุนสวัสดิการของอดีต สส. และ สว.’ เชื่อว่าประชาชนจะเข้าใจ “ผมกล้าพูดได้อย่างเต็มปากว่า กองทุนนี้อย่างไรก็เป็นกองทุนที่ติดลบ และถือเป็นกองทุนอภิสิทธิ์ เพราะสภาฯ เสนอเอง และพิจารณากฎหมายเอง และผู้ที่ใกล้ชิดก็เป็นผู้ออกระเบียบเอง และพูดได้อย่างเต็มปากว่า เป็นกองทุนที่เอาภาษีของประชาชนมาดูแลมากที่สุดในทุกๆ กองทุนที่สภาฯ เคยพิจารณา” นพ. วรงค์กล่าว นพ. วรงค์อภิปรายว่า หลายคนออกมาชี้แจงว่าเป็นการจ่ายเงินสมทบโดยให้ สส. และ สว. จ่าย เดือนละ 3,500 บาท แต่เมื่อแลกกับสิทธิประโยชน์ของสวัสดิการ 5 สิทธิ ทั้งเงินทุนเลี้ยงชีพ (บำนาญ) ค่ารักษาพยาบาล ตรวจร่างกาย เงินช่วยเหลือการศึกษาบุตร กรณีทุพพลภาพ และกรณีถึงแก่กรรม สำหรับการจ่ายรายเดือนที่ 3,500 บาทถือเป็นผลประโยชน์ที่ทะลุฟ้า ทะลุเพดาน ที่ไม่มีกองทุนไหนให้สวัสดิการมากมายเช่นนี้ “ผมมองว่าเป็นการเอาเปรียบประชาชนมากเกินไป ดังนั้นอะไรที่ลดได้ก็ลด อะไรตัดได้ก็ควรตัด ไม่อย่างนั้นกองทุนนี้ก็จะถังแตก เพราะเมื่อดูรายงานค่าใช้จ่ายแล้ว พบว่าปี 2566 ก็ติดลบที่ 19 ล้านบาท ปี 2567 ติดลบที่ 23 ล้านบาท” นพ. วรงค์ยังได้ยกสิทธิประโยชน์บำนาญ สส. และ สว. ขึ้นมาอภิปรายว่า สมัยรัฐบาลอดีตนายกรัฐมนตรี ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นั้น หากเป็น สส. ตั้งแต่ 1 เดือน ถึงไม่เกิน 1 ปี และเกิดการยุบสภา จะได้บำนาญเลี้ยงดูตลอดชีวิตที่ 21,300 บาท ซึ่งตนมองว่าเอาเปรียบประชาชนเกินไป ได้รับการเลี้ยงดูตลอดชีวิต “ยิ่งสมัยนี้ สส.อายุยังน้อย 20 กว่า 30 กว่าหากเกิดการยุบสภา ประชาชนต้องเลี้ยงดูตลอดชีวิต เผลอๆ บางคนรัฐต้องเลี้ยงดูมากกว่า 40 ปี ซึ่งปัจจุบันได้มีการปรับเปลี่ยนเกณฑ์การจ่ายบำนาญว่าหากเป็น สส.ไม่ถึง 1 ปีจะได้รับบำนาญที่ 4 เท่าระยะเวลาในการดำรงตำแหน่ง” สำหรับเกณฑ์การดำรงตำแหน่ง 16 ปีไม่ถึง 20 ปี จะได้รับบำนาญตลอดชีวิตที่ 35,600 บาท ตั้งแต่ 20 ปีไม่ถึง 24 ปี ได้รับบำนาญ 39,100 บาท และหากเป็น สส.ตั้งแต่ 24 ปีขึ้นไปจะได้รับบำนาญ 42,700 บาทตลอดชีพ "นี่คือสิทธิประโยชน์ที่กองทุนนี้โดยพวกเราเอง ดำเนินการกันเอง ตั้งงบกันเอง และยกมือกันเอง สนับสนุนกันเอง เชื่อว่าประชาชนรับไม่ได้” นพ. วรงค์กล่าว นอกจากนี้ นพ. วรงค์ยังได้กางแผนงบประมาณกองทุนฯ ตั้งแต่ปี 2557 จนถึงปัจจุบันว่า ตั้งแต่ปี 2558 ใช้งบประมาณลดลง เพราะมี คสช. เข้ามา และลดสิทธิประโยชน์ และปี 2567 มีการแก้ไขระเบียบเพราะมีการใช้เงินมากขึ้น ทำให้ปี 2568 งบประมาณไม่พอใช้จึงจำเป็นต้องตั้งงบกลางมาเลี้ยงดูสมาชิกกว่า 500 ล้านบาท นพ. วรงค์กล่าวว่า  การเก็บเงินสมาชิกที่เดือนละ 3,500 บาท สส. 500 คน สว. 200 คน 1 เดือนได้ 29 ล้านบาท หากเทียบที่กองทุนประกันสังคม สัดส่วนการนำเงินรัฐมาอุดหนุนนั้นต่างกันมากกว่า 13-15 เท่า ตัวเลขของอดีตสมาชิกที่มีสิทธิ 3,832 คน มีสมาชิกที่ยื่นบำนาญ 1,291 คน งบส่วนนี้ตีไปกว่า 500 ล้านบาท หักอดีตสมาชิกทั้ง 3,832 คนยื่นขอรับเงินบำนาญหมดทุกคน กองทุนนี้จะต้องจ่ายกว่า 1,000 ล้านบาทต่อปี "กองทุนนี้จะเป็นกองทุนที่แบกรับภาระคิดเป็นสัดส่วนเปอร์เซ็นต์มากที่สุดในประเทศ ภายใต้สภาวะอย่างนี้ เรา สส. สว. เป็นนักการเมืองที่อาสาเข้ามา วันที่ไม่มีตำแหน่ง ประชาชนต้องเลี้ยงดูพวกเราจนตลอดชีพเชียวหรือ ผมว่าประชาชน เพื่อนข้าราชการ รับไม่ได้กับสิ่งที่เกิดขึ้น จึงอยากให้พวกเราในฐานะผู้มีส่วนได้เสียลองช่วยกันเสียสละยกเลิกบำนาญ สิทธิประโยชน์อื่นผมพอรับได้ แต่บำนาญที่เป็นภาระที่ประชาชนต้องเอาภาษีมาเลี้ยงดู ผมเชื่อว่าประชาชนรับไม่ได้” นพ. วรงค์กล่าว #TheStandardNews

@BankSuphanatMin @tawanten ภาษีลาภลอยก็จะไม่เอาเพราะเกิดช่วงน้ำมันลงขาดทุนขึ้นมาใครจะชดเชย สรรพสามิตไม่ลดเพราะเดวรัฐบาลไม่มีเงินแจกคน เลือกตั้งคราวหน้าจะปิ๋ว ห่วงแต่ตัวเอง ทำเพื่อปชชกี่โมง #แบนPT

รมต.พิพัฒน์ตรรกะพังมากครับ ❌ไม่ลดภาษีสรรพสามิต เพราะกลัวรายได้รัฐบาลลด และงบปี 70 ที่รัฐบาลจะใช้ได้จะน้อย ✅แต่เลือกใช้กองทุนน้ำมันมาอุดหนุนแทน แล้วพอน้ำมันลงค่อยไปบวกเงินคืนจากประชาชน เพื่อชดเชยกองทุน สรุปคือ รัฐบาลเลือกให้ประชาชนรับภาระ-เป็นหนี้ในอนาคต‼️ แทนที่ตัวเองจะรับภาระแทนประชาชน โดยการรัดเข็มขัด-ลดรายจ่ายที่ไม่จำเป็นลง ถ้าผู้บริหารประเทศคิดแบบนี้ ไม่สมควรมาบริหารประเทศครับ #จะช่วยประชาชนกี่โมง

@mhorwarong เรียกร้องยกเลิกสว ไปเลยสิ ประหยัดทั้งเงินเดือน ค่าผู้ช่วย ค่าอาหาร งบดูงาน บำนงบำนาญ ค่าจัดเลือกสว ประหยัดภาษีที่แท้ทรู

#ยกเลิกอาหารสส. คุณวิโรจน์ออกมาเสนอเรื่องอาหาร ส.ส. ว่า ทางสภาได้จ่ายค่าอาหารไปแล้ว ถ้าไม่กินก็ถือว่าจ่ายไปแล้ว และมักจะอ้างว่าเป็นการปรับลดงบประมาณอาหาร ผมคิดว่าคุณเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า สิ่งที่เราต้องการคือการยกเลิกอาหาร เพื่อเป็นการประหยัดงบประมาณ และแสดงความรับผิดชอบของ ส.ส. เอง เพราะ ส.ส. มีเงินเดือนเป็นแสนบาท อย่างน้อยก็ต้องขอชื่นชมเพื่อน ส.ส. พรรคภูมิใจไทย 192 คน พรรคประชาชน 120 คน พรรคประชาธิปัตย์ 21 คน พรรคไทยภักดี 1 คน รวมแล้ว 334 คน ที่ร่วมกันเสียสละ ส่วนการเจรจากับผู้ประกอบการที่รับเหมา ก็เป็นเรื่องของทางผู้บริหารสภา ว่าจะสามารถลดงบประมาณในช่วง 6 เดือนจากนี้ไปได้เท่าไร และผมเชื่อว่าในอนาคตก็จะเป็นการยกเลิกงบประมาณไปเลย ไม่ใช่แค่การปรับลด แต่หากการเจรจาเพื่อยกเลิกในช่วง 6 เดือนนี้ ทำให้สภาเสียประโยชน์มากเกินไป ผมคิดว่าเราสามารถนำอาหารของ ส.ส. ส่วนนี้ ให้ทางผู้ประกอบการดำเนินการตามปกติ และนำมาแจกในแคนทีนของสภา เพื่อบรรเทาความเดือดร้อนของประชาชนในช่วงน้ำมันแพง อย่างน้อยก็สามารถแจกอาหารกลางวันฟรีให้กับประชาชนได้อย่างต่อเนื่องถึง 6 เดือน

@mhorwarong เอ็งอยากประหยัดงบประมาณ ทำดังนี้ 1. เรียกร้อง #ยกเลิก #สว กลายเป็น #สภาเดี่ยว มีแค่ #สส 2. เรียกร้อง #ความโปร่งใส #ตรวจสอบ ได้ของงบ #กองทัพ ทั้งหมด พร้อมลดขนาดกองทัพลงอย่างน้อย 5 เท่า 3. ลดงบ #สถาบัน ลงอย่างน้อย 5 เท่า 4. ยกเลิก #บำนาญ ของ #ข้าราชการ ถึงแม้กำลังได้อยู่ ก็ยกเลิก

@SleeplessBKKNew จะเหลือเป็น food waste ทำไมให้เป็นภาระสิ่งแวดล้อมคูณ2หรอครับ? เพื่ออะไร? 🥹 อยากยกเลิกอาหารก็ยกเลิกสิครับ ยกเลิกก่อนค่อยเลิกกิน ถ้าเค้าทำให้กินแต่เลือกไม่กิน อาหารเหลือทิ้งนี่ดีต่อใครหรอ? คนตามหมอวรงค์ก็โง่ ใช้แต่อารมณ์ ไม่ใช้สมอง