成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)

7.6K posts

成田ゆうき(東区・札幌市議会議員) banner
成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)

成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)

@naritayuki

アカウント再作成 from 2010◆札幌市議(2015~•3期目)◆元小樽市議(2期)◆札幌出身◆47歳◆商学修士(都市計画)◆社会福祉士◆小,中学生3人子育て世代◆札幌圏の医療(周産期•救急)介護の受け皿問題◆地域医療, 観光, ICT,都市計画◆趣味はサッカー,コンサドーレ観戦,スキー◆札幌西高→樽商大→樽商大院

北海道 札幌市 東区 Katılım Haziran 2022
1.1K Takip Edilen3.2K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)
【ご報告】 報道にも出ましたが、今期の所属会派は「未来さっぽろ」として一人会派で活動をしていく事としました。 理由としては、これまで所属していた会派(民主市民連合)の、今任期での会派運営方針に、大きく違和感と疑問を抱き、自分自身の政治理念と大きく異なる部分が出てきた為です。
日本語
25
65
514
228.7K
成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)
裁判所に書類を出して来て本年度終了〜。滑り込みセーフ😇 次は町内会の会計〆て、決算書類と総会資料作らなきゃ……(白目
日本語
2
0
42
1.7K
成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)
@67decHide ありがとうございます。そうみたいですね😅ちょこちょこ、このニュースは出る事あるみたいなんですよね。自分はアプリ入れてないのでわからないのですが笑
日本語
0
0
1
115
VIVAX
VIVAX@67decHide·
@naritayuki お疲れ様です♪ 先生のコメントがSmartNewsで取り上げられていましたね😶経緯 を含めてお疲れ様でした。
日本語
1
0
1
114
ふみふみ
ふみふみ@Fumifumi_1115·
@naritayuki @tw_unicorn 【減免補填等補助金】がドーム社への補助でなくスポーツ団体への補助というなら、 【ドーム活用促進費】もドーム社への補助ではなくイベント主催者への補助ということになると思いますが?
日本語
1
0
2
97
成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)
新年度から札幌ドーム社への税投入は無くなります。 新規イベント開催などへの支援策でしたが、再開催があり軌道に乗りました🙂新年度の予約も好調と聞いています。 大型コンサートなどの経済効果や防災面を考えると、取り壊せという安直な発想が出てくるのはデマばかりのYouTuberが起因でしょうね
北海道新聞🖋️@doshinweb

独自です🔽 札幌市のドーム支援策、稼働率回復で廃止 日ハム移転に伴うイベント主催者への補助 2年で予算2億円計上:北海道新聞デジタル ▼記事はこちら hokkaido-np.co.jp/article/129330…

日本語
41
244
699
192.8K
成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)
@sasasasasa1111 指定管理者である(株)札幌ドーム社の黒字計画はありましたが、市が保有する札幌ドームを黒字にする計画など一度も出ていませんが…? この2つの違いわかって質問されています??
日本語
1
0
12
482
takaaakaaaa
takaaakaaaa@sasasasasa1111·
@naritayuki その割には札幌ドームの黒字化計画とか出してたのはなぜ?
日本語
1
0
6
854
成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)
体育館やプールも札幌ドームも全て公共施設です。ドームは元から多目的施設という位置付けで建設されています。そもそも認識が間違っていますね。 どれも直営で運営すると費用が高くなるので、指定管理者に任せています。 行政が利益を上げる為の興行施設を持つ必要はありません。
hanafox🦊@hnqfox

@naritayuki 他の施設も維持費がかかるという話と札幌ドームの持続可能性の話は別問題では? 一般化しないでください 体育館やプールは最初から公共施設、札幌ドームは興行施設として成立する前提だからドーム社があるんでしょ 収益構造変化や老朽化も進む状況で税金投入を疑問視するのは当然

日本語
9
56
215
33.2K
キラ星
キラ星@bSd6XTLUZb9D7l0·
@naritayuki 成田さんも大変ですね。 毎回絡まれても丁寧に返答してる。 私にはできませんね😆 反論するにしても最低限、常識的なことは知っていてほしいです。
日本語
1
0
8
1K
成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)
利益を出せるなら民間が建てて民間が運営すれば良いだけの話ですね。それが難しい施設を行政が公共施設として運営しています。 自立?行政が商売しろと? そういうのを「民業圧迫」と言います。 もちろん民間的な経営感覚は必要ですが 貴殿はずっと的外れなリプばかり付けていますね…
むう@muhhkd

「行政が利益を上げる為の興行施設を持つ必要はない」 これはかなりまずい認識 各自治体や大学が、国に頼らず自立する方向性なのに 全く逆の事が根底にあるような気がします ビジネス感覚を少しでも身につけてほしい 自分で稼げる日本、自分で稼げる札幌に

日本語
13
50
225
23.6K
成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)
@sports_hoo 元々、プロ野球本拠地が無い時からドーム社は黒字だったので、その頃に戻っただけなんですよね。稼働を埋めるだけの需要はあったので。引き続き色々なスポーツ、イベントの拠点になればなと思います。
日本語
4
31
139
3.3K
どさんこオーレ🍉💙💛
@naritayuki ファイターズが拠点を移してから、ここまで来ると思うと、札幌市の行政に関心します。 ドームの存在意義を改めて思い、高校生を含めたアマチュアスポーツの振興に寄与して欲しいと願います。 そのためには、コンサドーレ( ラグビーもまた観たい)でのドームの試合や催事に行き、お買い物をしないと!
日本語
1
1
30
2.3K
梨田ヒカリ
梨田ヒカリ@gpzaffowa5125·
@naritayuki @rai_chee 札幌ドームVaundyライブ非常にたくさんの方が来てました 2026/3/28札幌大和ハウスプレミストドーム
梨田ヒカリ tweet media梨田ヒカリ tweet media
日本語
1
0
1
1.3K
成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)
@sapporock_cafe 特定のイベントに依存している状況では無いので、災害や感染症蔓延のような事が無ければ大きく変わりはしないと思います。使用頻度の高いチームには頑張って貰いたいです☺️
日本語
1
0
2
370
s_e_e_o_d
s_e_e_o_d@sapporock_cafe·
@naritayuki 税金の投入が終わったのは良いニュースかと思います。が、果たして軌道に乗ったと解釈して良いのだろうか。イベントは水物なので、この先、5年10年とイベント重視でいかない事を願うばかりです。 多目的とは言えスポーツ施設なのでここはコンサに頑張って貰いましょう
日本語
2
0
1
822
成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)
@tw_unicorn 報告書見るに,一件あたり100万円以下の修繕は指定管理者に任せていると思われます。 市本体がやるとなると、毎回入札業務を行わなければならず非常に煩雑になるからかと。 大きな修繕は市本体、小さな修繕は指定管理者、ですね。
日本語
1
0
0
847
unit1
unit1@tw_unicorn·
@naritayuki ありがとうございます。 そもそもの疑問としては(金額は見ていなかったのですが)、ここの(修繕、維持管理は別?)ドーム社と札幌市の担当の切り分け方法でした。 1件辺り一定金額以下が対象とか? 深夜ですのでお手すきの際(お手すきの事はないかと思いまが)にでもご教示いただけたら幸いです
日本語
1
0
1
864
unit1
unit1@tw_unicorn·
@naritayuki 深夜ご回答おそれいります。 city.sapporo.jp/sports/sisetsu… 大和ハウス プレミストドーム(札幌ドーム)/管理運営情報/令和6年度(2024年度)報告/9 修繕工事等実施報告 にドーム社が実施したと思われる一覧がありますが、こちら分も札幌市の支出となるのでしょうか? ※指定管理業務分は札幌市の支出?
日本語
1
0
1
1K