成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)
7.6K posts

成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)
@naritayuki
アカウント再作成 from 2010◆札幌市議(2015~•3期目)◆元小樽市議(2期)◆札幌出身◆47歳◆商学修士(都市計画)◆社会福祉士◆小,中学生3人子育て世代◆札幌圏の医療(周産期•救急)介護の受け皿問題◆地域医療, 観光, ICT,都市計画◆趣味はサッカー,コンサドーレ観戦,スキー◆札幌西高→樽商大→樽商大院
北海道 札幌市 東区 Katılım Haziran 2022
1.1K Takip Edilen3.2K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet

@spica_pika2 ありがとうございます。ドーム絡みになると、なぜか勝手に切り取られてニュースになってるんですよね〜😶
日本語

@67decHide ありがとうございます。そうみたいですね😅ちょこちょこ、このニュースは出る事あるみたいなんですよね。自分はアプリ入れてないのでわからないのですが笑
日本語

@Fumifumi_1115 返信者には追加でリプしましたが、この部分の発言微修正ありです。
新年度からはドーム社ではなく、各団体へ直接交付する事になっています。
日本語

@naritayuki @tw_unicorn 【減免補填等補助金】がドーム社への補助でなくスポーツ団体への補助というなら、
【ドーム活用促進費】もドーム社への補助ではなくイベント主催者への補助ということになると思いますが?
日本語

新年度から札幌ドーム社への税投入は無くなります。
新規イベント開催などへの支援策でしたが、再開催があり軌道に乗りました🙂新年度の予約も好調と聞いています。
大型コンサートなどの経済効果や防災面を考えると、取り壊せという安直な発想が出てくるのはデマばかりのYouTuberが起因でしょうね
北海道新聞🖋️@doshinweb
独自です🔽 札幌市のドーム支援策、稼働率回復で廃止 日ハム移転に伴うイベント主催者への補助 2年で予算2億円計上:北海道新聞デジタル ▼記事はこちら hokkaido-np.co.jp/article/129330…
日本語

@sasasasasa1111 指定管理者である(株)札幌ドーム社の黒字計画はありましたが、市が保有する札幌ドームを黒字にする計画など一度も出ていませんが…?
この2つの違いわかって質問されています??
日本語

体育館やプールも札幌ドームも全て公共施設です。ドームは元から多目的施設という位置付けで建設されています。そもそも認識が間違っていますね。
どれも直営で運営すると費用が高くなるので、指定管理者に任せています。
行政が利益を上げる為の興行施設を持つ必要はありません。
hanafox🦊@hnqfox
@naritayuki 他の施設も維持費がかかるという話と札幌ドームの持続可能性の話は別問題では? 一般化しないでください 体育館やプールは最初から公共施設、札幌ドームは興行施設として成立する前提だからドーム社があるんでしょ 収益構造変化や老朽化も進む状況で税金投入を疑問視するのは当然
日本語

@bSd6XTLUZb9D7l0 丁寧という程の返答はしていないですよ〜。そこまで人間が出来ていないので笑
基本的な知識や社会常識が乏しい方、残念ながらお見受けしますね……
日本語

@naritayuki 成田さんも大変ですね。
毎回絡まれても丁寧に返答してる。
私にはできませんね😆
反論するにしても最低限、常識的なことは知っていてほしいです。
日本語

利益を出せるなら民間が建てて民間が運営すれば良いだけの話ですね。それが難しい施設を行政が公共施設として運営しています。
自立?行政が商売しろと?
そういうのを「民業圧迫」と言います。
もちろん民間的な経営感覚は必要ですが
貴殿はずっと的外れなリプばかり付けていますね…
むう@muhhkd
「行政が利益を上げる為の興行施設を持つ必要はない」 これはかなりまずい認識 各自治体や大学が、国に頼らず自立する方向性なのに 全く逆の事が根底にあるような気がします ビジネス感覚を少しでも身につけてほしい 自分で稼げる日本、自分で稼げる札幌に
日本語

@dygaaaaa 先日、議会で悪質な情報発信については、法的措置を取ると答弁を取ったので、今後動いて行く可能性があります。
成田ゆうき(東区・札幌市議会議員)@naritayuki
本日、市議会で会派代表質問を行いました。私からは最近は収益などを目的としてデマ情報を発信し、大きく行政に影響を与えるケースがある事を指摘。 札幌市側からは「今後は悪質な虚偽情報について、削除要請や法的措置などを含めて毅然とした対応を取る」との答弁が出ました🚨
日本語


@sports_hoo 元々、プロ野球本拠地が無い時からドーム社は黒字だったので、その頃に戻っただけなんですよね。稼働を埋めるだけの需要はあったので。引き続き色々なスポーツ、イベントの拠点になればなと思います。
日本語

@naritayuki ファイターズが拠点を移してから、ここまで来ると思うと、札幌市の行政に関心します。
ドームの存在意義を改めて思い、高校生を含めたアマチュアスポーツの振興に寄与して欲しいと願います。
そのためには、コンサドーレ(
ラグビーもまた観たい)でのドームの試合や催事に行き、お買い物をしないと!
日本語

@0r23dz10 ありがとうございます。リプで気づきました。電話取材でもすれば良いのに、SNSをただ拾ってニュースにするだなんて、いい時代になりましたね笑
日本語

"コンサドーレ札幌のホーム・札幌ドーム巡り…市議「なぜドームだけ?」維持費議論で反発" - Football Tribe Japan #SmartNews
成田さんニュースになってますよ🫣
@naritayuki l.smartnews.com/m-7rrk6Q2k/HJq…
日本語

@gpzaffowa5125 @rai_chee 盛り上がってたみたいですね。自分の周りでも行った人いました。こういう機会を沢山作れる会場があると、街に住む事が楽しくなると思っています。
日本語


@P19181554 憂さ晴らしする場所が無くなるからなんでしょうかねぇ。デマ事情を鵜呑みにして批判するのが趣味な方々は可哀想な人達だな〜と思います…
日本語

@sapporock_cafe 特定のイベントに依存している状況では無いので、災害や感染症蔓延のような事が無ければ大きく変わりはしないと思います。使用頻度の高いチームには頑張って貰いたいです☺️
日本語

@naritayuki 税金の投入が終わったのは良いニュースかと思います。が、果たして軌道に乗ったと解釈して良いのだろうか。イベントは水物なので、この先、5年10年とイベント重視でいかない事を願うばかりです。
多目的とは言えスポーツ施設なのでここはコンサに頑張って貰いましょう
日本語

@Unitedgegege 時間帯を分割して、その分安く利用できる募集が行われていないだけで、一般だろうが事業者だろうが、お金払えばフルですが借りれますよ?
日本語

@tw_unicorn ここ微修正させてください。これまではドーム社への補助として出されていましたが、新年度からは各団体への直接交付になります。
日本語

@tw_unicorn 画像のはコンサやスポーツ団体への補助なので、ドーム社への補助ではありませんね。
ドーム社は単なる指定管理なので維持補修費用は出しません。なので分担もありません。全額が市です。
保全費用は新年度予算書を貼っておきますね。45ページです。
city.sapporo.jp/zaisei/kohyo/y…
日本語

@tw_unicorn 報告書見るに,一件あたり100万円以下の修繕は指定管理者に任せていると思われます。
市本体がやるとなると、毎回入札業務を行わなければならず非常に煩雑になるからかと。
大きな修繕は市本体、小さな修繕は指定管理者、ですね。
日本語

@naritayuki ありがとうございます。
そもそもの疑問としては(金額は見ていなかったのですが)、ここの(修繕、維持管理は別?)ドーム社と札幌市の担当の切り分け方法でした。
1件辺り一定金額以下が対象とか?
深夜ですのでお手すきの際(お手すきの事はないかと思いまが)にでもご教示いただけたら幸いです
日本語


@naritayuki 深夜ご回答おそれいります。
city.sapporo.jp/sports/sisetsu…
大和ハウス プレミストドーム(札幌ドーム)/管理運営情報/令和6年度(2024年度)報告/9 修繕工事等実施報告
にドーム社が実施したと思われる一覧がありますが、こちら分も札幌市の支出となるのでしょうか?
※指定管理業務分は札幌市の支出?
日本語












