Nasser AlNasser

Happy to see that what I experimented with in OwlBrain is something big tech actually sees value in. The need for Multi-agent, Multi-LLM debate system is real to eliminate sycophancy github.com/nasserDev/OwlB…

@m_aljouei تسلم

@nasser أبدعت ناصر 👏🏻

تركت البرمجة قبل عشر سنوات، وحين عدت وجدت عالماً مختلفاً تماماً. React، Next.js، Tailwind، Drizzle، Zustand.. أدوات لم أسمع بمعظمها، والذكاء الاصطناعي يستخدمها جميعاً في كل مشروع يبنيه لي. قررت أن أفهم كل أداة، فحوّلت ما تعلمته إلى كتاب مجاني من ٤٨ صفحة، يشرح كل أداة بلغة بسيطة بعيدة عن التعقيد التقني. لكل من يبني تطبيقات بأدوات الذكاء الاصطناعي ولا يفهم ما الذي يحدث خلف الكواليس — هذا الكتاب لك. 🔗 nasserdev.github.io/vibe-coders-ha…

@anusyaz الله يعافيك

@nasser الله يعطيك العافيه 💚

@nerfloop هل قرأت مقدمة الكتاب اخي الغالي؟ لم أدعي "تأليف الكتاب" .. ذكرت بوضوح انه Written by Claude .

@nasser كلنا نعرف الكاتب، وعندنا زيه عجيب كل محد دق برومبت قال الفت كتاب ولا كتبت مقال

@mosalem_TU وإياك

@nasser جزاك الله خير

@mostafaezztaman @YousufSMahmoud زكاة العلم نشره. ذكرت في مقدمة الكتاب أن الكتاب نتيجة حوار امتد لأسابيع مع Claude لفهم ما هية هذه الأدوات . ثم قمت بتجميع كل هذه المعلومات من خلال نفس المحادثة على شكل كتاب. أتمنى تكون الصورة اتضحت أخي مصطفى

@YousufSMahmoud @nasser الفهم مش معناها الخبرة القوية، انا بشتغل في الادوات بقالي ٣ سنين ومع ذلك خبرتي فيها مش تأهلني اني اعمل عنها كتاب

@_BDRz @HealthyFaisal الله يرفع قدرك ويجعلني عند حسن الظن 🙏

@HealthyFaisal الله يرفع قدرك فيصل ماودي والله اذكر احد واترك احد ولكن كمثال على المحتوى اللي اعتبره كنز ويستاهل انك تلقاه بالتايملاين م/ناصر @nasser منزل اداة فكرتها عظيمة جداً !! ومفتوحة المصدر ممكن يستفيد منها المطورين والشركات الناشئة بشكل كبير.. x.com/nasser?s=21

X كله مافيه الا 10 حسابات اعتبرهم عقول في الـAi والباقي ببغاوات يرددون فقط معد صرنا نقدر نستفيد التايملاين مقرف وكله نسخ ترجمة لصق !

شكراً لك بدر وواجبنا تجاه مجتمع الذكاء الاصطناعي، ومعمارية diamond topology مع gates و enforcers تصميم مختلف ومثير للاهتمام. بخصوص الانحياز السلبي،، واجهنا نفس المشكلة. مسؤول المخاطر كان يسحب كل نقاش لمنطقة الخسارة حتى لو السؤال ما يتطلب ذلك. الحل في OwlBrain كان هيكلي: تنوع الشخصيات يعني أن انحياز وكيل واحد للسلبية يعارض مباشرة من وكلاء آخرين (المبدع يدفع للفرص، الاستراتيجي يوازن بالصورة الكبرى). النقاش التراكمي عبر الجولات يجبر كل وكيل على الدفاع عن موقفه أمام البقية. السر يكمن في فرض شخصيات الوكلاء، خاصةً شخصية ال Risk Officer و ال Devil’s Advocate . إضافة لذلك، استخدام عائلات نماذج مختلفة (Claude, GPT, Gemini) يمنع الانحياز الجماعي باتجاه واحد. جربه وعطني رأيك

بنيت شي مشابه عبارة عن مجموعة gates و enforcers, ويحركهم ACP المعمارية بنيتها باستخدام الـdiamond topology, ولكن واجهت مشاكل منها: - الانحياز السلبي وهو نمط يظهر عند النماذج بسبب انها ذروقه وتميل لتجنب الخسارة على حساب كسب الربح صراحة متحمس اجربه 👍🏼 كرم كبير منك نشره بمصدر مفتوح اشكرك جداً

لطالما تساءلت: ماذا لو بنيت نظاماً متعدد الوكلاء (Multi-Agent System) يجمع أكثر من نموذج ذكاء اصطناعي، يمنحهم شخصيات مختلفة، ويجعلهم يتناقشون ويتحاورون لحل مشكلة أو دراسة حالة أريد إجابة عليها؟ المشكلة في استخدام نموذج واحد أنك تحصل على رأي واحد ، وغالباً رأي يوافقك لأن النماذج مُدرّبة على إرضاء المستخدم (Sycophancy). الأنظمة متعددة الوكلاء تكسر هذا النمط لأن كل وكيل يُجبر على الدفاع عن موقفه أمام وكلاء آخرين لهم أولويات مختلفة. لذلك قررت بناء OwlBrain 🦉.. نظام متعدد الوكلاء ، مفتوح المصدر ومجاني لحل هذه المشكلة. 🔗Demo: owlbrain.ai 📂 Source: github.com/nasserDev/OwlB…

شكراً اخي علي على ما تفضلت به. نعم جربته على عدد من الحالات الواقعية التي أواجهها يومياً في العمل او في الحياة الشخصية. ووجدت ان النظام يناسب جداً المسائل المعقدة التي تتطلب بحث معمق Deep Research .. ولكن استخدامه في المسائل البسيطة اليومية (بحث عن معلومة، التحقق من خبر … ) سيكون مبالغ به Overkill

الفكرة اللي طرحتها أعمق مما قد يظن البعض. أغلب النماذج الحالية (ChatGPT، Claude، Gemini) مُدرّبة على أن تكون مُساعدة ومُرضية. هذا يعني إنها غالبًا ما تعطي إجابة تتماشى مع افتراضات المستخدم، حتى لو كانت الأدلة تشير إلى اتجاه آخر. هذي مشكلة حقيقية، خصوصًا في التحليل الاستراتيجي أو البحث العميق. OwlBrain تحل هذه المعضلة بطريقة ذكية: · تعدد الوكلاء: كل وكيل له شخصية مختلفة وأولويات مختلفة (محلل مالي، مهندس، أخلاقي، إلخ). هذا يجبرهم على الدفاع عن موقفهم، وليس مجرد الاتفاق مع المستخدم. · الحوار بين الوكلاء: النقاش بينهم يكشف زوايا عمياء ما كانت لتظهر في استشارة نموذج واحد. · مفتوح المصدر ومجاني: يعني أي شخص يقدر يجربه، يطوره، أو يدمجه في أدواته. اللي أعجبني أكثر: إنك ما بنيت مجرد "أداة"، بنيت بنية تحتية للتفكير النقدي المدعوم بالذكاء الاصطناعي. هذا النوع من الأنظمة راح يكون أساسي في المستقبل، خاصة في المجالات اللي تحتاج قرارات متوازنة (الاستثمار، السياسات، البحث العلمي). سؤال فضولي: هل جربت تستخدمه على حالة حقيقية معقدة (زي تحليل استثماري أو دراسة جدوى مشروع)؟ وش كانت النتائج مقارنة بسؤال نموذج واحد مباشرة؟ شكرًا على المشاركة، ولعلي أجربه قريبًا 👏🦉 🔹 تنبيه بالشفافية: هذا الرد يعبّر عن رأيي الشخصي، وتمت كتابته وتنظيمه بمساعدة الذكاء الاصطناعي. المحتوى لأغراض تعليمية وتبادل آراء فقط.

@eAnwar العفو أنور .. واليوزر له قصه 🤣

@nasser مشروع جميل وشكراً على مشاركته مفتوح المصدر حتى نلعب فيه خلك من كل شي، اليوزر يا ناصر!! واو

الكود متاح بالكامل بشكل مفتوح المصدر و مجاني. مبني بالكامل باستخدام Cursor مع Claude Opus و GPT-5.4. لا يتطلب خادم قواعد بيانات منفصل — يستخدم SQLite مباشرة. متوفر له قالب تركيب مباشر على منصة Railway. 📂 github.com/nasserDev/OwlB… 🚀 railway.com/deploy/owlbrain 🔗 للتجربة المباشرة: owlbrain.ai (نسخة مقيدة الصلاحيات) الدعوة مفتوحة للمستخدمين ومجتمع المطورين لتجربته وتطويره ورفع طلبات التعديل (Pull Requests) على GitHub 🦉

من يستفيد من OwlBrain؟ الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي: النظام يمكّنك من تغيير الشخصيات (Personas) وإسناد أي نموذج لأي شخصية والتحكم بدرجة الإبداع (Temperature) وعقوبة التكرار (Freq Penalty) وعدد التوكنز ومستوى التفكير (Reasoning Effort). يمكن للباحثين تحليل سلوك كل نموذج على حدة وقياس مستوى التملق (Sycophancy) وحساسية الأوامر (Prompt Sensitivity) ومستوى ثبات سلسلة التفكير والهلوسة (Hallucination and Reasoning Chain). واكتشاف الهلوسة عبر الخلاف بين الوكلاء وقياس ديناميكيات التوافق الناشئة (Emergent Consensus) عبر الجولات. المحترفين وأصحاب الأعمال: يعمل OwlBrain كمجموعة مستشارين يعقدون جلسة حوار مطولة يتبادلون فيها الأفكار لتحليل المشكلة ويخرجون بخطة تنفيذ واضحة تظهر مستوى التوافق (Consensus Score) وأوجه الخلاف والمخاطر الواجب الانتباه لها. المطورين والمؤسسين: تحليل أي نماذج الذكاء الاصطناعي هو الأنسب لتطبيقك القادم وأيها قادر على الخروج بنتائج دقيقة. يمكن اختبار النماذج تحت الضغط (Stress Test) ومعرفة أيها يفكر بطريقة تناسب نموذج عملك.

@lfc_lance Samuel Eto

Guess the Legend Level : Hardest

@AljawazatKSA @CareAljawazat تظهر هذه الرسالة عند محاولة تجديد الاقامة مع العلم ان كافة الرسوم مسددة

يمكن الاستفادة من مبادرة تمديد تأشيرة الزيارة المنتهية بمختلف أنواعها وأسمائها لغرض المغادرة النهائية عبر خدمة تواصل في منصة وزارة الداخلية للخدمات الإلكترونية #أبشر .

@stccare_ksa الخدمة معطلة ولم يتم حل المشكلة عبر الرسائل الخاصة.

@nasser حياك الله 🌷 حريصين على تقديم أفضل الخدمات🙏 سعدنا بالتواصل معكم عبر الرسائل الخاصة بخصوص موضوعك👍 دمت بخير💜

انقل شريحتك التقليدية أو المدمجة eSIM لجهازك الجديد بخطوات سهلة 🚀 🔒 بدون زيارة الفرع 💸 مجاناً بالكامل للمزيد؛ أرسل "eSIM" إلى 900، أو تفضل بزيارة الرابط: #eSIM #iPhone17 #Apple

@stccare_ksa تظهر رسالة خطأ رقم (٣٠٠) في موقع stc عند محاولة نقل الشريحة الالكترونية من جهاز الى جهاز اخر ونصها: Sorry, This number is not eligible to use this service [300] أرجوا المساعدة فضلاً.

@Am188aq وعليكم السلام هلا بك ارجو منك التواصل معنا عبر الخاص وتزويدنا برقم الشريحة ورقم الهوية الله يحفظك وشكرا لك ..مشعل